Váci Hirlap, 1895 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1895-01-27 / 4. szám

2 kát és burkolatban 17.600.0; kisebb föld­munkákban pedig 2270.o — Az előirány­zati költségvetés ezen nagy műépitvényre nézve kitesz 190.094 frtot. Az imént kidomboritott folyamszabá­lyozási indokok megkövetelik továbbá, hogy a szt.-endrei torkolat rendezése vé­gett a Duna jobb partján is egy osztó- mű-partvédezet és elzárás létesitessék, mely állal a verőcei szigetnél levő olda­lág is teljesen és végképen el fog záratni. Ezen munkálat hossza 2.344.0. Kell hozzá 13.450.o kő, továbbá kőkirakatban és kőburkolatban 1.20 .0; és kisebb föld­munkákban 1.621.0. Amiknek az értéke költségvetési előirányzatban 27.825 frt 20 krra van felvéve. Most már ha a Duna jobb partján j haladunk lefelé egész Vác városáig, ezen a vonalon ismét újabb szabályozási mun­kálatokkal találkozunk. Egy 3200 méternyi hosszú kotrás és partleásás éppen azon a helyen, a hol ma még a Gombkötő szigetét Iájuk, amely ezen leásás folytán szintén meg fog szűnni. Ezen kotrómunka azért szükséges, mert e folyamszakaszon a zátonyok rendesen igen kötött talajuak, úgy, hogy a viz azokat segitség nélkül nem képes meg­bontani és továbbá azért is, mert Vác- nál a kikötő jelenlegi zátonyos állapotán segíteni kell. Mivel ezen a ponton első­rendű hajózási akadály létezik. Ezen munkálat megkészitéséhez kell 211.700.o kotrás és 403.000.0 leásás. Ezen munkálat költségei 266.030 forint­ban vannak előirányozva. A Duna jobb partján végül lesz még egy nagyobb munkálat éppen Kis-Váccal szemben egy nagyobb szabású párhuza­mos mii a zátonyodás és vizmegosztás VAGI HÍRLAP megszüntetése végett. Ezen munkálat megszüntetni a martuskai zátonyokat és a kis-váci Mártha-szigetet. Ezen munkálat hossza 1553 méter. Kívántatik hozzá 14.384.0. kőmennyiség kőkirakatban és kőburkolatban 723.0; kisebb földmunkákba 908.0. Kerülni fog pedig az egész 29.317 frt 10 krba. A Vác felett létesítendő Dunaszabá- lyozási munkálatok költségvetése tehát kitesz 603.899 frt 30 kr. Jövő számunkban áttérünk a Vác alatt létesítendő dunai munkálatok tervrajzára és költségvetésére. Őszi rózsaszál. Rózsát láttam de álomnak hívén. Oly meglepő szép volt e kis virág. Ősz volt körültönk minden pusztaság . . . Elmerengtem e kis virág színén . . . Ha hull a lomb, ha madár nem dalol, Öröm látnunk virágot valahol. Úgy elnézém a virág sirmait . . . Az illatár mámorba ringatott. Bágyadt színe oly igen meghatott . . . Ősz van, a kis virág mit akar itt ? Az illatárban jött a vallomás : Őszi rózsa vagyok én ! semmi más ! . . . S aztán elmondá életéi nekem: »Kora tavasz volt, zöld lomb nem vala Berekben nem zengett madár dala, Ue a nap mosolygott a kék egen. Körül özönlött a hő napsugár És azt sugu, hogy bájosnak talál . . . És én feltártam keblem szirmait . . . Mámorba ringva éltem boldogan. Irigy lék boldogságomat sokan, És suttogtak rólom hol ott, hol itt . . . Boldog álmot szerelem édesit, Én élvezém a lét gyönyöreit. De oh! szerelem még korán vala; Boldogságom véges volt, sírba szállt . . . lódom. vagy úgy van a mint gondolom, hogy e leves, — jobban mondva az egész muri — Laci barátom kedvéért lett ké­széivé. Világos tehát, hogy már két jó madár meg van. 3. ) Nyúlpecsenye pástétommal. Ebben meg Károly barátom Ízlésére ismerek. 4. Vadkacsa láb citrommal, ezt meg Ferkó nem cserélné el semmivel. 5. ) Oros saláta vesével, nem is kutatom tovább, ezt Endre rendelte meg. 6. ) Szarvasvelö olasz garnirunggal. Hát ilyen veszett, kificamodott Ízlése meg ki­nek lehet ? Ni-ni, nem én rendeltem-é ezt ? De hát én ki vagyok ? Ah igen, nagybátyámnak, a gazdak magánzónak unokaöcscse. Tehát ime megvannak. Hatan voltunk. Lajos, Laci Károly, Feri, Endre és én ! Lám miy talá­lékony vagyok ! Még második Poe Edgárd lesz belőlem ! (Felszedi a földről a széthányt számlá­kat és fényképeket. Ejnye uj gondolat, váljon nők voltak-e azon az estélyen ? Ez bizonyos, mert , ezek a fényképek mint kerültek volna különben hozzám!? Csak a becsipetteknek van meg az a ne­mes tulajdonságok, hogy fényképeiket fü- nek-fánák osztogatják. íme, a kis Henriette, operette-énekesnő, costümjében. Ah, mily ostobául nevet, ugyan lehet-e ezt szeretni ? Ez meg itt a kis Jeanette, a ki azzal a képességgel van megáldva, hogy saját vál- lain keresztül. lát. A harmadik ... a harmadik . . . ezt nem ismerem, no de hisz ez közömbös is rám nézve (Félre teszi az arcképet, majd ismét előveszi.) De mégis nézzük csak ! Ez a harmadik, talán még takarosnak is mondható. Kicsiny feje úgy áll arányos testén, mintha ő állott volna modellt, a milói Vénusz készítőjének. Szép szemei, finom apró kacsói, meg azaz ellenállhatlan kedves mosolygása valóban csaknem szerelemre gyulasztanak iránta. Dús és vállaira leomló szőke fortéi, akár mintha csak aranyból volnának, úgy, hogy egy önfeledt pillanatomban bizonyára — becsapnám őket. Még csaknem gyermek. Legfeljebb 16—17 éves lehet. Ruházata is oly egyszerű. Fe­hér ruha széles csipke, mely nem fed el semmi egyebet, csak azt, a mit el kell fednie. Szóval választékos. S atyáink bi­zonyára felső rozsabimbóhoz hasonlítottak volna, Meg kell vallani, hogy atyáink a hasonlatok alkalmazásában nem voltak va­lami tnlságos ügyesek. Eltűnt napom! nem jött a várv várt; Beberult, eltűnt éltem csillaga, S a mint felébredék egy reggelen. Nem volt többé dús szirmom énnekem ! Most másodszor szeretek igazán . . . De nem úgy ! nem oly hévvel, oly nagyon . . , A csalfa kép szivemben meg vagyon. Fel-feltünik a a csöndes éjszakán . . . Szerelmem tiszta, szent, igaz, való, De nem a régi ! Nem a fakadó . . . !< A kis airág meséje megható . . . Oh ! ha első szerelmem tünde fény . . ! Ha imádásom tárgya csalfa lény : Elnémúl a szív, az ajak, a szó . . . Első szerelem : éltető sugár, A második : csak őszi rózsaszál. Incze Lajos. Helyi és vidéki hírek. — Alispán helyettes. Ilkey Sándor megyei főjegyző lett megbízva, hogy az üre­sedésbe levő alispáni hivatal működési kö­rét ellássa. — Hl kor les* nx alispán választás. A múlt hétfőn tartott megyei közgyűlés alkalmával Beniczky Ferenc főispán indít­ványára határozatba ment, hogy az alis­pánválasztás f. é. ápril hó 9-én fog meg- ejtetni. — Értekezlet a főispánnál. Beniczky Ferenc Pestvármegye főispánja f. hó hu­szadik napján Budapesten Eötvös-utcai ma­gán lakásán értekezletett hitt egybe az uj alispán személye kijelölése végett, melyre több törvényhatósági képviselőt meghitt. Városunkból ez értekezleten a polgármes­teren kívül Dr Freys inger Lajos, Dr Csányi János és Csávolszky József vettek részt. Az értekezleten három személyt hozták javas­latba. Beniczky Lajos és Tahy István vár­megyei aljegyzőket és Dezsöfy Emil nagy- kátai szolgabirót, kit különösen Guller Gyula ajánlott legmelegebben. Az értekezlet több­sége Beniczky Lajos mellett fogott pártál­lást, mint a kinek képzettsége, munkaké­pessége és energikus tett ereje, legtöbb biz­tosítékot zár magába arra nézve, hogy a megye adminisztratiojával derekasan meg­küzdjön. Végre is, nekem ez a kis lányka tetszik Nincsen felcicmázva, fülében és karjain nem csillognak talmi ék. zerek. De hát hogy került ő oda közénk? Ki­vel jött? Annyi bizonyos, hogy mellettem ült. A milyen szépnem tisztelő és vendég'- szerető házigazda vagyok, bizonyára nem engedtem volna meg, hogy máshova üljön. Sokat cseveghettem vele az is bizonyos. Váljon miket is mondtam neki? Bizonyos­an, — mint a hogy szoktam — mindenféle ostobaságokat! Talán még csókot is kér­tem tőle ! Persze ő ezt megtagadta — vagy lehét elnapolta. S talán e feletti elkesere­désemben rúgtam be. No, most már összegezzük az eredményt Voltunk tehát összen : 6 férfi és 3 nő. íme a személyen Most már csak a cselekmény hiányzik. Folytassuk tovább a kutatást fel­öltőm zsebében Tovább kutat.) Mi az ördög? Két névjegy? Az egyik: kistenyői, nagytenyői Nagy Árpád főhadnagy. A másik: S isskó Sámuel főkapitány. Mit jelent ez a két névjegy ? Nem isme­rek ilyen nevű haofiakat. De hogy is ke­rültek ezek hozzám? Talán valami versen­gésbe. vagy épen veszekedésbe elegyed­tem velők ? E két névjegy — semmi kétség felőle — 0 S A R N 0 E»

Next

/
Oldalképek
Tartalom