Váczi Hirlap, 1888 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1888-01-01 / 1. szám

i Vácz, 1888. Január hó 1. í i ß I V 0 fi fi I ti 3 ír ú C­'8 fi Y fi fi a 3 >t fi d d 8 a i d s 9 9 J d c a 9 Ű fi 2 meg Francziaországot, a miniszternek egyik ismerőse kemény szemrehányásokat tett neki e miatt, s a többi közt azt mondta, hogy hasonló eljárást eddig még egyetlenegy pénzügyrainister sem engedett volna meg magának, s Terray a pénzt az emberek zsebéből veszi ki. „Teljesen igaz!“ feleié nyugodtan az abbé. „Épen az a különbség az én elődeim közt és közöttem, hogy ők ott kerestek pénzt, a hol nincsen, én pedig onnan veszem azt, a hol találom.“ Van - e ilyen szellemes pénzügyminiszterünk ? II. Frigyes király nem nagy barátja volt a vadászatnak, s a vadnak előtte csak akkor volt becse, ha elkészitve az asztalra került. Egyik főtisztje alkalom- adtán égy szarvast lőtt a királyi vadas 1 an, s vadorzás miatt 100 tallér birságra Ítélték. A megbüntetett azt hitte, hogy ezáltal elveszítette a király kegyét, miért is egy alázatos folyamodást terjesztett a királyhoz, hogy bocsásson meg neki meg­gondolatlan tettéért, mert eszeágában sem volt, hogy királyának jogait meg­sértse. Frigyes a folyamodványra a kö­vetkező hátiratot vetette: „Se’ baj; ezért az árért magengedem Kendnek, hogy több szarvast is elejthessen.“ Vadászatkedvelők figyelmébe! $ & Sfc Ugyancsak II. Frigyes király beszélte egyszer az ebédnél, hogy ő, ha Berlinbe jő, alig győzi viszonozni az emberek kö­szöntését, a kikkel találkozik. Pöllnitz báró, a király kamarása úgy vélekedett, hogy nem szükséges mindenki köszönté­sére kalapot emelni. „Ejnye báró, már miért nem — válaszolt a király — hiszen nekem nincsen kiváltságom arra, hogy go­romba legyek udvarias emberek irányá­ban.“ * * * A választási jog. Egy ember egyszer azt állította Thiers ellenében, hogy a vá­lasztási jognak a vagyonhoz kell kötve lennie, vagy hogy a választónak legalább bizonyos Összeggel kell bírnia. „Jól van, felelt Thiers, vegyük azt az esetet, hogy egy embernek vagyona egy szamár, mely 100 frank értéket képvisel. A szamár meg­döglik s a választó elvesztette választói jogát. Már most ki bírt a kettő közül vá­lasztói joggal, a szamár-e vagy az ember?“ * * * Seribe és dolgozótársa. A szellemes fran - czia vigjátékiró egyszer emberér talált egy egyénben, kitől azt nem is vártam volna. Egy gazdag gyáros fölkérte egyszer Seribet hogv egyik darabjának czimlapján nevezze meg" őt, mint munkatársát; a miért a gyá­ros kész az előadás költségét fedezni s le­mond minden anyagi haszonról ; ő meg­elégszik a hírnévvel. Az érzékeny Seribe megjegyzé erre, hogy nem találja összeil­lőnek, ha egy lovat és egy szamarat fog­nának be egy fogatba, mire a gyáros Scribehez egyszerűen ezt a kérdést intézte : „De Uram! micsoda joggal nevez ön en­gem lónak ?“ * * * a mel és levegővel szívtunk magunkba; sze­retni tartozik ama forró szeretettel, melyet b dicső őseink áldozatkészségből, önzetlen halálából merithet magának minden pol­gár ; ama lángoló szeretettel, melyet bol­dogabb, dicsőbb és jobb napjaiból e házá­nak megismerni tanultunk ! Csak egy hazát szerethetünk; mert, mint a költő mondja : „A nagy világon e kivül Nincsen szamodra hely/' Ennek a szeretetnek önzetlennek kell leunie, s nem is nagy hangú frázisokban, üres szópÖngetésekben nyilvánul, hanem a szívben kell lakoznia, s ha kell a tett pe­csételje igaz hazafiságunkat. A hazafiság tehát első azok közül, ame­lyek az ember társadalmi hivatását képezik. A második a család-alapitás, mely — az aeszthetika szerént — nem egyéb, mint „társulás szerelem által“. A család miniatűr képe az államnak. Meg van ebben is a személyek és javak közös­sége, összessége; meg van benne a mindent magához ölelő szeretet. Ami az állam az emberiség egy nagyobb részére, ugyanaz a család az emberiség kicsiny, hogy úgy­mondjam, parányi részére nézve. Minden férfiúba belé van oltva már a természet által az a vágy, mely hatalma­sabb minden óhajainál, hogy egyesülni, szövetkezni akar azzal a lénynyel, aki' I kiegészítő részét van hivatva betölteni s akivel ketten teszik csak az ember lénye­gét. Egymás nélkül az emberiség legmel- I lőzhetetlenebb czóJjait érnék el. VÁCZI HÍRLAP. Méltánylandó udvariasság. Bizonyos ven- I dégségben spárgát hordanak körül, mint még i agy újságot. Az első vendég szépen levágja késével a spárga fejeit s tányéjára szedi, a tálat pedig a szárakkal a legud­variasabb mosolylyal oda nyujtá szomszéd­jának. * * * Mit csinálnak a katonák, ha esik az eső? A hadastyán beszélte unokájának, hogy a katonának gyakran s különösen háború idején szabad ég alatt kell hálnia. — De hát azután mit csinálnak a kato­nák, nagy atyus, ha éjjel esik az eső? — Nos hát akkor káronkodnak, kedves uno­kám. * * * Derék rokonság. Egy becsületes ember megkérte egy leány kezét, s egyúttal nyíl­tan igy szólt: „Kötelességemnek tartom önnek megváltani, hogy különben elégséges jovedelmemem kivül nincsen semmi egyéb vagyonom, s hogy egy nagybátyám kivé­geztetett. Mire a leány tréfásan igy vála­szolt: „Nekem nincsen vagyonom s e mel­lett még jövedelmem sincsen; rokonaim közül pedig még egy sem végeztetett ki­van azonban köztük több, ki megérde­melné, hogy felkössék.“ ÚJDONSÁGOK. * Boldog uj évet kívánunk lapunk minden olvasójának. * Lapunk előfizetőit felkérjük, hogy az előfizetési pénzeket mielőbb beküldeni szíveskedjenek, hogy a pontosságot lapunk szétküldésénél megtarthassuk. * Üdvözlő felirat. Kutserik Sándor kegy. rendi jubiláris áldozó pap XIII. Leo pápa ő Szentségének áldozárrá szentelte- tése 50. évi fordulója alkalmából latin nyel­ven ünnepi költeményt irt, mely úgy alak­ja, mint tartalmánál fogva méltó helyet foglal el az üdvözlő feliratok között. * Kivilágítás, Vácz város polgársága XIII. Leo római pápa 0 szentségének ál­dozárrá szenteltetése 50-dik évfordulója al­kalmából tegnap, azaz: decz. 31. napján a várost kivilágította. * Felhívás Vácz város polgáraihoz. Vácz Szt. István király óta országos tör­vényekben és a nép ajkán egyaránt püs­pöki városnak neveztetett, s mint ilyen kapta azon földterületeket, melyek most a polgárok és a város javát képezik, tehát úgy a város múltja, mint a lakosság több­ségének bű ragaszkodása a kath. Egyház­hoz és annak látható Fejéhez, a római Pá­pához Krisztus Helytartójához egyképen megkívánják, hogy jelenleg dicsőségesen uralkodó római Pápa, XIII. Leo ő Szent­sége 50 éves áldozári jubileumán, melyet az egész földkerekségen nemcsak a katho- likusok, de más vallásunk is fényesen meg­ülni sietnek, Vácz városnak polgárai is ipar­kodjanak tiszteletüknek méltó kifejezést adni, s azért tisztelettel felkérem Vácz városnak polgárait, külonössen a katholikusokat, hogy a jubileum előestéjén, vagyis ezen évnek utolsó napján szeretetüknek nyilvánitása- képen a tartandó kivilágításhoz saját Montaigne, a híres franczia iró, azt mon­da: „Savoir par coeur n’est pás savoir,“ ami magyarul annyit tesz, hogy könyv nélkül tudni valamit, még sem tesz annyit, mint tudni. Kétségtelen, hogy Montaigne a gyakorlatra, a praxisra gondolt, midőn ezeket monda. Nekem, amiket most leirandó vagyok, nincs praxisom ; de megfigyeltem jól az embereket, összeolvastam a szerel­mesekről tiiesköt-bogarat, s a következő eredményekhez jutottam: Miután ketten, férfiú és nő, képeznek egy szervezetet, kell, hogy szellemi rokonságon alapuljon az a vonzódás, amit szerelemnek neveznek. Vagyis kell, hogy mindkettő, a férfi is a nő is, olyan tulajdonokkal bírjanak, ame­lyek egymást feltételezik, egymást kiegé­szítik és egymásra nézve szükségesek. Ha ez nincs meg, akkor a szerelem s a szere­lem által elért végezel, a házasság, nem lesz boldog soha, soha, sohasem! Egy szemernyit sem csodálkozhatunk tehát azon, ha az ember szerencsésen meg­talált lényének felét, kedvesét, ideálját mint szokás mondani, olyan féltékenyen őrzi s ha arra gondol, hogy talán elveszti vagy tőle válnia kell: pokoli kínokat érez! A szerelmesek, ha egyesülnek, ami a legfőbb vágyuk, alapítói lesznek a családi életnek és boldogok meg tökélyesek lesz­nek, mint maga az örökké való eszmény! A családi életre vonatkozólag ezeket olvastam egy Írónál: „A szeretetnek leg­istenibb eredménye a családi lét, ahol kü­lönféle korú és nemű lényeket tart össze elszakaszthatatlanul egy öröklött yonzalom részükről hozzá táruljanak, és ez által a világ közörömében részt vegyenek. Tájéko­zás-képen tudatom, hogy a kivilágítás este 6 órakor veszi kezdetét. Kelt Váczon, 1S87. ^ deczember 27-én. Réty Ignácz, s. k. pol­gármester. * Eljegyzési lakoma. Tragor Ernő Rótt Clementine kisasszonynyal decz. 31. napján este váltott jegyet. Ez alkalommal Rótt Károly ur, a menyasszony édesatyja házánál 24 személyre terített díszes va­csora volt, melyen leginkább a család leg­közelebbi rokonai voltak jelen. A vacsora menüje a következő: Fogas, aspikkal és tartár mártással, őzgerincz Triffl pásté­tommal, indián saláta és befőtt, fánk, gesztenye créme glageval, gyümölcs, fehér és vörös rajnai borok, és pezsgő (Carte Blanche). * A kicsinyek karácsonyfája. A kisded-óvóban a hely beli jótékonyczélu nőegy­let által megtartatni szokott karácsonyfa­ünnepély az egyházmegyei növendék-pap­ság „Pázmány “-egylete által XIII. Leo pápa ő Szentsége áldozárságának 50 éves jubi­leuma alkalmából rendezett diszgyülésnek uj év napjára történt kitűzése miatt uj év 1 napjáról elhalasztatik és január 6-án (viz- k er észt) napján délután 3 órakor tartatik j meg. * Felhívás és kérelem! Vácz város tisztelt polgárságához és valamennyi ne- messzivü emberbaráthoz. Tisztelt -polgár­társak ! Városunknak van egy intézete: a városi magánkórház. Ezen intézet, melybe valláskülönbség nélkül helyeztetnek el és ápoltatnak könyörületességre utalt szen­vedő embertársaink, tisztán kegy- és kö- nyöradományokból volt felállítható és fen- tartható. Tisztelt polgártársaink és min­den nemesszivii emberbarátaink kegyesek voltak évtizedeken át ezen intézetünket tehetségüktől kitelhetőleg gyámolitani és segélybe részesíteni, a miért a városi ta­nács, mint eddig úgy most is kedves kö­telességének tartja szenvedő polgártársaink nevében hálás köszönetét és elismerését kifejezni. Egyúttal támaszkodva t. polgár­társainknak sokszor tapasztalt áldozat készségére újólag is, és bizalomteljesen azon kéréssel fordulunk minden nemes­szivii emberbaráthoz, fordulunk az emberi szív legszebb gyöngyeihez: a felebaráti szeretet és könyörületességhez, miszerint az uj évi üdvözletek megváltásául váró sunk magánkórházának alapja gyarapítá­sához ezúttal is bármi csekély pénzbeli kegyadománynyal hozzájárulni kegyesked­jenek. A kegyes adományok hivatalos órák alatt, a városházánál Meiszuer Ede közgyám úrnál tehetők le. A kegyes ada­kozások hírlapi 1 ag fognak nyugtatványoz- tatni. Vácz, 1887. deczember 26-án. A vá­rosi tanács. * Kellemetlen uj évi ajándék. Az adófelügyelő városunk szegény lakossága nyakára állami adóvégrehajtót küldött. Szegény város tönkre megy a nagy adó terhe alatt s még ezzel sem éri be az adó­felügyelő. Koldus botot akar sokak kezeibe adni daczára annak, hogy a múlt évben több folyt be, mint előirányoztatott. * Adakozás. Az uj év alkalmából a városi szegény- és kóroda-alap javára és kapocs. Együtt van a múlt és a jövő; és a múlt megdicsőülve érzi magát a re­ménydús jövőben, a jövő pedig szivének édes Örömével olvadna egybe a múlttal, melybe minden örömét szeretné vinni.“ (Babies: Széptan. 169. 1.) A családi életben szemlélhetjük igazán a szeretet egységét! Mily gyönyörűen festi Arany János ezt a világot a „Családi kör“ ez. remek költeményében! Mily megkapó kép az, midőn az anyát apró cseprő gyer­mekei között gondosan forgolódva festi, vagy, amidőn a fáradt „gazda“ elé teszi az asztalszékre az egyszerű étket. „Maga evett ő már, a gyermek sem éhes; De a férj unszolja: „„gyér’ közelebb, édes!““ Jobb ízű a falat, ha mindnyájan esznek... Egy-egy szárnyat, ezombot nyújt a kicsinyeknek.“ Nem nyújt az ilyeu családi élet teljes boldogságot? Igaza volt Aranynak, amidőn irta: „Itt enyelgő kis családom Közt, van az én jó világom ; Künn borong bár a magasban : Itt örökké csillagos van.“ A család nem maradt egymagára az idők folytán. Előbb két-három, majd több csa­lád tömörült egy egészszé, s megalkották a társaságot. A társaságban is meg van e személyek és javak Összessége, közössége; meg van a mindent magához ölelő szeretet. Termé­szetesen nem értem én ezek alatt a tár­saságok alatt az egyes nyilvános vagy titkos klubbokat, clhjueeket, egyleteket, Meiszuer Ede városi közgyám kezeihez a következők adakoztak, és pedig ; I. A szegény-alap javára: Piufsich Lajos ................... ifj. Zsidek Ignácz . Lencsó Sándor ................... Olgyay János ................... Králik Eerencz . Váczvidéki mészáros ipar­társulat ........................ Együd Sándor ................... Kovács Ferencz . Összesen 20 frt - kr. 1 frt — kr. 1 frt — kr. 1 frt — kr. 2 frt — kr. 2 frt 50'kr. 1 frt —'kr. — frt 60 kr. 20 frt 10 kr. II. A városi kóroda javára: Tornyos Pál ................... 1 frt - kr. Csizmadia társulat 1 frt — kr. N. N ..................................... 1 frt - kr. Váczvidéki mészáros ipar­társulat ........................ 2 frt 50 kr. Együd Sándor .... 1 frt — kr. Molnár Máté . . — frt 50 kr. Cserny József . 1 frt — kr. Schuster Constantin püspök 50 frt — kr. Baksay Károly pöspöki ud­vari pap .... 1 frt — kr. Flantzel Károlyné . . . — frt 50 kr. Összesen . 59 frt 50 kr. * Halálozás. Weiszbarth Jánosné szül. Bandhauer Anna deczember 26-ik napján hosszas szenvedés után meghalt. Családja haláláról a következő gyászjelentést bo­csátotta ki: Weiszbarth János, takarék- pénztári igazgató, úgy maga, mint gyer­mekei, unokái és számos rokonai nevében fájdalmas szívvel jelenti a szeretett nőnek, jó anyának, anyósnak és testvérnek Weisz- barth Jánosné sz. Bandhauer Annának- folyó évi deczember hó 26-án, d. e. fél 11 órakor, a halotti szentségek ajtatos felvé­tele után eletének 60-ik, boldog házassá­gának 39-ik évében hosszas szenvedés foly­tán történt gyászos elhunytát. A megbol­dogultnak hültetemei f. hó 28-án, délután 3 órakor lógnak a felsővárosi sirkertben levő sírboltban örök nyugalomra tétetni. Az engesztelő szent-mise áldozat folyó hó 29-én, reggeli 8 órakor fog a felsővárosi plébánia templomban a Mindenhatónak be­mutattatok Vácz, 1887. deczember hó 26. Az örök világosság fényeskedjék neki! Weiszbarth Julianna. Özv. Kiss Béláné és leánya Etelka. Weiszbarth Erancziska s férje ifj. Duray János és gyermekeik Já­nos, Sándor, Géza, Hermin és Kálmán. Ifj. Weiszbart János és neje szül. Zsnbriczky Anna s leányuk Anna. Dr. Weiszbarth Károly, kegyesrendi áldozópap és tanár. Dr. Weiszbarth Gyula, budapesti Stefánia- gyermekkórházi segéd-orvos. Weiszbart Jó­zsef, kereskedő. Payerl Károlyné és férje. EGYHÁZMEGYEI HÍREK. * Uj plébános. Dr. Pruzsinszky József váczi m. kir. országos fegyintézeti lelkész Mácsára plébánossá neveztetett ki. Őszin­tén üdvözöljük a szép készültségii szorgal­mas és pontos áldozárt kineveztetése al­kalmából. amelyek, mint a társadalom ^„rákfenéi“ un­dok önérdekeik keresztül vitelében a tár­sadalom testén rágódnak. Ezek „valóságé rablófészkek, melyek csak azért látszan létezni, hogy az alattok vagy mellett elmenő gyanútlan utast értékes holmiji nem ritkán életétől megfoszszák.“ íEu pillantások társadalmi és irodalmi viszo­nyaink fölött. 36. 1.) Mondom, nem az ilyenekről szólok én! Hanem igenis olya­nokról, melyeknek alapja a keresztény szeretet, a szó szoros értelmében vett humanismus, amelyből a jóság, becsü­letesség, igazságosság, türelem stb. fakad, mint rózsabimbóból a szép rózsa. Olya­nokról, amelyeknek czélja valami magasz- tosabb, valami dicsőbb, valami szentebb a hétköznapinál. Eszem-iszomért egy társa­sággá tömörülni, az az emberi méltóságon aluli; de társulni, hogy a szellem műve­lődjék : ez az, ami dicséretet érdemel! Ez a társasági élet közel hozza egymás­hoz az embereket. Az élet küzdelem és sokaknál, mint Calderon a hires spanyol költő monda: az élet álom. — De legyen ez vagy amaz: kell, hogy az emberek észrevegyék azt, miszerint egyik a mási­kának szükséges. De e szükségszerűség magával hozza, hogy az, akinek szük­sége van valakire, s az, akire szük­sége van: egyenlő igényűek, egyenlő mű­veltségnek, hasonló gondolkozásnak és ér­zésnek legyenek. Ha e kellékek meg vannak: könnyen felismerik egymást s barátságot kötnek. Tehát a barátságnál nem szükséges, sőt

Next

/
Oldalképek
Tartalom