Megyetörténet. Egyház- és igazgatástörténeti tanulmányok a veszprémi püspökség 1009. évi adománylevele tiszteletére - A Veszprém Megyei Levéltár kiadványai 22. (Veszprém, 2010)
Tanulmányok a veszprémi egyházmegye történetéről - Érszegi Géza: I. (Szent) István veszprémi adománylevele
I. (Szent) István veszprémi adománylevele Függelék I. Sólyban, Szent István elsővértanú kápolnájánál, 1009. I .(Szent) István király meghatározza a veszprémi püspökség határait, és a veszprémi egyháznak Veszprém, Fejér, Kolon és Visegrád megyei birtokokat adományoz. A Átírta IV. Béla 1257. november 20. Jelzete: VÉL Cl (cap.) 1257. Veszprém eccl. et capit. 9. Fényképe: DF 200655. B Átírta a tihanyi konvent 1295 körül. Jelzete: DL 4. [Ugyanezt a szöveget átírta a győri káptalan 1469. december 9-én (Jelzete: VÉL Cl (cap.) 1469. Insula Magna 5. Fényképe: DF 201417.)]. Kiadása: DUA no 8. (49-53.) (A korábbi kiadások és kritikák felsorolásával). I. (Szent) István veszprémi oklevelének eredetijéről a veszprémi káptalani levéltár egy 1342-ben kelt oklevelében45 46 47 történik említés. Az oklevél szerint egy zegerjei (Zagorje, Varasd megye) fiatalember 10 márka jutalomért a fehérvári káptalan előtt visszaszolgáltatja a veszprémi egyháznak két privilegiális levelét, I. (Szent) Istvánnak a veszprémi egyház részére adott adománylevelét és IV. Béla királynak ezt megerősítő oklevelét, amelyek a veszprémi egyház 1276-ban történt kifosztása alkalmával kerültek nagyatyjának s így családjának birtokába. Hihetőleg I. (Szent) István oklevelének másolatával küldi Benedek püspök István segesdi főesperest Tihanyba, hogy készítsenek ennek alapján egy közhitelű átiratot. A tihanyi átírólevél bevezetésében az eredeti oklevél bemutatását állítja. Az oklevelet át is írja, de az átírólevél hitelesítése (záradékolása, így keltezése és megpecsételése is) elmaradt. Mindkét oklevél hitelessége kétséges. IV. Béla megerősítő levelét feltehetően úgy reprodukálták, hogy elővették IV. Bélának a püspöki levéltárban őrzött oklevelét,45 annak bevezető és záró sorait, valamint dátumát is szolgai módon lemásolva elkészítették IV. Bélának a I. (Szent) István-i oklevelet megerősítő kiváltságlevelét. A mintául vett oklevélben szereplő Zelandus püspök nevét Paulusra változtatták, s így biztos jelét adták a hamisításnak, ugyanis az egyikben Zelandus a püspök, a másikban Paulus, s ez utóbbi csak 1263-tól ült a veszprémi püspöki széken. Mivel mind a tihanyi átiratnak, mind a veszpréminek ugyanaz a másolat volt az alapja, így érthető, hogy a veszprémi átiratban megtalálhatók ugyanazok a hibák, amelyeket a tihanyi átiratban találunk. A közös hibákon túl a veszprémi átiratnak újabb hibái is vannak. Leglényegesebb 4 VO no 82. (128-129.) 46 Vp. lt. 1257. Tátika 2. 47 VO no 20. (45-A6.) 19
