Tanulmányok Veszprém megye múltjából - A Veszprém Megyei Levéltár Kiadványai 3. (Veszprém, 1984)
Hudi József: Veszprém megyei parasztmozgalmak
azokat a behajtó urasági emberektől elragadák". 10 ' 9 Az uradalom feltehetőleg az etetés eddig szokásos büntetését, 3—4 napi robotszolgálat kiszabását alkalmazta ebben az esetben is. 1040 Jelentősebb parasztmozgalom bontakozott ki Akán 1849 tavaszán. Az előzmények közvetlenül egy évre nyúlnak vissza, amikor a földesúrnak, Fiáth Józsefnek járó robotot megtagadták, s a gyakorlatban szokásos negyedévi kocsmáitatást önkényesen fél évre emelték fel. ősszel az allodiális szöleik után fizetni szokott dézsmát tagadták meg. Hunkár Mihály hivatalosan csak 1849. március 27-én szólítja fel őket kötelességeik teljesítésére, de ők erre kijelentették, hogy Windisch-Grätz manifesztumai a robotot megszüntették, a szolgabírónak nem engedelmeskednek, hanem ha kell „elmennek a Császárhoz". Hunkár karhatalommal fenyegetőzött és leszögezte: ,,. . . egyébiránt elmehetnek a császárhoz is." Ezzel persze a lakosok nem elégedtek meg, hanem önkéntes ajánlás útján pénzt gyűjtöttek és panaszos folyamodványukkal Sopronba Burits tábornokhoz fordultak, aki azzal bocsátotta el őket, hogy sem robotolni, sem a félévi kocsmáitatást abbahagyni nem tartoznak. Az engedményt az 1822. évi kontraktus eltitkolásával nyerték el, s amikor ezt az április 12-én megjelenő megyei küldöttség is megállapította, a szolgabírót azzal panaszolták be a katonai parancsnokságnál, hogy a falugyűlésen a császári manifesztumokat félremagyarázta és a jelenlegi kormányt gyalázta. A feladást követően három heti fogság után a szolgabírót az osztrákok minden bántalmazás nélkül szabadon engedik. A szolgabíró elleni lázítás Huber Bertalan bíró műve volt, aki 1842 májusában a szőlőmunka megtagadásáért és izgatásért már megjárta a megye börtönét, ö az most is, aki csak ismételt felszólításra veszi le cégérét és a megyei küldöttség előtt kijelenti: ,,Most így van, majd máskor másképp lesz; mégis hogy most több az úr mint szegény." 1041 A népnek „rossz lelkű lázítóját", valamint Vachter Józsefet honárulás vétkével vésztörvényszék elé állítják. 1 " 42 Hunkár Mihályt az akaiak ősszel újra feljelentik, de vádjaikat a katonai vésztörvényszék alaptalannak találja és a szolgabírót felmenti. 104 * összefoglalás Az 1848/49. évi Veszprém megyei parasztmozgalmaknak és a parasztság birtokproblémáinak részletekbe menő áttekintése után — befejezésül — néhány következtetés levonására is alkalom kínálkozik. 1. Történettudományunk a polgári korszakot közvetlenül megelőző későfeudális időszak parasztmozgalmainak két típusát különíti el a kelet-