Tanulmányok Veszprém megye múltjából - A Veszprém Megyei Levéltár Kiadványai 3. (Veszprém, 1984)
Hudi József: Veszprém megyei parasztmozgalmak
csak fél telekkel bírnak, s azt is elzálogosították. 859 Ekkor is ökörtilosukat kívánnák vissza, 1849 április elején azonban már elérkezettnek látják az időt a cselekvésre: Bóday Mihályt, az egyik közbirtokost legeltetési jogában folyton háborgatják, birkáinak elkobzásával, juhászainak megtagolásával fenyegetik. 860 Saáry László szolgabíró hiába jelöli ki a 400 holdnyi ökörtilost azzal a kikötéssel, hogy évente József napjától Kisasszony napjáig, március 19-től szeptember 8-ig maradjon tilalom alatt, a parasztok legelőigényét ezzel nem elégíti ki. Az erdők pusztítása, a tűzifa eltulajdonítása változatlan hevességgel folyik a megyében az új év beköszönte idején, az év telén is. Ajkán, ahol a közbirtokosság évente vágási jutalékot kapott, a jobbágyság pedig szerdai napokon hetente a szabad faizás jogával élhetett, az új esztendő kezdetén mindkét fél a zár alá vett erdőt pusztította. Puzdor János zártartó február 20-án kelt levelében a „nyert szabadság ferde fogalmától elragadtatva" erőszakosan fellépő lakosok — a mellékelt kimutatás szerint 28 fő — szigorú megfenyítését kéri. 861 Saáry László március 15-én végzett vizsgálata kimutatja, hogy a lakosok pusztítást nem végeztek, csak a kijelölt időn túl is hazahordták saját szükségletükre a fát. 862 A főszolgabíró az okozott kárt bírói úton térítteti meg. 863 Molnár Albert szolgabírónak az jelent gondot, hogy járásában több helyen — mint Magyar- és Németszentlászlón, Magyar- és Németszentkirályon, Cseszneken, Oszlopon — a faizással bíró volt jobbágyok azután, hogy illetőségüket már megkapták, a karácsonyfát megvágni nem akarták. Varsányban pedig, ahol a karácsonyfa megvágását és beszállítását az illetmény kiszolgáltatásának feltételeként kezeli az uradalom, a lakosok maguk látnak az illetmény elfoglalásához. Tettüket azzal indokolják, hogy „kenteiének fát lopni addig, míg a failletőségek ki nem adatik", egyébként pedig az 1848 : 10. tc. értelmében minden úrbéri szolgálat alól mentesültek. 864 A megyei utasítás kimondja, hogy — mivel az újabb törvények a faizás s a vele kapcsolatos szolgálatok megszüntetéséről világosan nem rendelkeznek — a szolgabírák igyekezzenek az uradalmakat arról meggyőzni, hogy a faizás eddigi gyakorlatát hagyják meg olyan feltétel mellett, hogyha az úrbéri törvényt országosan úgy értelmeznék majd, hogy a faizással kapcsolatos szolgálatok érvényben maradnak, akkor a karácsonyfa vágására a parasztok utólag is kötelezhetők lesznek. 863 Ezúttal tehát hacsak átmenetileg is, a megye bizonytalan állásfoglalása a varsányiaknak kedvezett. Dabrony helység elöljárói egy régebbi vágás helyén levő erdőrész felszabadítását szeretnék elérni, de érdemleges választ nem kapnak a bizottmánytól. 866 Gróf Zichy Bódog a nagyvázsonyi uradalom erdeinek pusztítói ellen emel panaszt és kér hathatós segítséget. Balassa Mihály