Tanulmányok Veszprém megye múltjából - A Veszprém Megyei Levéltár Kiadványai 3. (Veszprém, 1984)

Hudi József: Veszprém megyei parasztmozgalmak

szolgabíró feladata, hogy az ellenszegülőket bekísértesse a megye foghá­zába. A szolgabíró azonban megelégszik a szigorú letiltással is. 867 Czüg­müller Márton, Bala puszta vadásza ugyanekkor, február 21-én az ös­küiek erdőpusztításait és a rajta elkövetett ,,bűnvádi méltatlanságokat" — megverését — panaszolja. A vizsgálati eredményekről nem tudunk. 868 Az enyingi uradalom a múlt évi eseményekből okulva vásártartási, valamint helypénzszedési jogát előre biztosítani akarja. Fiáth Ferenc es. kir. biztos az uradalom március 8-án kelt és hozzá intézett kérelmét méltányolva utasítja Kenessey Antal másodalispánt, hogy a visszahelyez­tetést lehetőleg békés úton kísérelje meg, de Kenessey a ,,megyei tekin­tély" múlt évi sikertelenségeire hivatkozva karhatalmat kér a március 27—28-án Mezökomáromban tartandó országos vásárra. 8 ' 9 Fiáth Ferenc Escherich veszprémi katonai térparancsnokot 21-én keresi meg, aki a vá­sár idejére egy század gyalogkatonaságot vezényel a közeli Ozorára és Hidvégre. 870 Ennek és a szolgabíró mellé kirendelt megyei karhatalmi alakulatnak köszönhető, hogy a vásár minden incidens nélkül zajlott le. Rosos István első alispán elégedettségének lakonikus tömörséggel adott hangot jelentésében: ,, . . . a vásár rendben tartatott, a helypénz rendesen* szedetett." 871 A bakonybéliek 1848. december 8-án ,,nem szándékolván az úrjogot elcsikarni", azzal a kéréssel fordulnak az igazságügyminiszterhez, hogy a 80 évvel azelőtt érvényben volt félévi bormérési jogukat állítsa vissza a jelenlegi negyed évre szóló bormérés helyett. Hazaszeretetükre, nem­zetőri szolgálataikra hivatkoznak, de igazán sem Haspray Mihály bíró, sem elöljáró társai nem hisznek sikerükben. Az 1849. január 1-én elren­delt vizsgálat világossá teszi azt is, hogy 80 évvel azelőtti jogaikat bi­zonyítani nem tudják. Kocsmájukat bezáratják. 872 A letiltást a miniszter természetesen helyesli. 873 Gyimóton a legelőelkülönözés és a kocsma haszonvételére vonatkozóan az arányosság megállapítása gróf Esterházy Károly, a Lampért nemzetség és a jobbágyság között bírói ítélettel jött létre és végre is hajtották. Eszerint a jobbágyságot itt is negyedévi bor­mérés illeti meg. Csakhogy a parasztság a karácsonyig tartó bormérési jogát meghosszabbítja és a kocsmáitatást a következő év elején sem hagyja abba, ,,s úgy látszik, ezen törvénytelen tettéhez makacsul ragasz­kodni kíván, amennyiben — mint hírlik — háromszáz forint kötés alatt egymást is biztosították, hogy a bormérést esztendőben által folyvást gyakorolják". 874 Gombás Mózes január 8-án tapasztalhatja is, hogy ha­szonbérlőjük, Mészáros Pál az ő előzetes figyelmeztetésére fittyet hány­va nem hagyja abba a kocsmáitatást. A fő izgatókat a megyei törvény­széknek adja át, amely börtönbüntetésre ítéli őket. A felmerült költsége­ket és károkat, összesen 188 forint 30 krajcárt a község téríti meg. 875

Next

/
Oldalképek
Tartalom