Mayer László (szerk.): Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 2016/2 (Szombathely, 2016)
Adattár - Rudolf Kropf: Az 1776. és az 1777. évi Vas váremgyei cigányösszeírások. A népesség, nembeli és életkori adatok, valamint a névanyag statisztikai vizsgálata. 1. rész
2016/2 Vasi Honismereti és Helytörténeti Közlemények zítése is csak az idősebbekre korlátozódott (0,43 családonként). Összesen 13 fiút és három leányt írtak össze, azaz 1,73 gyermek jutott egy családra. 3. kerület. Peőczy Imre alszolgabíró. 16 helységben 21 család (62-82. számúak). Egyetlen fiút és leányt sem írtak össze, és 2,71 gyermek esett egy családra. 4. kerület. Kisfaludy Ádám alszolgabíró. 20 településen 31 család (83- 113. számúak). Az összeírás csak az idősebb fiúkat (26 fő - 0,84 családonként) és leányokat (16 fő - 0,55 családonként) vette számba, és így 1,39 gyermek jutott egy családra.30 Kemenesaljái járás ki összeírás három kerület anyagát tartalmazza. E járás számadatai - 116 gyermek (l,6l/család), 48 fiú (0,67/család) és 46 leány (0,64/család) - nagyon alacsonyak. 1. kerület. Boros András főszolgabíró. 21 településen 35 család (1-35. számúak). Az adatfelvételben 69 gyermek (0,97 fiú, 1,0 leány és 2,04 gyermek családonként) szerepel. A családok közül fiút 16-ban, leányt pedig 15-ben nem írtak össze. 2. kerület. Káldy György alszolgabíró. 14 helységben 25 család (36-60. számúak). Az egy családra eső 0,04 fiú, 0,12 leány és 1,04 gyermek a legalacsonyabb értékek voltak a vármegyében. Az összeírt mindösszesen egy fiú és három leány az adatfelvétel alapvetően pontatlan mivoltát bizonyítja. 3. kerület. Molnár Imre alszolgabíró. 10 helységben 12 család (61-72. számúak). A fiúk és a leányok családonkénti adatai (l,08 illetőleg 0,67) hiányosak, hiszen csupán négyben írtak össze fiúkat és ötben leányokat. Az egy családra jutó gyermekek száma 1,75 volt.31 30 MNL OL Cö. 1776. Processus Küszöghiensis. 31 MNL OL Cö. 1776. Processus Kemenesallya. Németújvári járás Az öt kerületből álló járás összeírásában egyetlen fiú és egyetlen leány adatait nem rögzítették, ugyanakkor 3., a 4. és az 5. kerületben viszonylag magas számértékek találhatók, miközben a kisgyermekek és az újszülöttek adatai hiányoznak. A Németújvári járás a regisztrált 362 gyermekkel (családonként 2,53) a legmagasabb átlagot érte el. 1. kerület. Torkos András főszolgabíró. 28 településen 64 család (l—64. számúak). Az összeírást nagyon pontosan hajtották végre, és az egységnyi családra jutó gyermekek száma (3,17) messze a legmagasabb értéket érte el a vármegyében. 2. kerület. Korcsmáros József alszolgabíró. 21 helységben 24 család (65-88. számúak). Egy családra 2,5 gyermek jutott. 3. kerület. Szombat István alszolgabíró. 15 településen 19 család (89-107. számúak). 1,74 gyermek családonként. 4. kerület Gáli János alszolgabíró. 23 faluban 24 család (108-131. számúak). Családonként 2,0 gyermek. 5. kerület. Novákovits János alszolgabíró. 12 településen 12 család (132- 143. számúak). Egy családra 1,5 gyermek esett.32 Tótságijárás A túlnyomórészt szlovénlakta, négy kerületből álló járás összeírásában viszonylag magas számértékeket találhatunk. Az itt regisztrált, egy családra eső 2,35 gyermek a Németújvári járás után a vármegyében a második volt Vas vármegyében. 1. kerület. Hertelendy György főszolgabíró. 18 helységben 18 család (l—18. számúak). A fiúk és leányok adatait nem rögzítették, és egy családra 2,39 gyermek jutott. 32 MNL OL Cö. 1776. Processus N. Ujváriensis. 75
