Vasi Honismereti és Helytörténeti Közlemények 2009/1 (Szombathely, 2009)

ADATTÁR - Salamon Nándor: A szombathelyi Szent Márton-szobor története. 2. rész

Az ülésről tudósító Vasvármegye alcímként közölte a mii elkészítésének dá­tumát. Az írás utalt az egyes tagok kifogásaira is. Megtudjuk, hogy Szendv László tárgyalt a művésszel és beszámolt arról, hogy a szobrász „maga is elismeri, hogy bizonyos anatómiai hibák vannak a szoborteiven és az öltözék sem korhű. ”21’ Rajki kijelentette, hogy kivitelezésnél hajlandó korrigálni, az iitmutatásokat elfogadni. Végül megegyeztek az anyagi feltételekben, az 1938. évi felállításban. Rumi Rajki készíti el határidőre az alkotást. A bizottság négy tagja a döntés előtt megtekinti majd a kész mintát. EitőI a döntésről pedig levélben értesítik. Ezzel a szoborvita lezárult. Az csak mellékzönge, hogy a főügyész az anyagiak miatt nem szavazta meg a határozatot. 1 évnyi halasztást javasolt. Pintér Lajos pedig másnap levélben közölte a polgármesterrel, hogy nem éil egyet a döntéssel, lemond a tagságról és ezt közölte az egyházközség képviselő-testületével is.27 A városi főügyész, dr. Szabó István aggodalma nem volt alaptalan az anyagiakat illetően. Az év elején megnyitott takarékpénztári számlára nehe­zen csordogáltak az adományok, felajánlások. A dokumentumok — kérvények, átutalások, befizetések stb. - alapján nehéz a tranzakció minden részletét fel­tárni. Folyamatosan gondot okozott, mint látni fogjuk, a Rajkival kötött szer­ződésben vállalt szakaszos kifizetés foganatosítása is. A megismételt pályázatból adódó kötelezettségeit még gond nélkül telje­sítette a szoborbizottság. Dr. Újvári elnök 1938. február 11-én kelt rendelke­zésére a helyezettek díjait és költségtérítését február 25-én a szoboralap ter­hére kifizette a kezelő takarékpénztár. Kalotai Ottónak 800 pengőt csekken, felsőeőri Fülöp Elemérnek 600 pengőt továbbítottak.28 Ihre azéil volt lehető­ség, inert a városi képviselőtestület határozatára hivatkozva, dr. Újvári ren­delkezésére a Szombathelyi Bőrgyár városfejlesztési célú 6000 pengős letét­jéből a kezelő Vasmegyei Mezőgazdasági Takarékpénztár már 1937. áprilisi- jén 2000 pengőt befizetett az egyházmegyei takaréknak.29 A szoborbizottság továbbra is minden lehetséges eszközt felhasznált a költségek előteremtésére, de a közigazgatási és üzleti bürokrácia nem könnyítette meg a helyzetüket. Vaskos iratcsomók keletkeztek például a több alkalommal megrendezett mozi előadások bonyolítása közben, az alispáni en­gedélyektől a filmforgalmazókkal folytatott alkudozáson át a fillére pontos számvevőségi elszámolásokig. Az összesítők adatai szerint, a magas költsé­gek mellett szerény nyereségek jelentek meg a könyvelésben. A március 25- én és 27-én megrendezett vetítések hozadéka 632,15 pengő volt.'10 Júliusban négy napon kilenc előadást rendeztek. Az alispán által engedélyezett Örök ti­tok című vallásos tárgyú film elkönyvelt nyeresége 1302,03 pengő volt 3234 pengő bevétel és 1931,97 pengő kiadás mellett. Az alispán március 11-ei en­gedélyével ismételten folytatták az adománygyűjtést is. Április 19-én a Szom­bathelyi Egyházközség is teljesítette vállalását: az esedékes 1000 pengőt be­fizette a takarékpénztárba.81 Március 14-én sor került a szerződés82 megköté­sére s ez alkalommal, majd április 4-én postázták Rajki fővárosi címére 100 pengő hiányával az esedékes összeget 1400, illetve 1500 pengős részletben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom