Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 2007. (Szombathely, 2007)

1. szám - ADATTÁR - Bakó Béla: Nemzetíeltés, kereszténység, antiszemitizmus. - A „kulturális kód" az 1. világháború előtti szombathelyi keresztény sajtóban -

mánypárti többség. „Igen tisztelt hitrokon! - hangzik a levél - Amint méltóz­tatik tudni a Szombathelyi Újság, mint a néppártnak hivatalos lapja, rendkí­vül nagy agitációt fejt ki minden liberális mozgalom ellen és azt kívánja elér­ni, hogy vármegyénkben a néppártnál minél erősebb legyen. A klerikalizmus­nak, ezen törekvését minden szabadelvűén gondolkodó embernek, de kivált­képpen nekünk zsidóknak segíteni kell letörni és valahányszor alkalom kínál­kozik, hogy ezen munkához segédkezet nyújthatunk, ezen alkalmat úgy fele­kezeti, mind hazafiúi szempontból meg kell ragadnunk, mert a néppárt múlt­ja fényesen beigazolta eddig is, hogy ő csak rombolni és nem építeni akar. E hó 11-én, hétfőn kínálkozik az alkalom, hogy a néppárttal szemben álljunk és nagyszerű miniszterelnökünknek gróf Tisza Istvánnak a vármegyei tör­vényhatósági közgyűlésen, minél impozánsabb módon bizalmunkat kifejez­zük, de ez csak úgy érhető el, ha vasakarattal összetartunk, minél fogva igen kérem, szíveskedjék feltétlenül délelőtt 9 órakor a megyeháza nagytermében megjelenni és szavazatát a bizalmi indítványra ott leadni. ITiti'okoni üdvözlettel Geist Jenő.' 1 ' 1 Eddig az idézett levél, amit közzétéve a politikai szervezkedés bizonyítéka lett, arról nyilván nem illik ilyenkor szólni, hogy a másik - keresz­tény - oldal milyen eszközökkel biztosítja a szavazáshoz a szükséges szemé­lyek megjelenését. A kiélezett pártpolitikai küzdelmet, a vesztes csata, szava­zás után a kisebbségben maradt erők képviseletében emígyen kommentálta a Szombathelyi Kis Újság: J7 A zsidóság, amely faj ügyeit különösen tudja min­denkor diadalra juttatni, teljes számban felvonult. Csatlakoztak hozzájuk az urak, a zsidózsebben lévő dzsentrik és kényszer alatt álló hivatalnokok s együtt kiadták azt a többséget, amely ma a vármegye közgyűlésén Tisza talpát nyal­ta, s beszállította azt a bizalmat, amely épp úgy nem mutatja a vármegye kö­zönségének a meggyőződését, mint ahogy a munkapárt sem képviseli a nemzet akaratát." Ui Utóbb markánsabban fogalmaztak, a páholyból vezérlik a munka­pártot, amit néha i'igy mutattak be, mint amit a zsidók irányítanak. 17 A Szombathelyi Újság olvasói - egy hosszíi cikksorozat jóvoltából - tisz­tában lehettek a helyi páholy alakulástörténetével, miként azzal is, hogy ki, mikor és miért lépett be az Ébredés páholyba, de megtudhatták azt is, hogy ki milyen okból hagyta ott. 18 Amiből kiderült, hogy inkább a politikai kapcso­latok ápolásának volt a tere a fórum és tényleges befolyása jóval gyengébb, mint azt hitték, arról nem is szólva, hogy a páholytagok közt kirobbanó viták­nak, személyeskedésnek a magyarázataival mindig adósak maradtak. 19 A lap meg volt győződve, hogy az egész város ügyei itt a páholyban dőlnek el, bár látott más, valósabb okokat - pl. a pénzhiány - is a városfejlődés alakulására magyarázatára. 20 A szabadkőmiívesség másik lekapcsolódási ága a szociálde­mokrata munkásság felé vezetett „a malteros apa és vörös lánya" szövetségé­ről. 21 A szabadkőművesség elátkozása, a maniclieus szemlélet alkalmazása „természetes" volt, s ezekbe néha-néha természetesen nem véletlenül becsú­szott a zsidó jelző is, így tapasztván a jelenség mellé a nagyon gyakran zsidó­ságot. 22 Ahol a jobboldali radikális mozgalom klerikális felekezeti kötöttségű irányzatokból nőtt ki, ott a szabadkőművesség mindenütt a kiemelt jelentő­ségű politikai ellenfelek közé számított. Általában úgy tartották, hogy benne 65

Next

/
Oldalképek
Tartalom