Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 2002. (Szombathely, 2002)

4. szám - ADATTÁR - Horváth József: „... birtoka átvételében ágyú lövésekkel gátoltatott" - Adalékok a herényi Gothard család történetéhez -

összeállítandó bíróság tagjainak megválasztása végett eljáró] törvényes Bizonyság [bizottság] előtt élő szóval kijelentette,

37 hogy néki semmije sincs, mivel mindenét már előbb nékünk által adta, következve, az én töi vényes jogom ... minden kétségen kivül vagyon és Ferencz Bátyám halálával a [haszonbérleti] szerződés megszűnvén ... a megvásárlóit és használtjavaknak tüstént és egyenessen az én kezembe kell szállani"

3

* Tudniillik azért, mert III. Mihály időközben, 1839-ben elhunyt.

39 És most tér rá III. István az augusztus 8-i botrányba fulladt birtokfoglalás ismertetésébe. A kínos eseményről szóló saját, indulatos hangú verzióját a következőként adja elő: „... midőn nevezett Ferencz Bátyámnak folyó évi Julius 27kén történt halála után ... a javakat békességgel, egyedül törvényes bizonyság jelenlétében át venni igyekeztem, Bal Kata, Ferencz Bátyámnak gazda asszonya, a ki bátyámmal azon éjjel mikor megholt, történt öszve esküttetését állítja, István nevű törvénytelen ágybul született fiával számtalan a verekedésre, és gyilkolásra alkalmatos embereket felfogadván, félfegyverkeztetett, és folytonos bor itallal veszedelmes ütközetre elkészétvén, s ágyú lövéssel az ellenséges csatára felbőszétvén ... engemet az udvarba és pajtás kertbe való menetelben akadályoztak, s erőszakkal ellenem alván, törvényes jogaimban háborgatni, és folytonos békességes élésembül hatalmassan ki zárni bátorkodtak. "*° Unokaöccse ellenállásán felbőszült III. István, a rajta esett sérelem orvoslására, jelen folyamodásában azt kérelmezte, hogy az „.. Ali Ispány Ur egy bizonyos az irtt hatalmaskodó feleknek is tudtára adandó határ napon ... engemet ... törvényessen szerzett igazaimba és Herényi s hozzá tartozó javaimnak békességes használásába, költségeim s fáradságaim megtérittésével, a rajtam elkövetett hatalmasság megboszullásának fenn hagyása mellett, kegyessen vissza helyheztetni - és minthogy az irtt asszony fiával együtt ingó javaimat bitói ólja, jószágaim jövedelmét igazságtalanul szedi és nemzetségemet illető s ottan lévő legdrágább ősi leveleim ... veszedelembe vágynak ...és igy ... igazságos Ítéletének minél előbb leendő kimondását és végre hajtását kérem"*

1 III. István eme folyamodványára benyújtott kinyilatkoztatását

42 IV. István az augusztus 8-i incidens közvetlen előzményeinek és lefolyásának tömör bemutatásával kezdi. E változat szerint a felperes III. István az alpereseket - özvegy Gothard Ferencnét és fiát, IV. Istvánt - „... apai fészkökből kimozdítani mesterkedett, ez nem sikerülvén fenyegetődzni kezdett, sőtt ... mind kettőjöket erőszakkal megkötöztetni s kidobatni is készült. - Az alperesek illy durva megtámadtatás veszedelmében a jó szomszéd birtokosokhoz voltak kénytelenek folamodni ... hogy személyök méltatlan hurczoltatása esetére a közbátorságot fentartani szíveskedjenek. - Meghalván ezt a felperes, hogy a jó szomszédság a tisztelve szeretett... özvegyének s egyetlen fiának hurczoltatását ... részvétlenül el nézni nem fogná, már többé durvább erőszakhoz nyúlni nem bátorkodott, hanem megelégedett Tettes [Tekintetes]Balogh László és Boros Imre Urak társaságában a kisebbszerü erőszakot megpróbálni. Megkisérlették ők vélek vitt cselédeik segedelmével minden módon az erőszakos bemene29