Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 2001. (Szombathely, 2001)

1. szám - ADATTÁK - Melegei Miklós: Fejezetek a Szombathelyi Légszeszvilágitási Társulat történetéből. I. rész

nem riadt vissza az anyagi áldozatoktól sem, s a részvényeket a felvásárlási kampány által felvert 220-250 Ft/db, sőt 400 Ft/db áron is megvette. Az ak­ció lebonyolítói természetesen titokban tartották vásárlásuk valódi indokát, így történhetett meg, hogy kecsegtető ajánlataikkal olyan részvényesektől is csaltak ki értékpapírokat, akik 1898-ban a gázgyár városnak való eladása mellett voksoltak. Volt, aki nem is adta el részvényét, csak átmenetileg szán­dékozott kölcsönadni, de VEMR-érdekcsoport ezeket is saját tulajdonaként tüntette fel. 70 Geist Lajos is az ilyen módon becsapottak gyanútlan köréhez tartozott, s mikor felismerte, hogy mire használták fel jóhiszeműségét, nyil­vánosságra hozta, hogy e részvények „bárki nevén szerepeljenek is .... annak tulajdonát nem képezik és csak visszaéléssel jutott birtokéiba; miért is tilta­kozom az ellen, hogy ezen tulajdonomat képező részvények alapjcin helyettem és nevemben bcirki is szavazatot gyakoroljon. " 71 Geist Lajos ennek ellenére nem kapta vissza értékpapírjait. Az akció szervezettségét és a VEMR irányító szerepét bizonyította az is, hogy a felvásárolt részvénytömeget az átíratáskor nem a névleges tulajdonosok, hanem dr. Edelmann Sebő mutatta fel, s azokat ezután is együtt tartva az elektromos művek páncélszekrényében őrizték. 7Z Éhen Gyula és az őt támogató városi képviselők többsége a Légszeszvilá­gítási Társulat igazgatóságával és régi részvényeseivel, alapító tagjaival együtt felháborodottan vette tudomásul a kedvezőtlen fordulatot. A VEMR jogilag tiszta, erkölcsileg azonban vitatható manővere kapcsán a szabadelvű polgármester mellé még a konzervatív beállítóttságú Szombathelyi Újság és a városi közgyűlés egyes ellenzéki képviselői is felsorakoztak. A széles egység­frontot alkotó erők e reménytelennek tűnő helyzetben minden erőt latba vet­ve kísérelték meg a gázmű megvásárlásának keresztülvitelét. 7 '* A megváltás ügye a bíróság előtt A város közgyűlése 1900. május 21-én hozott határozatot a gázgyár megvéte­léről, s konkrét feltételeket tartalmazó ajánlatukat el is juttatták a Légszesz­világítási Társulatnak. A részvénytulajdonosi körben 1900. március végén bekövetkezett változások ellenére a Társulatot egyenlőre még továbbra is a régi, a gázmű eladása mellett szavazó igazgatóság irányította. Az alapszabá­lyok értelmében ugyanis az új részvényeseknek csak három hónap letelte után jutottak szavazati joghoz. A Társulat igazgatósága Brenner János veze­tésével ezt az átmeneti időszakot arra akarta kihasználni, hogy a gázművet a város tulajdonába adja, s ezzel kész helyzetet teremtsen. A részvénytársaság 1900. június 10-én megtartott közgyűlésén a szavazati joggal rendelkező régi 1 részvényesek mellett az új tulajdonosi kört képviselő, egyelőre csak megfi­gyelői státuszban levő tagok is megjelentek. Utóbbiak kifejezték tiltakozásu­kat a gyár átadásával szemben, utalva arra, hogy a gyár eladásáról csak a részvényesek 2/3-os többsége dönthet. Brenner János és Eredics Ferenc igazgatósági tagok válaszukban elismerték, hogy a megjelentek nem képvise­lik a többséget, de véleményük szerint erre nem is volt szükség, mert az eladásról szóló döntés már korábban - 1898. március 6-án - megszületett, s 43

Next

/
Oldalképek
Tartalom