Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 1998. (Szombathely, 1998)

3. szám - KÖNYVESPOLC - Feiszt György: Két könyv a Rába mentéről

közigazgatás fejlődését tárgyaló rész az első fejezetbe, a politikai pártok történetét részletező pedig a harmadik legvégére került? A tanulmányok tényanyagának megítéléséhez, annak teljességéhez - nem lévén répcelaki - nem tudok érdemben hozzászólni, ezek sikerességét, tartalmi pontosságát a helyi olvasók tudják majd megítélni. Azt azonban el kell mondanunk, hogy a község középkori történetét tárgyaló fejezetrész teljesen elavult. Úgy tényanyagát, mint általános következtetéseit tekintve sem lett volna szabad ezt így leközölni! Herényi István 1966-ban készült anyaggyűjtése felett eljárt az idő. Az ott megfogalmazott következtetések jórészével ma már a szerző sem azonosulna. Ezek kritika nélküli átvétele a kötet nehezen magyarázható hiányossága. De a legnagyobb szakmai hiba, hogy ne mondjuk baklövés, a könyv 257. oldalán „Répcelak irodalma" címszó alatt olvasható. Ha el nem fogadhatjuk, de mégis megértjük: nem volt alkalmas személy, akit a szerkesztéssel meg lehetett volna bízni, legalább egy könyvtárossal el kellett volna olvastatni az irodalomjegyzéket. Az irodalomközlésnek ugyanis szigorú szabályai vannak és itt ezt semmibe vették. Kéziratokra hivatkozni olyan módon, hogy azok lelőhelyét nem jelölik meg, olyan súlyos hiba, amire mentséget se lehet találni. Ha a szöveget könyvtáros látja, biztosan javítja például, hogy a sajtgyár történetét nem Naszádos Imre, hanem Naszádos István írta, arról nem is beszélve, hogy ISBN számot is kért volna a könyvnek. Csak ismételni tudjuk, ezek a hibák egy szakavatott szerkesztő felkérésével elkerülhetők lettek volna. Kétségtelenül dicséretes dolog a fejezetek szerzőinek igyekezete, az önkormányzati testület áldozatkészsége a nyilván jelentős anyagiak mozgósítása, amely a kötet kiadását biztosította. A felsorolt hiányosságok miatt azonban nem tudjuk követendő példaként odaállítani a Répcelak története című kötetet más önkormányzatok elé. Nagy kár, hogy a jószándék felemás eredményt hozott. (Répcelak története. Szerzők Béres Beatrix et ah [Répcelak], 1997. 259 p., 6 t.) FEISZT GYÖRGY 91