Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 1996. (Szombathely, 1996)
4. szám - ADATTÁR - Tóth Péter: Tudománytörténeti mozaikok 2. - Kresznerics gyökérrendű szótárának kiadásáról -
foglaljon helyet. Kresziierics a többi közt derék antiqunrius és numismaticus is. Szép eollectiója van régi pénzekből." Kazinczy Ferenc levelezése. A m. tud. Akadémia irodalomtörténeti bizottság megbízásából közzéteszi Váczy János, (továbbiakban: KazLcv.) IX. köt., 1811. július 1. 1812. június 30. Bp. 1899. 10. p. 9 KazLcv. XXI. köt, 1829. jan. 1. - 1831. aug. 20. Bp. 1911. 376. p. LO A szótár a levélben említett kép nélkül jelent meg. Kresziierics levelének lelőhelye: OSZK Levelestár 12 V. : Magyar Szótár, ... = TGy 1831. VI. köt. 116-117. p. A Vörösmarty-féle értékeléssel szinte tételesen megegyezik az a minősítés, amelyet az akadémiai jutalom indoklásaként fogadott el egy hattagú bizottság. Ezt a dicsérő véleményt Bajza József fogalmazta meg; a dokumentumot rajta kívül Wesselényi, Vörösmarty, Szemére Pál, Guzmics Izidor és Schedel írta alá. Lelőhelye: MTA KK RAL 92/1833. Lelőhelye: MTA KK RAL 3/1831; Az Akadémia szótári tervezeteiben több alkalonunal is hivatkoztak Kresziierics munkájára: RAL 71/1831; RAL 88/1836. Vörösmarty Mihály levelezése. Kritikai kiadás. Sajtó alá rend. Brisits Frigyes. Bp. 1965. 20-21. p. (Vörösmarty Miliály összes müvei; 18.) A levélben említett „Gyuri": Stettiier György, aki a szótár terjesztésében is szerepet játszott. Kresziierics szótárának adatait számos későbbi szótár is felhasználta: Bugát Pál: Természettudományi Szóhaliiiaz. Fest, 1843.; Nagy Nep. János: Hierolexicon Polymatliicum lathio-liungaricum. Szombathely, 1845.; Czuczor Gergely - Fogarasi János: A magyar nyelv szótára I-VI. köt. Pest, 1862-1874.; stb. Horváth József Elek episztolája Dukai Takács JudiÜmak. Lelőhelye: Dukai Takács Judith Munkái. MTA KK K 703. 72-73. p. Márki Sándor: Kresziierics Ferenc leveleskönyve. Bp. 1914. 49. p. (Szent István-Társulat tudományos és irodahiú osztályának felolvasó üléseiből; 86.) A levelesköiiyveknek azóta nyomuk veszett. Márki azért nem szólhatott Stettiier (Zádor) György üzeneteiről, nűvel az általa ismertetett kötetekben csupán az 1788-tól 1807 januárjáig keltezett levelek szerepeltek. Részletesen foglalkozott ugyanakkor Kresziierics és Sághy Ferenc barátságával. E szoros kapcsolatot az említett időszakból 123 darab Sághy-levél bizonyítja. Kettejük barátsága nüiidcii bízoimyal tovább tartott. Ez azért fontos, mivel Sághy Ferenc 1804 augusztusától a budai Itirályi egyetenú nyomda gondnoka, vezetője volt. Ö is tevékenyen hozzájárult Kresziierics szótárának kiadásához. (Vö.: Benkő Loránd: Kazinczy Ferenc és kora a magyar nyelvtudomány történetében. Bp. 1982. 59. p. (Nyelvtudományi értekezések; 113.» Kresziierics leveleinek teljes korú összegyűjtése, kétségtelenül lehetetlen. A szótáríró hagyatékában két olyan feljegyzés is van, amely azt bizonyítja, hogy a kéziratok gondozója kiválogatta a hátrahagyott dokumentumokat, és az írások egy részét elégette. (Kresziierics irományai; Bevezető megjegyzések Szilasytól: Egyetenú Könyvtár Kézirattár G 160.) A Kresziierics -könyvtárra vonatkozó iratok között pedig az alábbi, aláírás nélküli sorokat találtam: „Nálam maradtak: Acta Scholastica, Barátságos levelek, négy kötet. 1809 évi Énekek. Elégetendő levelek." (MTA KK Ms. 10.350/d) Ugyanakkor biztos vagyok abban, hogy egykori barátainak hagyatékában számos Kresziierics-levél rejtőzik. 72
