Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 1996. (Szombathely, 1996)

3. szám - ADATTÁR - Tilcsik György: Források és adatok a Batthyány Lajos és édesanyja közötti vita lezárulásához

uradalom még előző évre, tehát az 1830-as esztendőre járó kintlévőségei - így különféle szolgáltatások, hátralékok, jövedelmek, stb. - az anyát il­letik, amelyek mielőbbi behajtására Batthyány Lajos kötelezettséget vál­lalt. Emellett egyetértettek abban is hogy a Batthyány Sándor után ma­radt és Skerletz Borbála birtokában volt javakat érintő terhek és esetle­ges kamatok 1831. január 1. előtt esedékes részét Batthyány Józsefhé, az 1831. január 1. után esedékessé válókat pedig fia tartozik fizetni. Egy rövid passzus erejéig intézkedett a megállapodás a családi levél­tárról is. Ebben Skerletz Borbála vállalta, hogy a levéltárat, valamint minden, a kezén lévő olyan iratot, amely fia birtokait és jogait bármely módon érintik, az uradalom átadásakor Batthyány Lajos megkapja. A Batthyány Lajos és édesanyja között Bécsben 1831. január 18-án létrejött, majd január 25-én némileg kiegészített, pontosított megállapo­dás - nyilvánvalóan annak okán, hogy a közöttük 1828-ban kezdődött jogvita lényegében Vas megye közgyűlése előtt ill. a megyei hatóság köz­reműködésével zajlott, és ott egy, az üggyel kapcsolatos összes iratot ill. azok másolatait magában foglaló testes iratcsomó keletkezett - termé­szetesen eljutott a megyébe is. Feltűnő azonban, hogy a szerződést nem csatolták az említett aktaesomóhoz, hanem azt, pontosabban annale má­solatát - miután az egyezséget Vas megye 1831. április 18-ára összehívott közgyűlésén mtabulálták - a betáblázási iratok között helyezték el. 11 A szerződés utóéletéhez tartozik, hogy már ugyanezen a közgyűlésen Skerletz Borbála nevében Szita János főszolgabíró ellentmondást ter­jesztett elő, amelyben azt kifogásolta, hogy Batthyány Lajos - a megál­lapodásban rögzítetteket figyelmen ldvül hagyva és azokkal ellentétben - az átvett uradalmakban nyírandó és már eladott gyapjút - kihasználva az emelkedő árat - másoknak és magasabb összegért akarja eladni, ez­zel anyját és saját magát is kényes helyzetbe hozva. A közgyűlés felszólí­totta Batthyány Lajost, hogy az anyja által már eladott gyapjút ismétel­ten ne adja el, de egyben műiden személyt is eltiltott a már másnak ela­dott gyapjú megvásárlásától, Skerletz Borbála emellett azt is bejelentette, hogy több olyan hitele­ző is jelentkezett kamatért a szalónaki uradalomban, akiknek a kifizetés 1831. január 1-je után volt esedékes. A közgyűlés - megállapodás tartalmá­nak megfelelő - döntése szerint minden olyan hitelező, aid a kölcsönzött tőke után járó kamatokat korábban a szalónaki főpénztárból kapta, azt a jövőben Batthyány Lajos ikervári uradalmának főpénztárában veheti át. 12 Batthyány Lajos fontosnak és feltehetőleg erkölcsi kötelességének is tartotta, hogy nagykorúvá válása és az ikervári, a dobrai és a tótmaráci uradalmak átvétele után a nővérének, Amáliának járó örökrészt mielőbb 52

Next

/
Oldalképek
Tartalom