Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 1990. (Szombathely, 1990)
ADATTÁR - Fülöp László: Mit örököltünk Ákosházi Sárkány Antaltól?
tükröz, lehetséges, hogy éppen csak az illető korára utal. Hetet csupán keresztnévvel említ a végrendelkező, de mindig a neve mellé teszi a köznévi magyarázó szót: deák, árva, inas, asszon, mester, pap. A 28 keresztnév kevés ahhoz, hogy általánosíthassunk belőle, melyek voltak divatosak a nemesi és a nemtelen családoknál. Egy keresztnév ~ azonosítása problematikus. Cháni Akatius nevét egyes források és Nádasdy-levelek ebben, illetve Achatius formában őrizték meg (ma: Akács), mások a török eredetű Ákos névvel azonosították, s így írták le. A keresztnevek után zárójelben az előfordulásukat adom meg. Férfinevek: Ádám, Akatius, Antal, Benedek, Bernáld, Dávid, (2), Ferenc (2), Gábriel, Gáspár, Gergely, György (4), Imre, István (2), János (2), Kristóf (2), László (2), Márk, Márton, Máté, Mihály (2), Miklós (2), Pál (2), Tamás (2), Vince. Női nevek: Katalin, Magdolna, Margit (2), és Ursola (Orsolya). A keresztnevek közül négy becézett formában maradt ránk, a két árva Gyurkó és Kata, az inas Lackó, és olvashatunk egy Marko nevű ispánról is. Ez utóbbi nem biztos, hogy becéző forma volt. A délszlávoknál elfogadott és megszokott keresztnév, csupán mi, magyarok érezzük a Márk név -ó képzős kicsinyítésének. Földrajzi név csak nyolc található a végrendeletben, előbb egy országnév (Magyarország), a többi településnév, melyekből kettő -i képzős melléknévként olvasható. A helységnevek a következők: Cenk (ma Nagycenk), Dranspurk (ma Drassburg-Darufalva), Eger, Győr, Lotsman (Lutzmannsburg-Locsmánd), Sárkán Szigeti vagy Sziget (?Bősárkány) és Sopron. Az említettek közül kettő ma Burgenland területén található. Sárkán Szigeti valószínű, hogy a Csánki által leírt (Villa Sarkán 1222) Csorna várostól északra fekvő Bősárkánnyal lehet egyenlő, hisz akkoriban ez a település a Fertő mocsarából kiemelkedő szigeten volt található. \ Sárkány Antal a végrendelet megfogalmazása, illetve tollba mondása után kevés idő múlva meghalt. Talán az új évet sem érte meg, hisz a soproni tanácsban már 1563. január 4-én kihirdették testamentumát. Végül is: mit örököltünk mi Ákosházi Sárkány Anitáitól, akikre nem hagyott sem pénzt, sem ingatlant? Bizonyára nem gondolt sohasem arra, hogy négyszáz év elteltével a csupán egy imakönywel bíró nemes utolsó akaratának olvasói hely- és művelődéstörténeti adatokat tárnak föl a nem irodalmi értékű okiratból. Sokat tanulhatunk életviteléből, szokásaiból, s abból az adattárból, amelyet az utókorra hagyott. 113