Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 1989. (Szombathely, 1989)

2. szám - ADATTÁR - Regős János: Az 1877. évi népiskolai tanterv és Vas megye

A vallásos jelleg tehát a tantervi ismeretanyag egészét áthatotta. Éppen ezért a természettudományos tárgyak oktatása (nyomán j elentkező valóságszem­lélet korántsem kerekedhetett felül a hittan tételeinek adandó, intenzív ellen­hatásaival szemben. A vallástan tehát továbbra is a legfőbb alakítótényező az iskolai munkában és a pedagógiai irányultságok eszmei erejének „vigyázó faktora". A „magyar nyelv" címszó alatt szereplő tárgyak oktatását illetően kieme­lik, hogy az „elemi népiskolai tanítás központjául a magyar (anyai) nyelv szol­gál, melyet úgy ke'lil oktatni, hogy azon a gyermek (akár leredeti, akár figyel­meztetés (tanulás) útján szerzett gondolatát tisztán tudja kifejezni., azután gondolatait következetesen és szabatosan tudja egymás után sorozva (előadni, végre azokat helyesen tudja leírni". 3 A „magyar nyelvtan" tanításával összefüggésben a következőkkel bővült a 77-es tanterv: „Az elemi iskolai tanulóknak, különösen pedig a népiskolai nö­vendéknek szükséges nyelvtani ismeretek megszerzését a többi tantárgyak ta­nításával és ... az olvasás és írás gyakorlásával lehet egybekötni s mindazt, amit a tantárgyból, a tanítás e fokán tudni szükséges, ezen mód szerint lehet legsikeresebben megtanítani." 4 A nyelvtan oktatásában ez a tanterv sem veszi figyelembe azokat a pedagógiai lehetőségeket, melyeket a felhasznált példa­anyag nyújthat. Helyesen érvényesül benne azonban az az elllv, hogy a nyelv­tani szabály okát nem elszigetelve, hanem a többi tárgy loktatása során, így az olvasás és írás gyakorlása közben lehet eredményesen elsajátíttatni. A „magyar nyelv" tárgyal tehát az 1877. évi tantervben az iskolai munka középpontjába kerültek. Az eddigi óraszám nem emelkedett ugyan, azonban a túlzott nyelvtani követelmények — főképpen a felsőbb osztályokban — to­vábbra is megoldhatatlan nehézségek elé állították a tanulókat. 5 A 4. osztály mennyiségtani anyagának szűkszavú íkommentálása során is arra figyelmeztet a program, hogy az ezres számkört csak abban a szituáció­ban lépje túl a nevelő, ha a „gyermek tapasztalati körébe eső gyakorlata sze­rint fennakadás nélkül tenni lehet" azt. 6 Az „arányossági példákkal" való részletesebb folgalkozást az Eötvös-féle tanterv az 5. osztály számára írta elő, a jelenlegit viszont a hatodikos anyag körébe utalta. A legtöbb változás a földrajz oktatásában következett be. A történelmi tárgyak keretébe osztott földrajz című tantárgyhoz kapcsolódó alapfogalma­kat — az előző tanterv szerint — a 2. osztály beszéd- és értelemigyakorlati órá­in kellett megismertetni a tanul ókkal. A Trefort-íéle tanterv az 1. osztály szá­mára is kiterjeszti ezt a feladatot. A földrajzban, mely a 3. osztálytól kezdődő­en szerepel önálló tantárgyként, új koncepciók alapján, most könnyítenek az egyes évfolyamok anyagán. Így a 3. osztály tantervi anyaga kevesebb lesz, a 4. osztály teljes egészében az Eötvös-féle tanterv 3. osztályának anyagát veszi át, az 5. pedig a 4. osztályét. A 6. osztály az előző tantervben megjelölt 5. osz­tályos programot dolgozza fel. 7 A földrajzban az 1869. évi tanterv túlzottan nagy feladatokkal terhelte a 3. osztály tanulóit. A használata folytán eltelt évek azonban meggyőzték az illetékeseket, hogy fel kell oldani ezt a maximaliz­must. A mostani anyagfelosztás reális meggondolásokból fakadt. A természetrajz oktatásáról szólva helyesen hangoztatják,, hogy lehetőleg természetben szemléltesse a tanító pl. az egyes állatokat, és csak akkor for­duljon a képhez, ha „azokat természetben fel nem mutathat ja." 8 Egyébként szembetűnő fogyatékossága az 187?. évi tanterv természetrajzi anyagának a

Next

/
Oldalképek
Tartalom