Vasi honismereti és helytörténeti közlemények 1988. (Szombathely, 1988)

2. szám - ADATTAR - Kajdi Ferenc: Adatok a sárvári népi vallásossághoz

KAJDI FERENC ADATOK A SÁRVÁRI NÉPI VALLÁSOSSÁGHOZ Sárváriak búcsújárása Schräm Ferenc állítását meg kell cáfolnom. Népünk szóhasználatában különb­séget tesz a templom védőszentjének ünnepe alkalmával tartott búcsú és a bú­csújárás között. Ez utóbbit „szentes búosú"-<niak nevezi. Az elsőre ugyan nincs külön szava, de ha különbséget tesznek, „amollan" búcsúnak nevezik. Cellben, Celldömölkön öltöztető szobor van. A kút a bejárati ajtó előtt mintegy 50 méterre található. Felépítményét pár évtizede a klastrom mellé he­lyezték át. Tudtommal most már nem működtetik. A kút-épület Mária-emb­lémával és szöveggel van ellátva. A vasvári Szentkútaál is van kép és forrás. A 70-es évek elején, amikor ott jártaim, a domonkos nővérek kápolnájának ol­tára állt benne. A forrás Vasvárott annyira bővizű, hogy a háború előtt arra gondoltak, hogy a hét szentség kegyelmeinek szimbolizálására hót ágra osztják szét. Tán arra is gondolhattak, hogy némiképp ellensúlyozzák a kőszegi Hét­forrás hót honfoglaló vezérről elnevezett ágadoak világi mivoltát. A forrás fö­lött — Vasváron — cementkáva van, úgy hogy kútnak is mondhatjuk. Nem feledkezhetünk meg arról, hogy a vasvári templom főoltára kálváriás, és kö­zépkori Szent Vér kultuszáról ismert. Ehhez kapcsolódhatik a nagypénteki Feketelakodalom vagy Gyászmennyegző szokása. Ezt, gondolom inkább a hely­beliek végezhetik, illetve végezték. A szokásról írt Bálint Sándor „Karácsony, húsvét, pünkösd" című könyvének 247. oildalán. Ami a sümegi búcsújáró helyet illeti, a szép szobor adott volt, de kútra nem emlékszem. Búcsúszentlászlóin és Puszitaicsatáron van szobor és forrás egy­aránt. Az utóbbi helyen kissé elhanyagolt. Vát—Szentkúton az oltár éppen a forráson van. Kegyképét a váti templomban üveg alatt őrzik, csak a búcsú napjára (augusztus 20.) viszik ki a hétszer megújított kegykápokiába. Érdekes volna tudni, a szerviták itteni működése atlatt milyen búcsú lehetett, lévén a rend a Fájdalmas Szűz kultuszát hivatott előmozdítani. Ceiilbe valamikor „búcsú előtt valuó nap" szoktak menni, gyalog. Állítólag az ottani Korona Szálló pajtájában volt közös fekhelyük. Mivel ez sok kilen­gésre adott alkalmat, megszüntették. Gyermekkoromban már csak Szenthárom­ság vasárnapján indultak hajnali 4 órakor. (Előtte mise volt; előző napon pedig litánia keretében gyónás! alkalom.) A búcsúsok csomagjukat a plébánia szeke­rére rakhatták fel. E szekér időről időre felvett egy-két idősebb embert, gyen­gélkedőt, vagy azt, akinek a cipő feltörte a lábát. A fáradékonyabb pap is rá-rá­ült, ha nem volt gyónója. Tudniillik útközben is lehetett gyónni. Ilyenkor a gyónni szándékozó és a ipap a ímenet végére maradtak. Simonyban — útközben — megpihentek. Sőt, gyakran, mise 'is volt itt áldozási lehetőséggel. Utána reg­geliztek. Celldömölk hatátráibain várta a búcsúsokat a oefflá plébános, ö a zarán­doklatot vezető pappal békecsókot váltva, harangzúgás mellett bekísérte őket a kegytemplomba. A papok természetesen liturgikus öltözetben voltak. Arról nem tudok, hogy megkerülték volma a templomot. 31

Next

/
Oldalképek
Tartalom