Határon innen, határon túl; Tanulmányok Tilcsik György 60. születésnapjára (Szombathely, 2012)
Roland Widder: A vasfüggöny lebontásának úttörői a kultúrában. – A Mogersdorf Nemzetközi Kultúrtörténeti Szimpozion regionális előzményei a hidegháború idejében
/ évi emlékünnepségei és az ezt keretező békét teremtő motívumok, továbbá a tudósoknak 1969 óta5 - néhány kivételtől eltekintve - évente sorra kerülő találkozója népeket köt össze a pannon térségben, egyértelműen ezeknek a fent leírt mikroesemények következménye - persze háttérben azokkal a nagyhatalmi érdekekkel, amelyek az 1960-as évek elején nagyon drasztikusan láttatták a globális válságokat és fenyegetéseket.5 6 7 A mi szempontunkból az együttműködés kétoldalú próbájának ezen epizódjai 1 Burgenland pozicionálását szolgálták egy nagyon kényes diplomáciai környezetben és a vasfüggönnyel folytatott globális érvényesülési harcban, miközben ezeknek az éveknek a politikai hangulatai hátterében a hidegháború különösen veszélyes idejét írták. Ezen a vasfüggönyön néhány lyukat ejtettünk, kikényszerítve néhány minimális áttörést és próbaképpen együttműködést feltételezve. Ezekben az években, a keleti szomszédjainkkal szemben gyakorolt osztrák külpolitika feszültségeit és visszafogottságát akkor tudjuk a legjobban megvilágítani, ha emlékeztetünk arra, hogy Bruno Kreisky osztrák külügyminiszter - egyben első „nyugati” külügyminiszterként - először csak 1964 októberében tett hivatalos látogatást Magyarországra. „Ez arra utal, hogy előtte rossz viszony volt Ausztria és Magyarország között, amely ezután azonban gyorsan javult” J A „regionális partnerségek” előzményében kezdetként struktúrákat és funkciókat próbáltak ki, ezekben a közép-európai régió alatti együttműködés egyik formáját hozták létre. Az 1969 óta folyamatosan működő Nemzetközi Kultúrtörténeti Szimpozion ma tudományos szempontból a résztvevő tartományok, államok és megyék tudományos közösségének elismert és felettébb alkotó rendezvénye. A szimpozion az együttműködés és a tudományos viták hagyományos terepe lett, amely 2012-ben, kereken egy fél évszázaddal később számos európai hálózat és együttműködési forma számára vált követendő példává, konkurenciájává és tükörképévé. Ebben az értelmezésből nézve és interpretálva a „Mogersdorf’-jelenség ugyan soha nem volt globális jelenség, de egy olyan jelentős lokális esemény lett (hátterében a világpolitikai robbanásveszéllyel, időről időre a hidegháborúval és azzal a vasfüggönynyel, amely a világot két hatalmi blokkra osztotta), amelynek különös regionális kisugárzása volt arra a területre, amely évekkel később - „Burgenland leikéből fakadóan”- pannon újjászületéséhez vezetett és stílusteremtő (közép-) európai modellé vált. j De ez már másik történet. Fordította dr. Bariska István ——— ii”\y -- - - .............................. S/-" 5 Létrejöttére vonatkozóan visszatekintésként és történetére összefoglalásként vesd össze: Hans Seedoch: 40 Jahre Internationales Kulturhistorisches Symposion Mogersdorf - ein persönlicher Rückblick. In: Internationales Kulturhistorisches Symposion Mogersdorf, 2009 in Balatonszárszó 30. Juni bis 3. Juli 2009. Das Judentum in pannonischen Raum vom 16. Jahrhundert bis zum Jahr 1914- Kaposvár, 2009. 147-151. p. (Internationales Kulturhistorisches Symposion Mogersdorf; 39.) 6 A politikai összefonódások, továbbá a speciálisan európai motivációk és békepolitikai tartalmak néhány szempontjához lásd Roland Widder: „Mogersdorf’ - Metapher für eine europäische Miniatur? In: Festschrift für Harald Prickler. Eisenstadt, 1994. 474-492. p. (Burgenländische Forschungen. Sonderband; 13.) 7 Kiss J. László - Lucie Königova — Paul Luif: Die „Regionale Partnerschaft”. Subregionale Zusammenarbeit in der Mitte Europas. In: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft. 32/1., 2003. 60. p. 414 4
