Források a Muravidék történetéhez - Szöveggyűjtemény. 1. kötet, 871-1849 (Szombathely-Zalaegerszeg, 2008)

FORRÁSOK 871-1849

harmada használta ilyen rend szerint a ha­tárát. A három részre osztott szántóföldön külön nyomást képezett az őszi és a tavaszi gabona, illetve a bevetetlenül hagyott ugar. A Nyugat-Dunántúl sűrűn lakott vidékein, Sopron, Vas és Zala megyékben, valamint a nagyobb mintagazdaságokban azonban már elterjedt a váltógazdaság, vagyis a ve­tésforgó használata. Itt nem hagytak ugart, a talajerő' optimális kihasználását a növé­nyek vetésének rögzített, négyéves ciklus­ban változó sorrendje biztosította, míg a tápanyag pótlásáról rendszeres trágyázással gondoskodtak. A vetésforgó bevezetésének nélkülözhetetlen feltétele volt az istállózó állattartás, ez viszont megkövetelte a takar­mánynövények, különösen a lóhere és a lu­cerna szélesebb körű termesztését. A ka­pásnövények elterjedése nem csupán az emberi táplálkozást gazdagította; azok egy­úttal élelmiszeripari nyersanyagként is szol­gáltak. A vetésforgó alkalmazása ilyen mó­don szinte a mezó'gazdaság egészét átalakí­totta, és a korábbiaknál jóval kiegyensúlyo­zottabbá és változatosabbá tette az élelmi­szertermelést. A „Muravidék" uradalmai az 1840-es években már szintén alkalmazták ezt a technológiát, a rendszer azonban még nem működött tökéletesen, mert nem tar­tották be pontosan a vetésforgó szabályait. Muravidékről. Ritka szerencsével beta­kart 497 kalásznövényeinkből tett próba cséplések után ítélve, jól esik lelkem­nek, ellenére a szomszéd Veszprém me­gyei tudósítások [nak] és híreknek, fo­lyó évi termésünk felett azon kedvező nyilatkozatot tenni, miszerint az, ha tö­kéletesen nem felelt is meg azon vérmes reményeknek, melyet múlt őszi buja ki­nézése után várni jogosítva valánk, mé­gis mind szemre, mind szalmára nézve a középszerűnél jobb volt; különösen a búza tökéletesen kielégítő termést nyúj­Értsd: betakarított. polja obdelovalo po tem sistemu. Na njivi, razdeljeni na tri dele, sta predstavljala pose­ben del jesensko in spomladansko žito oziro­\ ma ledina, ki je ostala neposejana. V gosto j poseljenih območjih Zahodnega Prekdonav­\ ja, v županijah Sopron, Vas (Železna župa­\ nija) in Zala ter v večjih vzorčnih gospo­\ darstvih se je že razširilo pravo kolobarjenje. j Pri tem načinu kmetovanja niso več puščali | ledine. Optimalno izkoriščenost zemlje je za­I gotavljal vrstni red sejanja rastlin v štirilet­nih ciklusih, za dodajanje hranilnih snovi pa so poskrbeli z rednim gnojenjem. Nepogreš­ljivi pogoj kolobarjenja je bila hlevska iivi­\ noreja, kar pa je zahtevalo obsežnejše pride­\ lovanje krmnih rastlin, predvsem detelje in I lucerne. Obsežnejše pridelovanje okopavin i ni obogatilo samo človeške prehrane; pridel­i ki so hkrati predstavljali tudi surovine za \ prehransko industrijo. Tako je uporaba ko­lobarjenja pravzaprav preoblikovala celotno kmetijstvo in prispevala k veliko bolj urav­j noteženi in pestri proizvodnji živil. Tudi gos­j postva »Prekmurja« so v letih okrog 1840 j že kmetovala po tej tehnologiji, vendar sis­! tem še ni bil popoln, ker niso natančno spoš­tovali pravil kolobarjenja. Iz Prekmurja. Sodeč po poskusih mlačev naših klasnih rastlin, ki smo jih z redko srečo pospravili, 497 prija moji duši, da v nasprotju s poročili in vestmi iz sosedne Županije Veszprém, lahko dam ugodno izjavo o našem pridelku v tekočem letu, S ki čeprav ni popolnoma ustrezal našim j ognjevitim upanjem, do katere smo po I bujnem izgledu pretekle jeseni bili upra­| vičeni pričakovati, pa vseeno je bila tako j glede zrnja kakor tudi slame boljša od j povprečja; posebno pšenica je dala po­\ polnoma zadovoljiv pridelek. Rž, ki ga je | 497 Spravili. 330

Next

/
Oldalképek
Tartalom