Források a Muravidék történetéhez - Szöveggyűjtemény. 1. kötet, 871-1849 (Szombathely-Zalaegerszeg, 2008)

FORRÁSOK 871-1849

Harmadszor. Tudja-e, avagy hallot­ta-e még azt is a tanú, hogy a nevezett Gyenes, Horváth, Domokos, Marossá és Berdén malmai mi okra nézve pusztultak el, és minekelőtte épek voltak, melyik do­miniumhoz bírattattak és adóztak tőlük? Negyedszer. Tudja-e továbbá, avagy hallotta-e azt is a tanú, hogy ba­gonyai Kuzma Iván malma a martián­ci, fillanóci, és moráci patakok össze­szakadásán helyeztetett, és említett Kuzma István, úgy annak veje Gyurics György aminemű réteket bírtak Bago­nyához, az Lendva ó folyásán fölül és mellette, azokat mostanság ivanciak bírják; az egyiket ugyan egy ló árában, azaz tíz forintokban, a másikat pedig csak az maguk hatalmukkal foglalták el, és maguk között fölosztották? Ötödször. Tudja-e, avagy tapasz­talta-é azt is a tanú, hogy azon két da­rab réten kívül, még más egy darab ré­tet is bírnak ivanciak az említett ó fo­lyáson fölül, és azt is csak a maguk ha­talmukkal vették bírásuk alá? Azokon kívül pedig minden réteket, az kik azon ó Lendva folyására feküsznek, ál­talában bagonyaiak, filóciak és sztrele­ciek bírják és bírták ember emlékeze­titül fogva békességesen egész a ren­kóci töltésig és belatinci útig? Hatodszor. Emlékezik a tanú reá­ja, avagy hallotta-e valaha valakitül, hogy az Horváth István malmától fog­va, az Lendva vizének más folyása lett volna? És nem az, amin az előlszámlált Domokos, Marossá, Lovrencsics és Berdén malmai helyheztettek? Követ­kezendőképpen nem az lett volna az Lendvának ó folyása, amelyre mind a két dominiumbelieknek rétjei feküsz­nek, hanem azon vízmosások, amelyek filóci és sztreleci erdőkben találtatnak? Tretjič. Ali priča ve, in ali pa je sli­j šala, iz kakšnih razlogov so propadli mli­\ ni imenovanih Gyenesa, Horvátha, Do­\ mohosa, Marossá in Berdéna, in ko so bili še celi, h kateremu dominiumu so pri­\ padali'in kam so plačevali davke od njih? Četrtič. Ali priča ve, in ali je slišala tudi to, da je bil mlin bogojinskega Iva­na Kuzme postavljen na zlitju martjans­kega, filovskega in moravskega potoka, i pa so omenjeni István Kuzma pa njegov j zet György Gyurics imeli travnike pri Bogojini nad staro strugo Ledave in po­leg, ki jih zdaj imajo prebivalci Ivanjcev; | enega so kupili za ceno enega konja, to I je za deset forintov, drugega pa so za­I sedli s svojo oblastjo, in si ga med seboj razdelili? Petič. Ali priča ve, in ali je slišala tudi to, da razen tistih dveh travnikov držijo tisti iz Ivanjcev še en drugi trav­nik nad omenjeno staro strugo, in tudi to so si vzeli v last po svoji volji? Razen teh pa vse travnike, tiste, ki ležijo ob to­ku Ledave, v glavnem imajo Bogojinča­ni, Filovčani in StrehovČani in so jih tu­di v miru imali v lasti od pamtiveka vse do renkovskega nasipa in beltinske ceste? Šestič. Ali se priča spomni, in ali je j od koga cula, da od mlina Istvánul Hor­j vátha bi naj bila druga struga Ledave? \ In ne tista, kjer so stali prej našteti mlini j Domokosa, Marossá, Lovrencsicsa in Berdéna? Ali pa mogoče ni bila to stara j struga Ledave, na kateri ležijo travniki \ prebivalcev obeh dominiumov, ampak | tisti jarki, ki so v filovskih in strehovskih \ šumah? 246

Next

/
Oldalképek
Tartalom