Egy emberöltő Kőszeg szabad királyi város levéltárában; Tanulmányok Bariska István 60. születésnapjára (Szombathely 2003)

Molnár András: Zala vármegye rendi ellenállása az 1820-as években

ket, hogy cselekedetük az 1687:4. tc-be ütközzön, amely hatályon kívül helyezte az Aranybulla ellenállási záradékát, és ezzel a nemesség ellenállási jogát. A közgyűlés azonban kitartott korábbi elhatározása mellett. Amadé látva, hogy a közgyűlés határozatát nem képes befolyásolni és megvál­toztatni, az egyes megyei tisztviselőkhöz fordulva kívánt érvényt szerezni a királyi ren­deleteknek. Erre viszont azt válaszolta a megye közgyűlése, hogy a tisztikar vele egy test, éppen azok a törvények vonatkoznak arra is, ezért a közgyűlés határozatától füg­getlenül nem is intézkedhet. A királyi biztos szerint a megyei tisztviselők önállóan kell, hogy eldöntsék, vajon engedelmeskednek-e, ezért feltette a kérdést: a közgyűlés meg akarja tiltani a tisztviselőknek az engedelmességet? A közgyűlés erre azt válaszolta, hogy ezt nem tehetik, de nem is akarják, úgyis tudják a tisztviselők, mi a kötelességük. Amadé ezek után ráparancsolt az alispánokra, a fő- és alszolgabírókra, valamint az es­küdtekre, hogy egyenként jelentsék ki és mondják jegyzőkönyvbe, hogy hajlandók-e végrehajtani az újoncozásra vonatkozó királyi rendeleteket. Erre a megye fő- és alszol­gabírói, valamint esküdtjei a betegség miatt hiányzó egyik alszolgabíró, valamint két távollévő esküdt kivételével valamennyien, számszerint összesen harminchármán fel­álltak, és egyenként csatlakoztak Hertelendy György első, és Dómján József másodalis­pán nyilatkozatához, hogy hivatalukról inkább lemondanak, semmint eszközök legye­nek a törvénytelen újoncozásban. A királyi biztos nem fogadta el lemondásukat, és az­zal fenyegette meg őket, hogy a közgyűlés jegyzőkönyvének hitelesített másolatát fel fogja terjeszteni az uralkodóhoz. 26 Az újoncozás nyílt megtagadását követően hirdettette ki Amadé Antal gróf a megye 1822. október 15-ei feliratára adott november 17-ei királyi választ, amelyben az uralkodó utasította Zala megyét, hogy haladéktalanul teljesítse a hadiadó ezüstben tör­ténő beszedéséről kibocsátott augusztus 13-ai rendeletét. A főispáni helyettes hossza­san ecsetelte a rendelet méltányos voltát, a közgyűlés azonban válaszul felolvastatta az októberi megyei határozatot, és minden tekintetben helybenhagyta azt, majd a zalai rendek újabb feliratot intéztek az uralkodóhoz, amelyben már nem csupán a diéta összehívását és az adófizetés országgyűlés által történő rendezését, hanem a só árának, valamint a harmincad-vámok csökkentését, továbbá a magyar termékek exportjának megkönnyítését is kérték. 27 Válaszul Zala megye feliratára, az uralkodó 1822. december 28-án - Zala me­gyéhez címzett leiratában - utasítást adott Amadé Antal grófnak, mint királyi biztos­nak, hogy minden további halasztás vagy vita nélkül hajtsa be az ezüstpénzben kivetett hadiadót. A királyi leirat egyszersmind kötelezte a megyét, hogy feltétlenül engedel­meskedjen a királyi biztosnak. 28 A leiratot Zala megye 1823. január 23-ai közgyűlésén olvasták fel. Ekkor Ama­dé maga is nyomatékosította, hogy miután az uralkodó „... minden további ez érdemben ZMLMkgy. jkv. 2256/1822.; Ferenczi, 1904. 69. p. ZMLMkgy.jkv. 2257/1822. ZMLMkgy. jkv. 2/1823. 392

Next

/
Oldalképek
Tartalom