Egy emberöltő Kőszeg szabad királyi város levéltárában; Tanulmányok Bariska István 60. születésnapjára (Szombathely 2003)

H. Németh István: A szabad királyi városok igazgatásának abszolutista vonásaihoz. A felső-magyarországi városok 1681. évi tisztújításai

számadásait minden ilyen jellegű megbízást teljesítő tisztviselőnek rendszeresen és papíron kellett vezetnie, az ott szereplő tételeket pedig hiteles okmányokkal kellett igazolnia.

27 Az intézkedések hatásait - miután a városok belső életének vizsgálatát várostörténet-írásunk elhanyagolta - csupán nagy vonalakban ismerjük, de bizonyos jelek arra mutatnak, hogy az így megválasztott városi tisztviselők egy részének gondolkodása megváltozott. 1688-ban például Kassán a külső tanács követei által kérte a belső tanácsot, hogy „... régi szép dicséretes szokás szerint ezen mai nap előjővén, melyen a nemes község el szokott búcsúzni, és szokásuk szerint aki esztendőt által felvaló jövetelét elmulasztotta, contribuálnia tartozott, és contribuálván tartoznék Fürmender uram egy collatiot csinálni, kihez a nemes tanács borbéli discretioval szokott tenni."

28 Ezt a szokást nem sokkal korábban szüntették meg, de a régi szokásra hivatkozva mégis kérte a község, hogy a tanács legalább egy hordó bort adjon a búcsúhoz. Az ügyben Vida András bíró döntött, és a legteljesebb ellenkezéssel utasította el a kérést.

29 Az 1681. és 1687/88. évi országgyűléseken ugyan a rendek törvényt hoztak a bevezetett intézkedések ellen, de a bécsi udvar uralkodói hatáskörbe tartozónak tartotta fenn azt a jogot, hogy a városokban tapasztalt visszásságok ellenőrzésére a kamara járjon el.

30 A hozott törvények végrehajtására így sosem került sor. A felső-magyarországi városokban ugyanúgy zajlottak a tisztújítások, mint az előző években: a kamarai biztosok ellenőrzése és tevékeny beavatkozásai mellett.

31 A városok tisztújításának és számadásainak ellenőrzése a kamarák állandó kötelezettségévé vált.

32 „Miután a szabad királyi városok királyi birtokainknak és jövedelmeinknek részét alkotják, ... és mivel szükségesnek látszik, hogy a városok gazdálkodásának és igazgatásának állapotáról gyakran, időről időre minél több információhoz juthassunk, ezért ... akarjuk és parancsoljuk, hogy kamaránktól ... minden egyes szabad királyi város magisztrátusának megújítására a szokásos biztosokat küldjék ki .. ."

33 - szólt 1694-ben I. Lipót parancslevele, amelyben részletesen megszabta a biztosok kötelezettségeit, és igen alapos, a városi gazdálkodás és közigazgatás minden területét átölelő, évente megismételt vizsgálatra szólította fel őket. Az ellenőrzés mértéke az 1670-es évekhez képest jelentősen megnövekedett. Most már nem ' AMK Schw. nr. 11.340. Kassa, 1699. december 30. 8 AMK H III/2. mac. 86. fol. 110. 1688. január 8. 9

Uo. 0 ÖStA HHStA UASC Fasc. 401. Konv. B. 9. fol. A lőcsei követek utasítása: AML XXI/10. 484-492. pag. Lőcse, 1687. október 7. A rendek reakcióira: ÖStA HHStA UASC fasc. 402. Konv. B. 34-35. fol. Pozsony, 1687. december 19. 1 Hain, 1910-1913. 480-481., 488-489 p.; AMK H III/2. pur. 30. 5-6. fol. 1684. február 24. MOL E 249. Magyar Kincstári Levéltárak. Szepesi Kamarai Levéltár. Benigna mandata (továbbiakban: E 249 SZKL Ben. Man.) 1690. nr. 72., Bécs, 1690. december 15, 1691. március nr. 74. Bécs, 1691. március 16, 1696. június nr. 81. Bécs, 1696. június 25, 1696. július nr. 85. Bécs, 1696. július 7, 1696. augusztus nr. 94- Bécs, 1696. augusztus 7, 1697. március nr. 43. Bécs, 1697. március 29, 1699. május nr. 44. Bécs, 1699. május 23, 1700. december nr. 60. Bécs, 1700. december 13, illetve nr. 61-65,AMK H III/2. pur. 30. fol. 122. 1691. január 2, fol. 141. 1691. április 10. 3 AMK Schw. nr. 10.667. 235