Személyes idő, történelmi idő - Rendi társadalom, polgári társadalom 17. (Szombathely, 2006)

A „KÍSÉRTŐ MÚLT", AVAGY „JELEN A MÚLTBAN" - Buskó Tibor László: „A Göcsejhez tartozni" - A történeti örökségre utaló fogalomhasználat diszkóntinuitás-modelljének tanulságai néhány göcseji kistérség példáján

,A Göcsejhez tartozni"- A történeti örökségre utaló fogalomhasználat... 125 re. Helyezzük el és értsük meg inkább a két önmegnyilatkozás hasonlóságait és eltéréseit maguknak az önmegnyilatkozásoknak a kontextusából. A rendszerváltást követő időszak a Zala megyéhez hasonló apró- és törpe­falvas területeken talán még az általános magyarországi helyzethez viszonyítva is komoly megrázkódtatást okozott. if A rendszerváltást követő első évek a kistér­ség számára a kollapszus időszaka: az amúgy is elmaradott határmenti terület három fő gazdasági potenciálja (vasipari kisüzemek, termelőszövetkezetek, olaj­ipar) szinte az egyik napról a másikra összeomlott. Óriási létszámban kerültek utcára az alkalmazottak."™ - olvashatjuk például az Őrség-Göcsej-Hetes Térsé­gi Területfejlesztési Társulás helyzetfeltáró tanulmányában. A sorok aligha tú­loznak, hiszen ismeretes jelenség, hogy a rendszerváltást követő nagy leépítések során a munkaadók elsősorban az alacsony szakképzettségű, illetve - a többlet­költségek miatt - az ingázó dolgozóktól, vagyis az egyébként is hátrányosabb helyzetben lévő falvak lakóitól igyekeztek megszabadulni. A helyi termelőszö­vetkezetek felbomlása csak súlyosbította a helyzetet. Lényegében ebben a hely­zetben kezdtek megalakulni az általunk vizsgált kistérségek: először a Csesztreg központú 1992-ben, majd néhány évvel később Csonkahegyhát, Gellénháza és Becsvölgye is társulási keretbe szervezte saját „holdudvarát". A kistérségek a történeti Göcsej területén helyezkedtek el, ám ez a tény a legkevésbé sem befo­lyásolta a megalakulás konkrét körülményeit. Az illető kistérségek elnökei a megalakulás legfontosabb okaként a közelmúlt örökségét, leginkább a tanácsi rendszerben közösen üzemeltetetett intézményeket nevezték meg: a Felső-Gö­csej Kistérségi Társulás, illetve a Gellénháza Térsége Kistérségi Társulás egy­egy községi közös tanács, míg Őrség-Göcsej-Hetes Térségi Területfejlesztési Társulás az egykori Lenti Városkörnyék folytatásának tekinthető. Egyedül a Becsvölgye központú Göcsej-Becsvölgye Kistérségi Társulás jelent ebből a szempontból kivételt. Ez a társulás a területfejlesztésről szóló, 1996. évi 21. tör­vény kistérségeket preferáló támogatási rendszerének hatására jött létre hat, 1996-ban más társulásokhoz valamilyen okokból még nem csatlakozott település közreműködésével, komolyabb előzmények nélkül. 19 Azután a megalakulás után rövidesen nyilvánvalóvá vált, hogy a Göcsej te­rületén fekvés lehetőségeket is rejthet magában. Hogy pontosan mit is, azt legin­kább a nemzetközi területfejlesztési diskurzus bizonyos sajátosságain keresztül KAVP- H, 1999. 1.7. „Jóléti és jövedelmi viszonyok" fejezet. 19 A hivatkozott interjúk időrendi sorrendben: (1.) 2002. augusztus 7. Göcsej-Becsvölgye Kistérségi Társulás (Becsvölgye): Magái Ágota (továbbiakban: Magái, 2002.); (2.) 2002. augusztus 13. Fel­ső-Göcsej Területfejlesztési Társulás (Csonkahegyhát): Minorics István (továbbiakban: Mino­rics, 2002.); (3.) 2002. szeptember 3. Gellénháza Térsége Kistérségi Társulás (Gellénháza): Batha Zoltánné (továbbiakban: Batha, 2002.); (4.) 2002. szeptember 12. Őrség-Göcsej-Hetés Térségi Területfejlesztési Társulás (Csesztreg): Bagó József (továbbiakban: Bagó, 2002.).

Next

/
Oldalképek
Tartalom