Tóth Péter: Vas vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1601-1620, 1631-1641. - Vas megyei levéltári füzetek 5.

Vas vármegye közgyűlési jegyzőkönyvei 1601-1620

VAS VARMEGYE KÖZGYŰLÉSE 1611. január 25. (in fest. Conversionis Pauli apostoli), Szombathely 1245. (I. 339.) Ezen közgyűlést a Magasi possessióban lakó nemesek panaszára a főispán úr rendeletére hívták össze; a nevezettek a panaszt a nádorispán úr elé terjesztették, ő pedig kivizsgálás és ítélethozatal végett átküldette a főispánnak. A panasz tárgya: Kisfaludy Balázs alispán úr (egregius) túlságosan súlyos adót vetett ki ezekre a nemesekre, akkorát, hogy azt nem képesek megfizetni; ezt most is panaszolják. A nemesek neve és a reájuk kivetett adó a következő: Magassy Mártont javain felül 4 forintra adóztatták, Széni Kelement 4 forintra, a Magassy Gergely házában lakó zselléreket 4 forintra, Magassy Lukácsot 4 forintra, Király Mihályt 4 forintra, Magassy Jánost 4 forintra, Magassy Mihályt 2 forintra, Magassy Pétert 9 forintra, Magassy Lászlót 9 forintra, Magassy Mátyást 4 forintra, Bodó Ferenc Merse possessióban lakó nemest 5 forintra, Benkő Imre Vönöck possessióban lakó nemest 10 forintra, Csonka Andrást 2 forintra, Horváth Györgyöt 4 forintra, Torma Ambrust pedig — akinek egyáltalán semmi ingó jószága nincsen — 2 forintra. 1246. (1.339-340.) Más nemesek panaszaikat írásban terjesztették a közgyűlés elő; e magyar nyelvű panaszok a következőek:

56 — "Hajas Tamásnak meghagyott özvegyének, Kata asszonynak házára küldött nem tudatik, mi okbul, törvénytelenül Kisfaludy Balázs viceispán, s egy lovamat elvitette, ajánlottam törvénnyel magamat, s elegendő kezest is vitettem volna napig. Mellyet nem cselekedhetett volna, mert szabadságom ellen vagyon, s mindaddig járt rajta, míg maga akarta." — "Én, Csonka András, dömölki, velem is ezt cselekedte Kisfaludy Balázs uram, hogy házamra jött és kapumat becsinálta, hogy házam felé sem mehettem sem magam, sem marhám, hanem az más ember földére kellett kimennem, mind azulta fogva, hogy az más ember földére ki nem bocsátanak, hanem bért kellett róla adnom, mellyet nem cselekedhetett volna; most meg csak az vármegyére sem bocsát revisióra, fnelly szabadságom ellen vagyon." — "Ugyanazon Dömölkön Bolla Józsának házamra küldött és egy szolgámnak hat marháját hajtatta el, mellyet nem cselekedhetett volna, mert ugyanazon falubeli több szolga legények is voltának, mellyeket nem büntetett meg, az kik ugyanazon féle vétekben voltának, mint az én szolgám, hanem az urokra hagyta az büntetéseket, az én szolgám marháját penig külömben ki nem adta, hanem 16 forintot vett rajta maga, én is megbüntethettem volna az én szolgámat, úgy, mint azok, az kik önnön magok megbüntették, ez is szabadságom ellen vagyon, hogy azt cselekedte rajtam Kisfaludy uram. Ugyan ismég annak utánna is

57 nem tudom, ha maga hagyásábul-e, avagy nem, az ország utában az lovamat elvonták, mellyet nem cselekedhettek volna, Sömjénben patkoltatni vittem volna, 106