Tóth Péter: Vas vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1601-1620, 1631-1641. - Vas megyei levéltári füzetek 5.
Vasvármegye közgyűlési jegyzőkönyvei 1631-1641
Mivel az alperes fél érdekében senki nem jelent meg, ezért a törvényszék a hatalmaskodás miatt kiszabandó 100 forint büntetésben marasztalta el. - A felperes fél kéri az ítéletlevél kiadását; a törvényszék ki is adta azt neki. 1791. (II. 55.) A fent frt gyűlés alkalmával 128 a vármegye közönsége a törvényszék esküdtjeivé választotta Büknicz Miklóst és Vasdinnyey Pált (egregii), akik késedelem nélkül le is tették a szokás szerint való esküt ezen hivatalra. VAS VÁRMEGYE RÉSZGYŰLÉSE 1641. december 2. (f. II. p. D. primam Adventus Domini), Szombathely 1792. (II. 55.) A részgyűlés előtt — amelyben más nemesekkel együtt mind a két alispán részt vett — illő tisztelettel felolvastatott gróf Zrínyi Péter úrnak (illustrissimus) azon levele, amellyel a vármegye főurainak és nemeseinek a közönségét meghívta az elmúlt október hónapnak a 27. napján, Károlyvárosban (Carlostadii) megtartott mennyegzőjére. 1793. (II. 56.) Darázs Gergelynek és Darázs István mesternek (egregii), valamint a Vas megyében fekvő Rábakövesd possessio többi birtokosának a kérelmére az 1635. évi 19. és 20. törvénycikkelyekben foglaltaknak megfelelően a mondott Rábakövesd possessiónak a szomszédos helységekkel per alatt lévő határainak a kiigazítása végett a vármegye közönsége kiküldte a törvényszék némely esküdtjeivel együtt Kisfaludy István alispánt és Potyondy Ferenc szolgabírót (egregii) — ez utóbbit azért, mert az illetékes szolgabíró, Darázs Gergely érdekelt az ügyben. VAS VÁRMEGYE TÖRVÉNYSZÉKE 1641. december 4-5. Szombathely 129 1794. (II. 56-64.) A törvényszék által felvétetett a főispán úrnak, mint felperesnek a Pataky Judit asszony, néhai Bagoly Menyhért özvegye, mint alperes fél ellen folytatott pere. A felperes úr érdekében és prokurátort valló levelével Tolnay János jelent meg, aki a szokás szerint való protestációval — amiatt protestál tudniillik, hogy a törvényszék az ország törvényeinek és szokásjogának az alapján, illetve ezekre hivatkozva a jelen pert érvénytelenítette és visszahelyezte a kezdeti állapotába — az ilyen és ehhez hasonló perek ügyében megalkotott 1638. évi 60. törvénycikkelynek, valamint a kereset kapcsán elvégzett nyomozásnak megfelelően kéri, hogy az alperes asszony személyesen jelenjék meg a törvényszék előtt, a törvényszék pedig hozzon ítéletet ellene. — Az alperes 232