Tóth Péter: Vas vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1601-1620, 1631-1641. - Vas megyei levéltári füzetek 5.
Vas vármegye közgyűlési jegyzőkönyvei 1601-1620
egytelkes nemesek ugyancsak két nemesi kúria után küldjenek egy gyalogost; hogy ez utóbbi dolog rendben megtörténhessék, az alispánok és a szolgabírák késedelem nélkül tartoznak összeírni és lajstromba venni a nemesi kúriákat. Az ilyen módon kiállítandó katonaság kapitánya az egyik alispán lesz, aki ezen hivatalát a vármegye által régebben kiadott határozatokban foglaltaknak megfelelően lesz köteles ellátni. Mivel pedig az ellenség szándékairól a hírek először a főkapitány úr tudomására szoktak jutni, ezért ő késedelem nélkül értesítse az ilyenekről a főispánt, s a főispán úr ezen értesítés után gondoskodjék a hadak megindulásáról. — A vármegye közönsége azonban leszögezi: ezt a felkelést csak végső szükség esetén lehet meghirdetni, a hadak akkor is csak egy hónapig tarthatók fegyverben és a veszedelem elmúltával feloszolhatnak. 1416. (1.408.) Batthyány Ferenc úr kijelenti, hogy nem ért egyet ezzel a felkeléssel, mégpedig azért nem, mert békesség van a törökkel. Kinyilvánítja azonban, hogy alkalmazni fogja magát az ilyesfajta felkelésekről kiadott rendelkezésekhez. 1417. (1.408.) A vármegye közönsége a következő határozatot hozta: az ingyenmunkákat az ország törvényeiben foglaltaknak megfelelően teljesíteni kell. Mivel pedig az ingyenmunkákra most van szükség, az alispán urak tűzzék ki azoknak az időpontját, amelyen mindenki tartozik megjelenni. 1418. (1.408.) Az alispánokkal, illetve hivataluk leteltével kapcsolatban a vármegye közönsége a következő határozatot hozta: maradjanak meg továbbra is tisztségükben és hűségesen tegyenek eleget az abból fakadó kötelezettségeiknek. Amikor azonban lejár és kitelik hivatali esztendejük, ne várják meg a főispán úr intését, hanem nyilvánosan mondjanak le ezen tisztükről. 1419. (1.408.) Széchy Tamás úr ünnepélyes protestációt terjeszt elő ezzel a határozattal kapcsolatban (lásd az előző bejegyzést), s kijelenti: nem ért egyet azzal, hogy az alispánok továbbra is megmaradjanak a hivatalukban. 1420. (1.408.) Ami a nádorispán úrnak a Bácsmegyey Ferenc (egregius), mint felperes az egyik részről, a másik részről pedig Széchy Tamás, mint perbe hívott között folyó perben kiadott parancslevelét illeti, a vármegye közönsége a következő határozatot hozta: Nádasdy Tamás alispán úr az erről kiadott törvényekben foglaltaknak megfelelően szabadon részt vehet a per törvényszéki tárgyalásában és minden más azzal kapcsolatos eljárásban, tekintet nélkül arra, hogy a neve nem szerepel a keresetlevélben és a panaszos levelekben, mivel azokat a felperes a másik alispánnak, Kisfaludy Balázsnak címezte; a két alispán ugyanis egyforma hatáskörrel működik hivatalában. Egyébként Bácsmegyey Ferenc a közgyűlés előtt kijelentete, hogy elfogadja Nádasdy Tamás alispán illetékességét a dologban, amint arra őt a mondott nádorispán úr a parancslevélben intette is. 149
