Vas megye múltjából 1986 - Levéltári Évkönyv 3. (Szombathely, 1986)

Harald Prickler: Vas megye régi borűrmértékei az északnyugat-pannóniai mértékrendszer keretében

1451-ből; OL, U et C 2/1: Borsmonostor (Klostermarienberg) urbáriuma 1568-ból. 69. A stájer (dobronaki, gráci) akó a 18. században 100 urnát (Mass, Pint) foglalt magába, az akó maga a latin forrásokban urna megjelöléssel jelentkezik. (Vö. 28. jz.) 70. Schalk uo., Pribram-Geyer-Koran uo. 113. kk. o. 71. Léderer uo., N. Kiss uo.; Bécsi Hofkammerarchiv, Ungarische Hoffinanz, Fase, rote Nr. 59 fol. 15-21 (Jelentés a pozsonyi mértékről 1592-ből). 72. R. Baravalle uo.; Mensi, Geschichte der direkten Steuern ín Steiermark (Graz 1910), I. kötet, 429. kk. o. 73. OL, Esterházy csl. Ivt., Acta dominiorum Fasc. 81 (Kabold), 1768: „Die löbi. Buchhalterey hat unter dem 4. Juny 1764 eine Reduction der Weinmasse herausgegeben, demnach der Forchtensteiner Eimer zu 100 Halbe gerechnet werden soll". 74. Ilyen dézsmahordót, középen kettévágva és másodlagosan „Wegschaff'-ként (cefrés dézsa) felhasználva, 1968-ban Locsmándon találtam a „Der mittelburgenländische Weinbau in historischer und volkskundlicher Schau" c. kiállítás előkészületi munkálatai során egy parasztházban, és hozzá a tulajdonosok még ismerték az eredeti rendeltetést. 75. Sok másik helyett hivatkozzunk a vörösvári uradalom egyik kocsmai számadására (Erdődy csl. Ivt. Monyorókerék, Neoregestrata, Gazdasági iratok Nr. 6.) kb. 1700-ból. Marko Kegleviz oláhciklényi (Spitzzicken) kocsmáros többek között az alábbit adta ki: „Be/edi hegyvám és dézsma tinnas 14\ vízre lett akó 11 icze 12, per 8 arolván iczejét, ment ad fi 53 d 76, söpreje icze 20". Franz Gager vörösvári kocsmáros ezt mérte ki többek között: „Lórinczperghi tinnas 11% árulván pintitt per d 14, víz minikéi megmirvin lett akó 8 pint 11, ment ad fi 35 d 14, lett söpreje pint 20 %i Heresíneczi c(ubulos) 8, vízre lett akó 11 % iczejét per d 7, ment ad fi 53 d 20, söpreje akó 1 icze 27". 76. Esterházy csl. Ivt. Fraknó, Prot. Nr. 6346: A pottendorfi uradalom terményszámadásai, 1644-1647. 77. BgILa, BL Köpcsény, németújvári uradalom, Irregestrata. Harald Prickler DIE ALTEN WEINHOHLMASSE DES KOMITATES VAS IM RAHMEN DES NORDWEST-PANNONISCHEN MASSYSTEMS Beim Vergleich der vor Einführung des metrischen Systems innerhalb eines historisch gewachsenen Territoriums gebräuchlichen Vielfalt lokaler Maße zeigt sich, daß diese zueinander oft in einem sehr einfachen Größenverhältnis (z.B. 1 :2, 2 :3, 3 :4 usw.) standen, sich daher als Teile eines größeren Maßsystems erkennen lassen; dieses differenzierte sich infolge ökonomisch verursachter willkürlicher Maßänderungen durch die lokalen Authoritäten {Grundherrschaften, Städte) im Mittelalter und in der frühen Neuzeit; der Differenzierung entgegen standen die Bemühungen der staatlichen Obrigkeit, bestimmte Maßtypen als Einheitsnormen für das ganze Territorium für verbindlich zu erklären. Vor Erarbeitung landesweiter Maßsysteme erweist es sich als nützlich, die in kleinräumigen Gebieten gebräuchlichen Systeme zu erforschen. Am Beispiel des Komitates Vas zeigt sich, daß auch die dem Klein-Territorium unmittelbar benachbarten Regionen (Komitate Sopron, Zala, Nord-Jugoslawien, Ost-Österreich) unbedingt in das Betrachtungsfeld einzubeziehen sind. Dieses „nordwestpannonische" Maßsystem der Weinhohlmaße (Flüssigkeitsmaße) „Eimer" und „Pint" wird tabellarisch dargeboten, desgleichen der Inhalt der einzelnen Maße; räumliches und zeitliches Verbreitungsgebiet sowie die wichtigsten Quellenbelege werden vorgestellt. Anschließend werden verschiedene Fragen und Problemstellungen, die bei der Erarbeitung dieses Maßsystems erwuchsen, behandelt: 105