Előadások Vas megye történetéről VI. - Archívum Comitatus Castriferrei 7. (Szombathely, 2015)
A nők Vas vármegye 16-20. századi történetében - Katona Attila: "Minden esztendőben örömnap az iskolák megnyitásának a napja". A leányoktatás dilemmái a 20. század elején Szombathelyen
a tudomány iránti nyitottságuk széleskörben vonzóbbá tették őket, de hamar kiderült, mindez csak vágyálom. Ugyanis a női tanító rend nem rendelkezett megfelelő létszámú tanári karral, így az angolkisasszonyok nem jöhettek Szombathelyre.30 A város liberális hangadói ez nem tartották jó megoldásnak, és csak idő kérése volt, hogy mikor törnek felszínre a felekezeti-szekularizációs ellentétek. E hónapok a dualista korszak legnagyobb politikai válságával párosultak, amely felülírta a helyi problémákat. Áthidaló megoldás lehetett volna a két - állami és felekezeti- iskola együttes felállítása, de erre nemcsak pénzügyi fedezet nem állt rendelkezésre, hanem a keresleti oldalon is komoly hiányok mutatkoztak. 1905 augusztusában megtörtént a Szent Domonkos Rendi Nővérek Rendjének valós és jelképes bevonulása a városba, amely tényt a keresztény kultúra ünnepnapjaként értékeltek. A „Szombathelyi Újság” tudósítója fel is szólította a lakosság arra hivatott részét, hogy „... álljanak be végre városunk családanyái is a keresztény restauráció sorompóiba és adjanak leányaiknak gyakorlati kereszténységet,”31 A jogszabályoknak megfelelően, szeptember első napjaiban meg is történt a beiratkozás, ám a beiratkozottak 50 fős létszáma jócskán elmaradt a remélttől.32 A kudarc egyik lehetséges okára dr. Schleiffer Ede ügyvéd, a neológ zsidó hitközség alelnöke hívta fel a figyelmet. Írásával egyben kezdetét vette egy viharos sajtópolémia a nőoktatás és a felekezetiség kérdéséről. „Fellélegzett sok helyi leányanya - vélte Schleiffer -, mert mert úgy gondolta, hogy leánya nagyobb anyagi gond nélkül tud iskolába járni ...”,33 majd így folytatta. „Az iskola kizárólag felekezeti célokat kíván szolgálni és így más vallásúaknak helye ott nem igen lehet, sőt ajánlatosnak tartják azt is, hogy olyan katholikusok, akik a felsőbb oktatásnál nem a felekezetiségre a hitre fektetik a fősúlyt, hanem minden melléktekintetre független tudományos igazságokra, mellőzzék ezen intézetet, mert ezen intézetnél, minden tantárgyon, kivétel nélkül a felekezetiség vörös fonálként vonul át. ”34 Ilyen körülmények között nemcsak az lesz a hatása, hogy egyes felekezetek - értsd: a zsidó leányok - nem látogatják az iskolát, hanem kétségessé válik, hogy a városnak közpénzekből kell-e támogatni ezt az intézményt? Az ügyvéd szerint „... egy modernnek lenni akaró város, mely minden kulturális czélnak - nagyon helyesen - tele marokkal szórja a pénzt, és ahol az adófizető polgár, városi adó fejében majdnem annyit fizet, mint állami adót, ne rendelkezzék egy olyan iskolával, ahol a polgári - tehát legelemibb - iskolákat végzett lányok tanulmányikat folytathassák.”35 Schleiffer úgy vélte, a hiba a kulturális emporiumban és nem az államban van: „Mert az 30 31 32 33 34 35 A XIV. Benedek által 1749-ben alapított rendnek Magyarországon négy helyen voltak iskolái: Budapesten, Veszprémben, Eperjesen (ma: Presov, Szlovákia) és Egerben. Angolkisasszonyok = Vvm., 1904. szept. 21. 1. p. A felső leány iskola. = Vvm., 1905. aug. 22. 2. p. „A hath, felsőbb leányiskolák szervezete az intezívebb valláserkölcsi nevelés határozottabb kidomborításán kívül, mely utóbbira nézve a nem. v. m püspöki kar általa kiadott tanításterv az irányadó, teljesen megegyezik az állami felsőbb iskolák szervezetévelFelsőbb leányiskola és a tanítóképző. = SZU, 1905. aug. 6. 5. p. Minden várakozást felülmúlt az a szeretet, amivel fogadta őket a város - írta a keresztény hetilap. Herdin Mártonné háza előtt gyülekeztek a jelzett napon a szimpatizánsok, majd a Kálvária utcán százan mentek a nagytemplomba. A menet élén Vincentia fejedelemasszony állt. Az apácza-zárda felavatása. = SZU, 1905. szept. 3. 2-3. p. Szombathelyen elsőbe és ötödikbe szeptember 1. és 3. között volt beiratkozás. Katolikus felsőleányiskola. = SZÚ, 1905. júl. 9. 5. p. Schleiffer Ede: A felső leányiskola. = Vvm., 1905. szept. 8. 2. p. (továbbiakban: Schleiffer, 1905.) Uo. Uo. 464