Előadások Vas megye történetéről V. - Archívum Comitatus Castriferrei 4. (Szombathely, 2010)

ÉPÜLETEK, ÉPÍTMÉNYEK, ÉPÍTÉSZEK VAS MEGYÉBEN A 13–20. SZÁZADBAN - Tilcsik György: Szombathely lakásállománya az 1820-as évek végén

Utcanév ház [%] pince 1%] mű­hely [%] istálló í%] pajta [%] egyéb helyi­ség [%] Forró utca 48 15,38 19 16,03 6 22,27 46 18,74 2 6,56 3 8,11 Piactér 25 8,01 25 21,10 2 9,09 22 8,96 0 0,00 15 40,54 Gyöngyös utca 44 14,10 21 17,72 5 22,73 34 13,85 0 0,00 13 35,14 Kám utca 34 10,90 17 14,35 3 13,64 36 14,66 4 13,11 0 0,00 Föl utca 61 19,55 22,5 18,99 6 27,27 34,5 14,05 11 36,06 3 8,11 Kiskar utca 17 5,45 11 9,28 0 0,00 12 4,89 0 0,00 0 0,00 Nagykar utca 45 14.4.' 0 0,00 0 0,00 36 14,67 8,5 27,87 2 5,40 Forint vize 14 4,49 0 0,00 0 0,00 11 4,48 0 0,00 0 0,00 Rumi utca 14 4,49 3 2,53 0 0,00 4 1,63 2 6,56 1 2,70 Tizenháromváros 10 3,21 0 0,00 0 0,00 10 4,07 3 9,84 0 0,00 Összesen 312 100,00 118,5 100,00 22 100,00 245,5 100,00 30,5 100,00 37 100,00 12. táblázat A házak, a pincék, a műhelyek, az istállók, a pajták és az egyéb helyiségek száma utcánként, Szombathelyen, 1828/1832-ben All. számú táblázat utcánkét tartalmazza az ott regisztrált lakóházak, szobák, konyhák és kamrák számát, az összes lakóházhoz, konyhához és kamrához viszonyított százalékos arányát, valamint az egységnyi házra eső szobák, konyhák és kamrák számát. Kurzivált és megvastagított számokkal emeltük ki azokat a százalékos arányokat, ame­lyek magasabbak, mint az adott utcában lévő házaknak az összes ház viszonyított átlagos aránya. Ha a szobák számát vesszük szemügyre feltűnő, hogy a Piactéren és a közelében lévő három, nevezetesen a Forró, a Gyöngyös és Kám utcában a szobák aránya megha­ladja az ott ált lakóházaknak az összes házhoz viszonyított arányát. Mindez kitetszik a szobák és a házak arányszámból is, hiszen itt értelemszerűen az említett három utca és a Piactér lépi túl a városi átlagot. Látható, hogy e területen a Piactér vezeti rangsort a házankénti 6,40 szobával, amelyhez amúgy az is nyilvánvalóan összefüggésben van, hogy itt volt a legmagasabb a kétszintes, azaz több vagy sokszobás házak aránya. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy e tekintetben a Kiskar utca házainak és szobáinak adatai csak alig, a Nagykar utcáé viszont alaposan elmaradnak egymástól: előbbi 5,45%, illetőleg 5,32%, utóbbi pedig 14,42%, illetőleg 8,12%. A konyhák számának adatsora némi hasonlóságot mutat a szobák adataival, ám itt a Kiskar utca arányszáma meghaladja a házakét (5,45-6,31%), és Nagykar utca előbb említett lemaradása sem olyan feltűnő (14,42- 11,50%). Ugyancsak nagyjából kiegyenlí­tett viszonyokra utalnak a kamrák adatai. Itt az előzőek mellett átlag feletti kategóriába tartozott a Perint vize körüli városrész, ugyanakkor e tekintetben a Gyöngyös utca - ha nem is sokkal, de - elmaradt az átlagtól, miközben a kevésbé urbánus Rumi utca csak­nem elérte azt. A 12. ábra sok tekintetben hasonló az előzővel, ám itt utcánként összeírt műhe­lyek, istállók, pajták és egyéb helyiségek számai sorakoznak egymás mellett, ugyanak­kor - a többször előforduló nemleges adatokra - nem tűntettük fel az egységnyi házara jutó helyiségek számát. Ha a 11. és a 12. ábra adatait szinoptikusán vizsgáljuk azonnal szembeszökő, hogy jóllehet egy, mégpedig a Nagykar utcában, és két városrészben 267

Next

/
Oldalképek
Tartalom