Előadások Vas megye történetéről V. - Archívum Comitatus Castriferrei 4. (Szombathely, 2010)

SZEMÉLYES VITÁK ÉS KÖZÖSSÉGI KONFLIKTUSOK VAS MEGYÉBEN A 16–20. SZÁZADBAN - Melega Miklós: Egy konfliktusterhes közéleti pályafutás. Epizódok Éhen Gyula életéből, 1879–1914

tali kötelességeit mindig lelkiismeretesen látta el.24 Cikkében személyeskedő megjegy­zéseket is tett. Úgy ítélte meg, hogy Kőfalvy Vidort a személyes bosszú vezérelte, mert egy korábbi nézeteltérésük alkalmával megfenyegette Éhent, hogy a kölcsönt alka­lom adtán visszafizeti ...”.25 Dr. Feldmann Bódognak a sajtó útján lakonikus tömörség­gel csak ennyit üzent: „Dr. Feldmann ügyvéd úrral végeztem!”26 További mondandóját pe­dig egy sértő hangvételű magánlevélben juttatta el kollégájának, aki ezért be is perel­te őt. Szabó Ernő polgármester is megkapta a magáét. Éhen Gyula Szabót azzal vádolta, hogy az említett ügyben nem tárgyilagosan járt el, és szándékosan félreinformálta a köz­gyűlés tagjait. Éhen Gyula cikke természetesen nem maradt visszhang nélkül. Kőfalvy és Feldmann nyílt levélben álltak ki saját igazuk mellett, míg a polgármester fegyelmi eljá­rást kezdeményezett önmaga ellen, hogy tisztázódjon, valóban félrevezette-e a képvise­lőket. Az alispáni vizsgálat megállapította, hogy a polgármester nem hibázott, ténysze­rűen informálta a közgyűlést. Ugyanakkor a dr. Feldmann Bódog kezdeményezésére be­csületsértés vétségében indított bűnvádi eljárásban Éhen Gyulát mentették fel.27 A nem túl nagy horderejű ügy ezzel le is zárult, újabb hullámokat nem vetett, de a személyes konfliktusok búvópatakként továbbéltek. Éhen Gyula a polgármester távozásáig konzekvens módon annak ellenzékéhez tartozott, és a fenti ügyben érintett személyek többségével a későbbiekben is többször került összetűzésbe.28 ÉHEN GYULA, AZ ÚJSÁGÍRÓ ÉS PÁRBAJHŐS (1893, 1895) Éhen Gyula és Feldmann Bódog Ügyvédi praxisa és képviselői tevékenysége mellett Éhen Gyula újságírással is foglal­kozott. Előbb a Vasvármegye című lapnál dolgozott, majd átvette a Vasmegyei Lapok szerkesztését, 1893-tól pedig a Szombathelyi Lapok felelős szerkesztője lett.29 Újságírói tevékenysége tovább fokozta helyi közéleti ismertségét, azonban kritikus hangvé­telű cikkeivel sokakat sikerült megsértenie, bőven szerzett magának ellenségeket. Megnyilatkozásainak „köszönhetően” hamarosan alkalma nyílt arra is, hogy álláspont­ja védelme érdekében olyan „lovagias” elégtételt szolgáltathasson, amelyet Grimm Károllyal szemben annak idején még nem állt módjában megtenni. Az első komoly összeütközésre a „Sikeres operáció” című közleménye adott okot. 1893 márciusában ugyanis beszámolt egy sajnálatos esetről, egy sikertelen operációt köve­tően elhunyt gyermek haláláról. „Valóban nevetségesnek tartjuk, ha helybeli törekvő' orvosok egy-egy hazárd operációt megengednek maguknak és azt rögtön újságba írják. Alig szárad meg azomban a dicséretet zengő híren a nyomdafesték, a szegény operált már ki is adta lelkét.”30 - fogalmazott Éhen maró gúnnyal, de cikkében konkrét neveket nem említett. Az érintett orvos, dr. Feldmann Bódog azonban természetesen magára ismert, és mélyen sértve érezte 24 Hol az igazság. = VL, 1888. nov. 25. 2. p. 25 Uo. 26 Uo. 27 Uo.; Nyilatkozatok. = VL, 1888. nov. 29. 2. p.; VaML Szombathely város polgármestere iratai (továb­biakban: Szv. pg.) Közigazgatási iratok (továbbiakban: Közig, ir.) III. 431/1888.; VaML A Szombathelyi Törvényszék iratai (továbbiakban: SZTV) Büntető peres iratok (továbbiakban: BP ir.) V. f. 66/1889. 28 Városi ellenzék. = Vvm., 1901. márc. 29. 2. p. 29 A közönség köréből. = Vvm., 1892. ápr. 17. 2. p. 30 Sikeres operáció. = Szombathelyi Lapok (továbbiakban: SZL), 1893. márc. 5. 4- p. 196

Next

/
Oldalképek
Tartalom