Előadások Vas megye történetéről IV. - Archívum Comitatus Castriferrei 1. (Szombathely, 2004)

IPARUZOK, KERESKEDŐK, VÁLLALKOZÓK VAS MEGYÉBEN A 14-20. SZÁZADBAN - Dominkovits Péter: Kereskedők Szombathelyen a 17. század első évtizedeiben

Hetésy sem csak egyfajta áruval foglalkozott: egy 1607 tavaszán, tiszteletlen beszéd miatt ellene indított perből tudjuk, hogy sózott heringekkel is kereskedett.

47 Ugyanez igaz volt a már említett Tapolczay Pál deákra is,

48 akit szombathelyi polgártársa, Szele Jakab vádolt meg azzal, hogy az ő bécsi piacra szánt, de a Sopron vármegyei Kőhalom faluban tárok 5 tung mézét 1605. április 11. táján szekeret fogadva Bécsbe vitte, és neki 50 ft kárt okozva eladta.

49 Minden bizonnyal egy kisebb volumenű ökörkereskedés terve állhatott egy őt érintő állatlopás mögött is. A szombathelyi vár földjén, a Soroknál legeltek ökrei, amelyek közül 1607. augusztus végén Somogyi Pál több más társával nyolcat ellopott.

50 Hetésyn, Tapolczayn, vagy Szelén kívül több más, Szombathelyről valószínűleg felvásárolt árukkal Bécsbe szekerező, illetve onnan különböző árucikkeket hozó kereskedőről vannak adatok. Névsoruk még korántsem tekinthető teljesnek, ám az alább következő példák igencsak beszédesek. Egy 1611 nyarán megkezdődött per szerint bécsi Fekete Mihály a császárvárosban minden bizonnyal valamely áru beszerzésére készpénzt, eladásra pedig 3 tung heringet adott át Soós Benedeknek és Nagy Jánosnak, de minthogy az üzlet miatt 174 ft-os kára lett, Szombathely városához fordult és végrehajtást kért. Az alperes Nagy János tiltakozásában egyrészt beismerte, hogy a heringet 9 ft készpénzzel elhozták Szombathelyre, ám hangsúlyozta, hogy ő akkor nem kereskedőtárs, hanem csak felfogadott szolgáló volt, ezért az ügyből előállt adósság nem őt terheli.

51 Előfordult, hogy szombathelyi kereskedő földijéért vállalt kezességet Bécsben, így tett Csiszár Tamás, aki 20 ft-os összegben, Foki Imre deák számára - a minden bizonnyal Fokit szolgáló - Nagy Pálért vállalt kezességet 1613-ban.

52 Valószínű, hogy Balogh János is kereskedéssel összefüggő ügyben maradt adós, ugyanis a szombathelyi Kecskés István deák a bécsinek nevezett Imre deák számára Balogh javaiból 1613-ban 10 ft-ot tiltatott.

53 Bécsbe irányuló mézszállítás áll a hátterében a tárgyidőszak egyik legjobban dokumentált, részletesebb feldolgozást is megérdemlő kereskedelmi perének. Nemes Földes Bálint özvegye, az agilis jogállású Baricz Simon elleni vádjából, illetve a viszontválaszokból és viszontvádból a közvetítő kereskedők árufelvásárlásának, és értékesítésének egyes lépcsőire, miként a folyó árak piaci árak folyamatos figyelésére is adatokat kaphatunk. Az alperes előadása szerint az előzetes egyeztetést követően, megbízásából mézkereskedők - felvásárlással megbízott személyek - Bariczhoz jöttek Szombathelyre, Benczik - Dominkovits, 1993. nr. 87. Tapolczay életrajzi és hivatalviselési adataira itt nem térnék ki, eddigi összegzésére lásd: Dominkovits, 2003. 4-7. p, hivatalviselésére: Horváth, 1993. 230-231. p. Dominkoviis Péter: Szombathely város jegyzőkönyveinek regesztái, 1610-1614- Szombathely, 1994- nr. 589. (Acta Savariensia; 10.) 0 Benczik - Dominkovits, 1993. nr. 192-193. Dominkovits, 1994- nr. 613. Dominkovits, 1994. nr. 753. 3 Dominkovits, 1994. nr. 798. 316