Szarka Gyula: A váci püspökség gazdálkodása a török hódítás korában, 1526-1686 - Váci Történelmi Tár 5. (Vác, 2008)

RÖVIDÍTÉSEK - IV. A PÜSPÖKSÉG GAZDÁLKODÁSA A TÖRÖK URALOM ALATT

peres eljárás, de a földesúr pervesztes lett, arra az évre tizedét bérbe venni nem tudta. Budai Pál püspöki ügyvéd 1642. május l-jén Füleken, Pest megye gyűlésén bejelentette, hogy Pest és Heves megyékben azokon a helyeken, hol a decimákat bérelni szokták, az árendálás ez évben is megtörténik, de ahol a földesurak a törvényes időn belül jogaikat nem érvényesítik, ott a tizedekkel a püspök maga fog rendelkezni, és az érdekelt földesurak nem követelhetik az udvarbírótól, hogy a tizedeket nekik bérbe adja.

1 314 1647. május 22-én tartott megyegyűlésen a püspök ügyvédje, Pápay János ura nevében közölte, hogy Fót (Pest megye) decimáit a püspök ebben az évben maga fogja beszedni, mert a törvényes időn belül a földesurak a váltságot „jó pénzben" le nem fizették. A jelenlevő Ujfalussy László és János földesurak a püspök eljárása ellen tiltakoztak.

1315 Valószínűleg előbb is megtette ezt a fóti tizedekkel talán hasonló célból a püspök, illetve az árendátor, mert az Ujfalussy család már 1671-ben is pereskedik a tizedek miatt.

1316 Ha a dézsmatulajdonos a hely tizedét fenntartotta magának és nem bocsátotta a földesúr rendelkezésére, ez esetben a fenntartott tizedeket másnak nem volt szabad bérbe adnia, a tizedeket beszedhette természetben, vagy átvehette a község lakosaitól annak váltságát, ellene a földesúr nem tehetett semmit.

1317 Ez sokszor előfordult. Az árendátor 1654-ben fenntartotta a püspök számára Kóka, Ocsa, Domony, Úri (Pest megye),

1318 1660ban pedig Szurdok (Szurdokpüspöki, Heves megye) tizedeit.

1319 Ilyenkor, ha perre került sor, a földesurak vesztesek lettek, mert ehhez a püspöknek joga volt. Ha a földesurat nem érdekelte falujának tizede, annak bérbevételét meg sem kísérelte, vagy nem tudott vele törődni a távolság vagy más (esetleg családi) ok miatt, a püspök, illetve az udvarbíró ilyen esetben rendelkezett a hely tizedével; vagy ő maga szedette be, vagy bérbe adta másnak. A földesúr helységének tizedeire vonatkozó árendálási jogát csak peres eljárással tudta esetleg visszaszerezni. 1314 PML Közgy. jkv., 1638-1644. kötet, 1642. évnél 122.1. 1315 PML Közgy. jkv., 1669-1679. kötet, 1674. évnél 154-155. 1. 1316 PML Elenchus protestationum (1630-1848), 1671. évnél fasc. L, Nr. 5. 1317 Pázmány Péter 1627. április 8-án, Nagyszombatból Fegyverneki János palánki udvarbírájának ilyen fenntartott decimákról így rendelkezett: „Ex illis autem, quas pro nobis reservat, nemini alteri ullam Decimam concédât. Nam nullo modo volumus, ut cum damno Dominorum terrestrium, sub titulo reservationis ad nostrum usum, aliis extraneis decimae concedantur." (HANUY 1910-1911, 585.) 1318 OL U. et C, 62-33., fol. 173-174/a. 1319 OL U. et C, 62-33., fol. 136/a.