Szarka Gyula: A váci püspökség gazdálkodása a török hódítás korában, 1526-1686 - Váci Történelmi Tár 5. (Vác, 2008)

RÖVIDÍTÉSEK - IV. A PÜSPÖKSÉG GAZDÁLKODÁSA A TÖRÖK URALOM ALATT

tától 40 forint bírság terhe alatt; az alispán Pintér Márton szadai lakossal küldi letiltó határozatát a szadaiaknak. Az alispán rendelkezését az 1661. április 8-i gyűlésen jelentette a megyének; Sárközy István püspöld ügyész a határozat bejelentése után tiltakozott a szadaiak megkárosítása ellen.

534 A négy földesúr tovább perlekedik a puszta miatt; az 1661. december 15-i gyűlésen a megye kénytelen vele újból foglalkozni.

535 Hiába volt ugyanis az alispáni letiltás, a megye határozata, a szadaiak csak tovább használják Babát pusztát. Hamvay Ferenc az 1664. november 6-i megyegyűlésen tiltakozik a szadaiaknak mint a váci püspök jobbágyainak merészsége ellen.

536 Az 1665. és 1666. esztendő sem hozott nyugalmat Babát ügyében; a megyegyűlések (1665. december 11., 1666. április 2.) ismételten foglalkoznak vele. Az 1666. április 2-i gyűlésen a váci püspök érdekeit Horváthi János vikárius képviseli.

537 Az ismétlődő fellebbezések miatt a per újból és újból elölről kezdődik. 1667-ben a megye ötször kénytelen Babát puszta ügyével foglalkozni (1667. február 17., április 5., 21., május 26-27., december 15.).

538 Az 1668-1669. években tovább perlekednek.

539 1668 júniusában Battik alispán rendeletére nagy bizottság folytat tanúkihallgatásokat; eredményéről június 26-án jelentést tesz a megyének,

540 mely még ez évben (június 14., november 15., december 29.)

541 és a következő évben (1669) ismételten foglalkozik Gödöllő és Szada határaival, illetve Babát puszta kérdésével.

542 Ez a per is megérte a negyedszázadot anélkül, hogy befejezéshez jutott volna. Valószínűleg Hamvay Ferencnek

543 és feleségének halála (1670) tett pontot a hosszú per végére; az özvegy örökösök nélkül halt el. 534 PML Közgy. jkv., 1657-1664. évi kötet, 1661. évnél 141-143. 1.; vö. CHOBOT 1915-1917, 137., ODROBENYÁK 1875, 23.; DESERICZKY 1770, 236. 535 PML Közgy. jkv., 1657-1664. évi kötet, 1661. évnél 161-162. 1.; vö. ODROBENYÁK 1875, 23-24. 536 PML Közgy. jkv., 1664-1669. évi kötet, 1664. évnél 2. 1. 537 PML Közgy. jkv., 1664-1669. évi kötet, 1665. évnél 34-35. 1., 1666. évnél 46-47. 1. 53H PML Közgy. jkv., 1664-1667. évi kötet, 1665. évnél 73., 75., 82-87., 106-107.; Vö. OL Concept, exped., 1667. november 2., Nr. 282. 539 Vö. OL Concept, exped., 1668. Nr. 224. (1668. július 14.), Nr. 438. (1668. december 12.), Nr. 440. (1668. december 12.) 540 PML Acta pol miscell., fasc. 2. (1596 [1603-1676]), 1668. Nr. 8. (Inquisitio respectu extensionis territorii possionis Gödöllő et praedii Babát etc. Ao. 1668. peracta); PML Processus terminati, fasc. 1. (1627 11628-1699]), 1668. évnél. 541 PML Közgy. jkv., 1664-1669. évi kötet, 1668. évnél 126., 134., 135., 148. 1. 542 PML Közgy. jkv., 1664-1669. évi kötet, 1669. évnél 157., 160-162. 1. 543 Téved Odrobenyák, hogy Hamvay F. 1667-ben meghalt, mert 1668-ban még viszi a'pert. (Vö. ODROBENYÁK 1875, 25.)