Szarka Gyula: A váci püspökség gazdálkodása a török hódítás korában, 1526-1686 - Váci Történelmi Tár 5. (Vác, 2008)

RÖVIDÍTÉSEK - IV. A PÜSPÖKSÉG GAZDÁLKODÁSA A TÖRÖK URALOM ALATT

10. Az 1650-1662. években határper van Kosd és Rád között is; a pert Tarnóczy püspök indította Rád földbirtokosa, Vámossy István ellen.

544 11. Nagyfalvy Gergely püspök kérésére 1636-ban Pest megye alispánja elrendeli Kalló (Nógrád megye), Verség (Versegd), Iklad és Bag (Pest megye) határainak megállapítását; a megye által lciküldött bizottság kihallgatásokat eszközöl és a vizsgálat eredményével a megye 1636. május 26-i gyűlésén foglalkozik.

545 Kalló határa állandó viszálykodás tárgya a 17. század közepén; szántójának nagy részét a mácsaiak, az aszódiak és a vérségiek elvették és használták. Valószínű, hogy a per már 1652-ben kezdődik.

546 1653-ban Heves és Külső-Szolnok megye Tarnóczy püspök kérelmére elrendeli Kalló határainak megállapítását.

547 Öt év múlva, 1658-ban Szelényi (Szelini) János földesúr jelentkezik panaszával Kalló és Bag ellen, hogy a két község lakosai /\szódszentkereszt (Aszód) határát önkényesen megváltoztatták. Szelényi az 1658. november 7-i megyegyűlésen kérte Aszódszentkereszt régi határainak visszaállítását. A vád ellen Sárközy István püspöki ügyész tiltakozott.

548 A per még a következő évben is folytatódott; Szelényi perelte Pálffy püspököt, hogy a kállóiak élik Aszód határát.

549 12. Szükségessé vált a 17. század közepén Acsa (Pest megye) és Sáp (Nógrádsáp) határainak rendezése is. Sáp határának egy részét ugyanis már Hosszutóthy László püspök idejében (1646-1647) elfoglalták az acsaiak, Balassa Imre alattvalói.

550 Tarnóczy püspök ennek rendezését kérte a királytól; III. Ferdinánd 1654. március 2-án elrendeli Pest megyének, gondoskodjék a két falu határának megállapításáról.

551 13. Veresegyház (Pest megye) határhoz tartozott Mogyorós, másként Tüdőserdő nevű erdőség; ezt a környék falvainak lakossága rendre vágta a 17. század közepén. A püspöki ügyész, Dul Mihály az 1677. június 14-15-i megyegyűlésen tiltakozott, hogy a nevezett erdőséget Hártyán (Váchartyán), Rá tót (Vácrátót), Szentmiidós (Orszentmiklós), Sződ, Fót, Palota (Rákospalota) és Mogyoród lakosai használják; kérte a megyét, orvosolja a sérelmet, tiltsa el a helyek lakosait Tüdőserdő használatától. Tiltakoztak azonban a vád ellen Fót és Palota földesurai, Újfalussy János és László nevében ügyvédjük, Bulyovszky Ferenc, valamint Hártyán és Rátót földesaszszonya, Gosztonyi Mildósné Bossányi Erzsébet nevében ügyvédje, Ebeczky 14 OL Acta eccl. cam., 62-3. 15 OL U. et G, 62-33., fol. 153-156. 10 OL Acta eccl. cam., 62-3. 17 PML Acta pol. miscell., fasc. 1. (1630 | 1625-1678]), 1655. Nr. 5. (Inquisitio respectu extensionis territorii possionis Kalló pro parte M. Tarnóczy eppi Vac, Ao. 1653. peracta). 1S PML Közgy. jkv., 1657-1664. évi kötet, 1658. évnél 87. 1. 19 PML Elenchus protestationum (1630-1648), 1659. évnél fasc. 1., Nr. 1. i0 OL Acta eccl. cam., 62-3. ;1 PML Acta pol. miscell., fasc. 2. (1596 [1603-1670]), 1654. évnél Nr. 20.