Üzenet, 1941 (1. évfolyam, 1-6. szám)

1941-03-01 / 1. szám

Művészet és propoganda A közelmúltban adták a santiagói mozikban a "La nora fatal"-t majd Chaplin 'A nagy diktátor" cimü filmjét. A filmek pro és kontra heves vitákra adtak alkalmat. így például a Chaplin film­mel kapcsolatban voltak egyesek, akik azt mondták, hogy mert Chaplin a filmbe politikát kevert be, annak művészi értékéből el­vett. Mások éppen a film tendenciáját Írták a művészi hatás javára. Elszakítva magunkat ettől a konkrét példától, kissé általáno­sabb terminusokban vizsgáljuk meg a művészet és az abban meg­szólaló politikai vagy akármilyen propagandának a szerepét és köl­csönös hatását. Olyan kérdés ez, amely mindig előbukkan amikor a művészet akármelyik területéhez hozzányúlunk és éppen ezért ha nem akarunk túlságosan hosszadalmasak lenni, csak nagy általá­nosságában vizsgálhatjuk a kérdést. Hogy bizonyos megértéssel és rugalmassággal rendelkezhes­sünk a probléma vizsgálatában, revideálnunk kell szótárunk néhány szavát. Tisztába kell jönnünk azzal, hogy a szavaknak is van éle­tük és az idők folyamán értelmük különböző hatások alatt meg­változik. Es ha nem akarunk elveszni saját kifejezéseink merev­ségében, követnünk kell azokat a változásokat, amelyek átformál­ták, hogy egy hamis és hideg abszolút igazság helyett hajlékony és dialektikus magyarázathoz juthassunk. Propaganda bármilyen esz­mének a terjesztését jelenti. Ez volna az u. n. általános meghatá­rozás. De nézzük csak meg, hogy valóban igy van-e? Mikor egy filmben vagy regényben az iró uj fajta, nekünk szo­katlan, a fennálló társadalmi életünk szabályaitól eltérő eszmé­ket hirdet: például a táisadalom valamelyik rétegét, fajtáját, val­lását, intézményét támadja, azt mindannyian politikai propagan­dának tartjuk. De közben elfeledkezünk arról, hogy másfajta fil­mekben éppen a meglevő, általunk megszokott intézmények és be­rendezések folytonosságának elfogadása azok melletti tendenciát jelent. Ma ezeréves európai kultúránk és társadalmi berendezkedé­sünk hatása alatt az egynejüséget tartjuk természetesnek. Ezért propaganda nélkül valónak tartjuk a monogám élet családi bol­dogságát hirdető müveket. De bizonyára felháborítóan érintene, ha valaki filmen mutatná be a többnejüség vagy a többférjüség idil­likus örömeit. Holott ha az emberiség ősidejében készített volna fil­meket, azok bizonyára ilyen "erkölcstelen” életet hirdettek volna, megfelelően az akkor uralkodó társadalmi viszonyoknak. Ebből a kis példából is kitűnik a propagandáról való általános elképze­lésnek relativ jellege. így mikor az ügyész a gyilkos ellen vádbeszédet tart, azt nem tartjuk propagandának, mert beleillik az általános erkölcsi felfo­gásunkba. De viszont még nem olyan fejlett társadalmunk, hogy ki­tudta volna küszöbölni életéből a kollektiv tömeggyilkolást: a há­borút. Ezért propagandának tartjuk, ha valaki a háború ellen 16

Next

/
Oldalképek
Tartalom