Útitárs, 1982 (26. évfolyam, 1-6. szám)

1982 / 4. szám

apples - 12 B0BR1CM DR, A ROCHESTER N ,Y UT/Tfífí5\M '/EZegA&n /4Oiswe-Igo. 'ffoX F*uä:i lk8 (folyt, a 4. lapról) nie, hogy Meliton álma megvalósuljon. S az üldözés alól felszabadult egyház sietett az ontokratikusnak hitt uralmi rendszer teológiai megalapozásával. Síkraszállt a jog és rend katonai erő alapján történő biztosításáért, békét akart, amelyet elriasztóan erős hadse­reg biztosít. Nem ok nélkül nevezte a későbbi történetíró, Euzébiusz a világ­­birodalom és világegyház kiegyezését szimfóniának, amelyben a keresztyén végső reménység beteljesedését látta. Tertulliánusz egyházatya a római császárért való imádkozásra azzal biz­tatta a hívőket, hogy csak ezzel tartóz­tathatják föl a birodalom létét fenyegető katasztrófát. S ezzel már adva volt a következő konfliktus is: ha az egyház azonosult minden, a béke megőrzésé­re, irányuló állami intézkedéssel, magá­tól értetődő, hogy készen kellett lennie annak mindenféle eszközzel való megvédésére is. - Roppant érdekes módon aktuális ez a dilemma az ideoló­giai tekintélyuralmak alatt élő egyhá­zaknál: vezetőik, az állam iránti lojalitásból az »együtt felépítettet« és elértet hangsúlyozzák. E közös védel­me nem engedhet meg más utakon já­rást, saját kezdeményezéseket, hiszen akkor veszélybe kerülhet a közös! Pedig más került veszélybe Az egyház ui. föladja vagy legalább is relativizálja az ellenség szeretete és az erőszak alkalmazásáról való lemon­dásra irányuló krisztusi tanítást! Ezért volt kénytelen lerakni az ókori egyház - mintegy következményképpen! - a bé­ke viszonylagos értékelésének s a fegyverhasználat kategorizálásának el­vi alapjait. Egyszerre érdekesek lettek a klasszikus kategóriák a háborúk fa­jairól: igazságos, védelmi, rendfenntar­tási, birodalmi érdekből viselt, császár­ért vezetett hárború - Cicero elméleté­nek megfelelően .. . Ehhez apránként föl kellett adni a keresztyén pacifizmust és meg kellett tagadni az előbb annyira tisztelt görög klasszikusok megtapsolt véleményét a háborúról. Plutarchosz szerint »csak pénzszerzés miatt kelet­keznek háborúk«. Az ő nyomában ne­vezte Cipriánusz »organizált gyilkolás­nak« a háborút, Tertulliánusz pedig előbb még azon meditált, hogy lehet-e katona egyáltalán keresztyén? ... Erre is fátyol borult hamarosan. A Krisztus katonája hamarosan kitüntető cím lett, aki Krisztusért nemes harcot vív a sötétség tábora ellen. Krisztus a főparancsnok, az Imperator, parancs­nokai a püspökök, katonái a kérész-Rádióadásaink A Norvég Egyházi Misszió magyar 9. péntek: nyelvű adásai minden csütörtökön és pénteken este háromnegyed hatkor 15. csütörtök: hallhatók a 31 méteres rövidhullámon. Bibliai szeméh Eszter királyné Nincs személyválo­gatás (Kemény Péter) Június 16. péntek: Levelesláda 3. csütörtök: Aggodalom (Pátkai 22. csütörtök: Kegyelem és bé-Róbert) kesség 4. péntek: Riport egy húsvéti tá-23. péntek: Húsz évszázad borról - Kamerunból Krisztustanúi III: Ma-10. csütörtök: A megvilágított út gyar-svéd bibliafordí-K.E. tó Afrikában 11. péntek: Bibliai személyek VI: 29. csütörtök: A fő dolgot keresni Onézimosz (Kemény Péter) 17. csütörtök: Érthetetlen Isten (Ke-30. péntek: Gyermekeknek: mény Péter) Tükrök 18. péntek: Levelesláda 24. csütörtök: Válasz egy nagy kér-Augusztus désre (Pósfay Gy.) 5. csütörtök: Arckép (Pátkai Ró-25. péntek: Gyermekeknek: Se­bért) gítség! 6. péntek: Külmissziói negyed­óra: Július Japán halászból em-1. csütörtök: Örök kincsünk (Pát­berhalász kai R.) 12. csütörtök: »Nincs emberem« 2. péntek: Hong Kong-i riport: 13. péntek: A Biblia kis és nagy Iskola a háztetőn alakjai Vili: Zakariás 8. csütörtök: »Mindent újjá te­próféta szék« (Kelemen E.) 19. csütörtök: Az egyetlen /íy 20. péntek: Levelesláda ____----------------------26. csütörtök: Csodálatos gyógyu­lás tyének. Katonaszentekkel telik meg a 27. péntek: Gyermekeknek: kalendárium. Ámen Nagy Teodóziusz kódexe pedig már legalizálta a kialakult helyzetet: az ő bi­rodalmában pogányok ne lehessenek se bírók, se tisztviselők, se - katonák. Augusztinusz egyházatya Bonifáciusz hadvezérhez írt levelé­ben - ebben a helyzetben meggondol­­koztató hangot ütött meg. Bár elismer­te, hogy a »barbárok ellen harcoló« ka­tonákra szükség van, s szerinte »keve­sebbet kellene harcolni«, ha végre min­denki egy hitre térne. De háborúban is gondoljon Bonifáciusz arra, hogy testi erejét is Istentől kapta. Ami viszont a legfontosabb, azt így foglalja össze: »A békét akarnunk kell, s csak szük­ségből szabad nyúlnunk a fegyverek­hez ... Legyen azért háborúban is bé­kére kész ... Mivel azért, amíg csak él, Krisztus szerint így kell imádkoznia: bocsásd meg a bűneinket, miképpen mi is ... -, legyen mindig arra gondja, hogy gyorsan megbocsásson, ha valaki vétett On ellen ...« (A Magyar Tudományos Munkaközös­ség stuttgarti ülésén elhangzott előadás részlete, 1982. május) unWBSSK Magyar evangéliumi lap. Evangelisches Blatt für Ungarn. Előfizetési ár egy évre: US $ 9- III. annak megfelelő más valuta Norddeutsche Landesbank Stadtoldendorf „ÚTITÁRS“ Konto-Nr. 29 366 879 Fószerkesztő-Redakteur: L. G. Terray, Morális vei 25, Oslo 4, Norwegen. Szerkesztő-verantwortUcher Redakteur: I. Gémes, D-7000 Stuttgart 50, Sode­­nerstr. 43, Deutschland. Szerkesztőbí­­zottsäg-Redaktionsausschuß: Lajos Kótsch, D-7140 Ludwigsburg, Fried­­richstr. 104, Deutschland; Dr. C. de Pándy, Strandv. 37, Stockholm, Schweden; Szabadi Sándor, Reitplatz 1, D-6949 Wald-Michelbach. St.-Johannis-Druckerei, 7630 Lahr 19017/1982

Next

/
Oldalképek
Tartalom