Útitárs, 1981 (25. évfolyam, 4. szám)

1981 / 4. szám

(folyt, az 1. lapról) Említsük meg harmadszor Isten orszá­gának legfontosabb tartalmi elemeit. A gyógyítási történetek mellett első­sorban a „boldogmondások“ Máté 5,1.kk. és a „Mi Atyánk“ imádság kéré­sei fejezik ki legtalálóbban Isten ural­mának célját és jelentőségét az em­ber részére. Isten uralma vigasztalást nyújt a tes­ti, szociális és lelki nyomorúságban. A szegények, az éhezők, a bűnösök és belegek részére gyógyulást, bűnbocsá­­nalot, szabadulást és új életet hoz. Isten országa a béke és igazságos­ság kora. Végső beteljesedésében megszünteti a halált. Jézus egész mű­ködése, beleértve a csodákat is, szem­lélteti Isten országának erejét és hatá­sát. Elmélyítheti az evangéliumok megértését, ha egyszer ebből az egy­séges szempontból olvassuk és ér­telmezzük őket. Negyedszer, a végidő nagy változá­sát és üdveseményét Istenközpontúlag szemlélik az evangéliumok. Megyőző példa erre a „Mi Atyánk“. Az első há­rom kérés -szenteltessék meg a Te ne­ved, jöjjön el a Te országod, legyen meg a Te akaratod - arra utal, hogy „Isten országa“ az Isten tette az em­berért, és nem az ember vívmánya. Jézus „modell“ - imádsága, amelyet tanítványai kérésére tanításul mondott el, a keresztyének életében később le­váltotta a zsidó hívők u.n. „Tizennyol­­cas“ imádságát. Ez utóbbiban is, a 11. helyen, előfordul az Isten királyságá­nak eljövetelére vonatkozó kérés. De ezt a világ életének előzetes megválto­zásától teszi a zsidó könyörgés függő­vé. A „Mi Atyánkban" a végső idő üd­vöt hozó Isten királysága Isten tette, amelyből azután a világ életének meg­változása következik. VARSÓ, Lengyelország. Janusz Narzynski, a Lengyel Evang. Egyház püspöke, bizakodóan ítéli meg a jelen­legi lengyel helyzetet: egyrészt figye­lemre méltó a munkásság fegyelme­zettsége, ahogy a váratlan fordulatokra reagál. Másrészt félelmetes a római katolikus egyház hatalmának rohamos növekedése. Miután Mazúriában ápri­lis-májusban újabb evangélikus temp­lomokat foglaltak el a katolikusok, az evangélikus egyház kilépett a Lengyel Egyházak Ökumenikus Tanácsából. Jöjjön el a te országod! Ebből azonban nem egy quietista - passzív, eltűrő - etikai magatartás kö­vetkezik. Az Isten országáról szóló evangéliumhoz elmaradhatatlanul hoz­zátartozik a megtérésre való felhívás, a vádló és bűnbánatra indító prófétai kritika és Jézus követésére szóló felhí­vás! Isten országának ez az ötödik jel­lemvonása kifejezésre jut pl. Jézus­nak az önigaz kegyességet vagy a lát­szatbiztonságot nyújtó gazdagságot bí­ráló szavaiban. De megtapasztaljuk ezt az embert szégyenéből és félelmé­ből feloldó szavaiban épen úgy, mint az éhezőket megelégitő csodájában. Aki felismerte Istennek e végső idők­ben megnyilvánuló üdvét és hatalmát, az nem maradhat ezzel szemben kö­zömbös. A hit és Krisztus követése a megfelelő válasz Isten megtapasztalt üdvakaratára. Isten országa és korunk Életünk nem a keletkezésnek és el­múlásnak az örök egyformaságában történik, amelyet a társadalmi, gazda­sági, technikai és kulturális változások csupán színeznek. De életünk végső minőségét nem is ezek a változások határozzák meg. Sokkal inkább meg­határozza azt az idő, amelyben Isten uralma szempontjából élünk. Isten or­szágával kapcsolatban s Jézus műkö­désére nézve állapítja meg Márk evan­géliuma: „Betelt az idő!“ Ez a dinamikus történet-szemlélet, amely az „idők“ minőségbeli különbö­zőségét hangsúlyozza, reménységet hirdet, ígéretekről és beteljesedésekről szól, a hit történet-szemlélete. Rokonságot mutat eme történetszem­lélettel korunk számos társadalmi és politikai mozgalma, amelyek a társada­lom és az ember transzcendálására, vagyis jelen állapotát túlhaladó pozitív megváltozására, törekednek. A válto­zást azonban az emberi erőfeszítések­től, forradalmaktól, alkotó munkától teszik függővé. Gyakran felmerül ko­runkban a kérdés, hogyan ítéljük meg a társadalmi utópiák lehetőségét, vala­mint a keresztyének forradalmi maga­tartását. Történelmi lehetőség-e Isten országa, vagy történelmen túli nem po­litikai valóság? Mi a viszony Isten or­szága és a társadalom között? A felsorolt jellemvonások alapján nem adhatunk egysíkú feleletet erre a ______6 Pilinszky János: Egy életen keresztül Sógorom emlékezetére 1 Mi törjük, repesztjük ketté, mi egyedül és mi magunk azt, ami egy és oszthatatlan. 2 Utána azután egy hosszú-hosszú életen keresztül próbáljuk vakon, süketen, hiába összefércelni a világ makulátlan és eredendő szövetét. 3 Gyerekkorunkban meg kellene halnunk, tudásunk csúcsán, alázatunk magasán, de tovább élünk, foltozgatva és toldozgatva a jóvátehetetlent. 4 Még jó, hogy elalhatunk közbe-közbe és utoljára. kérdésre. Isten országának van egy e­­világi és egy e-világon túlmutató vonat­kozása. A kettő között van egyidejűség és időbeli sorrendiség is. Isten ereje - éppen pünkösdkor emlékezünk erre - már most gyógyítólag és szabadítóan hat e világban. Hatalmának és üdvé­nek kinyilvánított akarata visszavonha­tatlan. A „betelt“ időben élünk! De a halál, bűn és béke kérdésének a végső megoldása a jelenünkön túlra mutat. A társadalmi kérdésekkel kapcsolatban egyértelmű utat mutat azonban az, amit Isten országa céljaként, vagy üdv­­programmjaként ismertünk meg. Krisz­tus követése ebben az értelemben azonban szolgálat, és nem emberi he­­roizmus, amely szükségszerűen csaló­dáshoz vezet. A bűnbánat és megtérés itt éppen olyan fontos, mint a bűnös ember iránti megbocsátó szeretet. A hitből fakadó tett éppen úgy, mint Isten Ígéreteiben való reménység és azok végső beteljesedésének a türelmes vá­­rása. Cseri Gyula

Next

/
Oldalképek
Tartalom