Útitárs, 1974 (18. évfolyam, 1-6. szám)

1974-09-01 / 5. szám

Jean Paillard: Vasárnapi gondolatok Az élet ma mozgalmasabb, mint vala­mikor volt. Gyakrabban van részünk kellemetlen meglepetésekben, mint a régi, jól megalapozott társadalomban, ezért megelőző óvintézkedésekkel pró­bálkozunk: biztosítások, kollektív szer­ződések garantálják öregkorunkat, munkalehetőségeinket, a minimális munkabért stb. A biztonság megbecsült szó lett és elfoglalta helyét a politikai szóhasználatban. Vajon vallási téren is megvan ennek a jogosultsága? Sokan csodálkoznak, hogy a biztonság, sokszor a vigasszal párosítva, olyan gyakran fordul elő a prédikációkban és hivő elmélkedések­ben. A biztonságérzetnek ez a szüksé­gessége vajon nemcsak gyerekes gyá­vaság vagy a lassú elöregedés jele? Tagadhatatlan, hogy minden szerves növekedéshez bizonyos fokú nyugalom szükséges. Folyó vízben nem képződ­nek kristályok. Egy növénynek se tesz jót, ha újra meg újra átültetik. A gyer­mek sem fejlődik védő környezetnélkül. Vajon milyen Krisztuskép rejlik a biztonságnak ezen ismételt hangoz­tatása mögött? Megfelel-e ez annak a Krisztusnak, aki az evangéliumból lép elénk — a fiatal, bátor, állandóan ván­dorló Krisztusnak —, aki dacol az intéz­ményes zsinagógával s ezért időnként el kell rejtőznie, át kell lépnie a hatá­rokat és inkognitóban kell utaznia? Igaz, (folyt, a 6. oldalról) munkája egész életre szóló élmény volt. Nemcsak a résztvevőkben maradt meg az élmény, hanem nagy hatása volt a találkozónak mindenütt, ahol magyarok élnek. Erdélybe is eljutott a találkozó híre. Azt reméljük, az 1976-os kongresz­­szus továbbvisz az úton. A protestáns testvérszervezetek lelkiségével, szelle­miségével, stílusával való még mélyebb megismerkedés gazdagítani fogja a mi munkánkat. — Befejezésül talán két gondolat. Az egyik, hogy a már említett közös hétvégék megrendezését érzem legjobb előkészítésnek az 1976 évi kö­zös kongresszusra. A másik — és itt szeretném hangsúlyozni, hogy a magam véleményét fejezem csak ki és nem szükségképp a Katolikus Magyar Egye­temi Mozgalom vezetőségéét —: az 1976 évi találkozónak nem szabad túl sokat foglalkoznia magával az ökuméni­­kus mozgalommal, bár a helyzet felmé­résére nyilván szükség van. E helyett közösen kell konfrontálódnunk a mo­dern világgal. Magyar katolikusok és protestánsok együttműködését nem úgy képzelem el, hogy egymás felé fordulva egymást és a néhány éve kialakult kapcsolatot elemezzük, hanem úgy, hogy együtt, mintegy vállvetve nézünk szembe a világgal. Rá kell döbben­nünk arra, hogy saját körünkből kilépve olyan világgal állunk szemben, melyben a kereszténység többé nem ellenérzést vált ki, hanem udvarias, értetlen közöm­bösséggel találkozik. Ebben a helyzet­ben mérhetetlenül több a közös — az, ami összeköt —, mint az, ami elválaszt. A magam személyes reménye az, hogy az 1976-ra tervezett Második Magyar ökumenikus Találkozó közelebb visz bennünket ennek a „közös frontnak“ a megvalósításához. (folyt, az 1. lapról) sem volt könnyed. Az „Institutio“ a maga tömörségében, egyéni szóképei­vel és műszavaival eredeti olvasmány­ként is meglehetősen nehéz. El­képzelhető, milyen akadályokkal kellett Szenei Molnár Albertnek megküzdenie. Élete folyamán háromszor indult el külföldi útra. Németországban alapí­tott családot is. Mégis magával hozta őket, valahányszor hazatérni szándéko­zott. Egész élete bolyongás volt két pólus: a haza, valamint a haza, az anya­nyelv és a hit erősítését biztosító külföldi lehetőségek között, a magyar irodalom és reformáció érdekében. Élete végére, megpihenni hazatért. Vagy gyötörte talán a gondolat, hogy elmulasztott volna hazai földön mégis valami fontos küldetést? Előbb Kassán élt pártfogói támogatása mellett, majd a „Tündérkert“-be, Erdélybe ment. 1634 januárjában pestis áldozata lett. A kolozsvári házsongárdi temetőben nyugszik. Alakja, munkássága példamutató volt egyházával, hazájával és népével szemben. Bárcsak bennünk is volna elég öntudat és erő, hogy éppen itt idegenben nyomdokait kövessük. Hi­szen nem kell még „szűkölködő állapot­tal“ sem vívódnia legtöbbünknek s így maradna időnk arra, hogy hazánk, az otthon érdekében — a mának élése mellett — „a tudásnak kívánságából“ is áldozzunk egy kis időt életünkből. 400 év után ismét bezárult a kör nemzedékek hosszú sorának küzdelmei és reményei után — bennünk. Szenei Molnár Albert nekünk kétszeresen is jelenvaló s élete kétszeresen is igaz, mert sorsából a mi sorsunk tükörképe néz ránk. Ama sors minden kötelezettségével! ______8 hogy olykor pihenést kínál a megfárad­taknak (Mt 11, 28); csend és zavartalan belső vizsgálódás lehetősége nélkül seki se boldogul. De azt is kimond­ja, nem azért jött, hogy békességet bocsásson a földre, hanem fegyvert (Mt 10, 34), vagy tüzet (Lk 12, 49). Ő, akinek nem volt fejét hová lehaj­tania (Máté 8, 20), arra szólít fel, hogy aki az eke szarvára teszi kezét, ne tekintsen hátra (Luk. 9, 62). Mihelyt a hivő szilárd alapon áll, élesen kö­rülírt és horderejű nézetei vannak, csak előre nézzen, induljon el s tekint­se magát a sivatag vándorának, akinek állandó szükséglete a táguló látóhatár. Vállaljon minden, ezzel kapcsolatos kockázatot. De vajon többet kockáztat­­e ezzel, mintha megcsontosodik és időelőtt lelkileg meghal? — „így szólt az Úr Ábrahámhoz: Hagyd el földedet, rokonságodat és a te atyádnak házát és eredj arra a földre, melyet én muta­tok neked“ (1 Móz 12, 1). Ez az indu­lásra való felszólítás szinte visszhang­ja lehetne Krisztus saját kijelentésének. A keresztyének, Ábrahám lelki fiai, a „jövevények és idegenek“ (1 Pét 2, 11) vannak arra hívatva, hogy ledöntsék az elavult szokásokat, elbírálják az öröklött nézeteket és új utakat nyissa­nak a haladásnak. Bátorsággal, teremtő képzeletük bevetésével. Azok lesznek a mindig munkálkodó, mindent újjá tevő Istennek örökifjú, iga­zi képmásai, akik így keresik útjukat (Ján 5, 17; Jelenések 21, 5). ford. Pándy Kálmán ÚT/Tflfism Magyar evangéliumi lap. Evangelisches Blatt für Ungarn. Előfizetési ár egy évre: US $ 4.— ill. annak megfelelő más valuta Norddeutsche Landesbank (Bankleitzahl: 27251329) „ÚTITÁRS“ Konto-Nr. 29 366 879 Főszerkesztő - Redakteur: L. G. Terray, Morells vei 25, Oslo 4, Norwegen. Szerkesztő-verantwortlicher Redakteur: I. Gémes, D-7 Stuttgart 50, Sodenerstr. 43, Deutschland. Szerkesztőbizottság- Redaktionsausschuß: L. Kótsch, D-714 Ludwigsburg, Friedrichstr. 104, Deutsch­land; Dr. C de Pándy, Strandv. 37, Stockholm, Schweden; Dr. J. Tóth, 12 Ch Castelver, CFI-1255 Veyrier, Schweiz; R. Pátkai, 36 College Rd. Wembley, Middlesex, England. Druck: St.-Johannis-Druckerei, 763 Lahr 13594/1974

Next

/
Oldalképek
Tartalom