Utitárs, 1967 (11. évfolyam, 1-12. szám)

1967-09-01 / 9. szám

umm Külföldön élő magyar evangélikusok lapja Szerkesztő és kiadó: Clatz József 5 Köln-Deutz, von-Sandt-Platz i A szerkesztő bizottság tagjai: Gémes István, Kótsch Lajos, Pátkai Róbert, Terray László. A lap ára egy évre 2,00 US dollár. Új utak Bristolban ülésezett a nyáron, július 29-től augusztus 8-ig, az Egyházak Világtanácsa „Hit és Egyházalkotmány" (Faith and Order) bizottsága. A bizott­ság — az azonos nevű ökumenikus moz­galom utódja a Világtanácson belül — há­romévenként tartja konferenciáit. Je­lentős múltra tekinthet vissza, története az Ökumene története is. A mozgalom munkamódszere először az összehasonlítás, egyeztetés, a különbö­zőségek vizsgálata volt. Ehhez társult később a „krisztológiai módszer", — ki­indulás a közös alapból. Különösen ez az utóbbi szemléletmód termékenyítette meg gazdagon a tanulmányi munkát és segítette az egyházakat egymáshoz kö­zelebb. A bristoli konferencia azonban új feladatokkal találta magát szemben. Az egyházak életében új kérdések, új prob­lémák vetődnek fel, melyek újabb fe­szültségek és szakadások okozói lehet­nek. Ezek a problémák a megváltozott vi­lággal való szembesülésből erednek, az egyháznak abból a küldetéséből, hogy hi­téről hiteles bizonyságot tegyen a vi­lágban. Az egyház egységének ügye egyre szo­rosabban fonódik össze az egyház szol­gálatának, az evangélium hirdetésének központi kérdésével. Az ökumenikus mozgalom századunk embere felé fordul. Munkájánál figyelembe kell vennie a te­ológiai kutatás és más tudományok — a lélektan, társadalom- és természettu­domány — legújabb eredményeit is. Üj utak, amelyeken az ökumenikus mozgalomnak járnia kell. Bristolban so­kat beszéltek erről, de mit jelent ez a mi számunkra, egyszerű keresztyéneknek? Az Ökumene ügye nem lehet érdeklődé­sünk vagy lelkesedésünk speciális terü­lete, itt arról van szó: mit hiszünk? mi a mondanivalónk? mi vigasztalást, vagy útmutatást nyújthatunk a másik ember­nek? Ez minden keresztyén közös kér­dése, ügye. „Végeredményben az egész világ egy nagy elfekvő" — mondja magának Ágnes, az orvostanhallgatónő, akit Németh Lász­ló az irgalom megtestesítőjeként helyez ebbe a világelfekvőbe. A magyar iroda­lom nagymesterének utolsó regénye olyan emberi mélységekbe vezet el, amelyeket csak a legnagyobb humanisták tudnak feltárni. A regény emberi üze­nete talán ezért is univerzálisabb, mint másutt. Magam megvallom, hogy az Irgalom számomra nemcsak írója legnagyobb alkotásának tűnik, hanem a mai világiro­dalom legelsőbbjeivel vetélkedik. Ez a regény maga is irgalmas cselekedet a nagy elfekvőben élő emberiség felé. Az első világháború után játszódik le a regény eseménye. Ágnes az anyjával lakik, aki férjének hadifogságát egy fia­tal szerető karjaiban próbálta elfeledni; annyira, hogy mikor az apa hirtelen ha­zatérte bekövetkezik, már nem is várja, sőt kellemetlen neki, mert viszonyát nem akarja feladni. Ez a helyzet a regény ki­indulópontja s az irgalomért kiáltó első adottság. Ágnesnek ezt a helyzetet kell elsőként irgalmasan megoldania: előké­szíteni a beteg édesapa hazajövetelét úgy, hogy rá ne zuhanjon mindenestül a megszakadt házastársi kapcsolat kínja; visszavezetni a munkájába, tanári hiva­tásába anélkül, hogy nagyon ki ne szol­gáltassa magát a diákok könyörtelen­ségének. S Ágnesnek mintha sikerülne is a dolog. No nem úgy, hogy minden gyönyörűen rendbejön, ahogy a mesék­ben szokott, hanem úgy, ahogy az irgal­masság emberies lehetősége valósul meg itt-ott az emberéletben. Ágnes csak a nagy megrázkódtatásokat tudja elhárí­tani apja életéből és inkább átsegíti a szakadékon, mintsem megóvni tudná at­tól. „Van-e szebb, boldogítóbb ennél, mint így észrevétlen, csak a magunk ön­tudatában találva jutalmat, óvni azokat, akiket szeretünk?" — reflektál az író Ágnes irgalma felett. Persze nemcsak az apa szorul irgalom­ra, hanem az anya is, akinek szeme előtt nem lehet kétséges, hogy napról napra mindenét elveszti fiatal szerelmébe ka­paszkodó hóbortja miatt. Ágnes ezzel a „csődtömeggel" szembesíti a barátnőjét, aki csalódott szerelmében, de akinek még lehetett reménye az életben, nem úgy, mint anyjának. A regény lassú progresszióban vezeti az olvasót Ágnes és „földije", a medikus Feri között kialakuló kapcsolat leírásá­ban: az irgalom egyszerű cselekedetein át az emberi önátadás teljes megvalósu­lásáig, férfi és nő egyesüléséig a sze­­retetben. Feri sánta, csámpás lábú. Tit­kolt szerelmét Ágnes iránt talán maga előtt is csak pirulva vallja be. Ágnest azonban az irgalom köti hozzá, míg egy­szer nyegle, beképzelt udvarlója irgal­­matlansága Ferivel szemben rá nem döb­benti arra, hogy ennek a szerencsétlen fiúnak szüksége lehetne rá. így veszi észre, hogy irgalma szeretetbe ment át. Az emberség alapkövetelménye irgal­mas önmagunkátadása a nagy elfekvő­ben élő másiknak, az embertársnak, a sorstársnak, aki a maga nyomorában ta­lán nemcsak kapni kényszerül, hanem adni is tud. „Az ember adjon, s tekintse véletlennek a kapást. Ebben a vak vágyaktól, hiú versengéstől, féktelen szenvedéstől gyötört, természete szerint elfekvő világban egy szabad ember (...), ha megvan benne a források bősége, ér­telmet nem is találhat szebbet, mint önteni, folyatni magát, tisztulásra és enyhületre." Az igaz emberséget az irgalom ilyen forrásának írja le Németh László Ágnes személyében. Csak az irgalmas ember tudja felismerni mindazt, amit másoktól is kaphat. Ágnes nem beképzelt a maga nagy humánus személyisége miatt. Talán tudatában sincs mindannak, amit irga­lomból maga körül az emberek közé szór, életöröm ihletéseként. Feriben is csak azt látja, amit ő is kapott tőle. Felébresz­teni a sánta emberiségben az öntudatot az adásra, ez a regény jelképes csatta­nója. Amikor az utolsó lapon búcsút ve­szünk a regény két ifjú szereplőjétől, ezt az üzenetet sugározza az író: a Vá­rosliget friss havu útján Ágnes megfut­tatta a sánta Ferit, akit magához vonva megcsókol, „mintha a nagy emberiséget húzta volna mellére, — a sánta emberisé­get, amelynek hitet kell adni, hogy fut­ni tud, s a lábára is vigyázni közben, hogy sántaságába bele ne gabalyodjék." Emberibb példát alig lehetne válasz­tani az irgalomra szoruló emberiség mű­vészi érzékeltetésére. A keresztény ol­vasó pedig aligha tudná ékesebben szó­lóan hallani azt az igazságot, hogy az igaz emberiség alapkövetelménye — min­den erőltetett vallásosság nélkül — a ke­resztény hit irgalmas üzenetével is egye­zik „Boldogok az irgalmasok, mert ők irgalmasságot nyernek" (Máté 5, 7). Vajta Vilmos 3 Könyvek IV. Irgalom az elfekvőben

Next

/
Oldalképek
Tartalom