Utitárs, 1967 (11. évfolyam, 1-12. szám)

1967-07-01 / 7-8. szám

. . nyitó napján a konferencia ünnepi hangversennyel tisztelgett a Magyaror­szágon nemrég elhunyt Kodály Zoltánnak . . In memóriám: Kodály Zoltán Irta: Peéry Rezső A NAGY FELFEDEZŐK sorába tarto­zott, akik az új világok feltárásával gaz­dagítják az emberiség látkörét és művelt­ségét. Megadatott neki a kivételes lehető­ség, hogy felismerje, kikutassa, felmérje és rendszerezze az emberi műveltség egy addig jóformán alig ismert részét, a pásztorkodó és földművelő magyar nép érzésvilágának, létszemléletének, életér­zésének ősi és autentikus kifejezőjét, a pentatonikus magyar parasztzenét. A sors ehhez nemcsak nagyszerű szü­lőkkel, nemcsak a vidéki ifjúság sze­rencsés véletlenével, kivételes tehet­séggel, pompás tudományos felkészült­séggel és tájékozódó érzékkel, kifogy­hatatlan türelemmel és munkabírással segítette, hanem olyan baráttal és mun­katárssal, mint Bartók Béla volt. Visszaemlékezéseiben Kodály mindig hangsúlyozza, milyen szerencsét jelen­tett mind Bartók, mind az ő egyéniségé­nek kialakulására a vidéki élet. Kodály Kecskeméten, Galántán, Nagyszomba­ton; Bartók Nagyszöllősön és Pozsonyban nevelkedett, művelt zenei környezetben, amely az európai zenei műveltség kötet­lenebb, univerzálisabb recepcióját va­lósította meg: európaibb és magyarabb volt a korabeli Budapestnél. Az új zenei világ felfedezésének im­pulzusa e tágabb és európaibb szellemű zenei nevelésen kívül alighanem Kodály tudományos kutatásainak, filológiai bú­várkodásainak és univerzális műveltsé­gének világából származik. Az Eötvös Kollégium műhelyének csendjében, művelődéstörténeti, néprajzi, nyelvtudományi és zenetörténeti kutatás közben indul el az ifjú Kodály azon a nyomon, amelyre a Gellért-legenda utal, amidőn a szentéletű idegen püspök cso­dálkozásáról ad hírt a „magyarok szim­fóniája" felett. Egy kézimalmot hajtó magyar parasztlánytól hallotta Gellért püspök a dalt. E dal eltűntének titka izgatja a nagyszerű ifjú tudós képzele­tét. Azt a rejtélyt feszegeti, amelyet Arany János a magyar ősköltészet eltű­nésével pedzett, jól sejtvén, hogy a honfoglaló magyar nép műveltségének a­­lighanem van egy ősi, ismeretlen mély­rétege, amelyre a kutatás rábukkanhat még. Arany nyelvi, irodalmi ősréteget tételezett fel. Az ifjú Kodályt, aki képzett és szor­galmas filológus, néprajzi, zenetörté­neti kutató és művész egyszemélyben, régi népzenei gyűjteményeink tanulmá­nyozása más útra tereli. Filológiai ku­tatásai és gyermekkorának töredékes népzenei emlékei között összefüggést é­­rez. Az elsüllyedt művelődéstörténeti réteget — kopernikusi fordulattal, im­már nem az ősköltészet, hanem az el­süllyedőben lévő régi magyar népzene területén sejti meg és így érkezik el a pentatonikus magyar parasztzene kin­csesbányájának világához. Úttörése nyo­mán a magyar művelődéstörténet isme­retlen, új fejezete tárul fel. A műhelyben — a könyvtárban — eltöl­tött esztendők kivezetik az ifjú kuta­tót oda, ahol az ősi, honfoglaló nép u­­tódai élnek, a földművelő és pasztorko­­dó paraszti emberek körébe. Kodály megkezdi népdalgyűjtő vándor­lásait s az úton, a sok-sok ezer kilo­méteres úton, nemsokára mellészegődik a hűséges társ és nagyszerű barát: Bartók Béla. Sietniük kell: mert a vasúttal, táv­íródróttal, telefonnal, gramafonnal futnak versenyt. Mindketten tudják: a modern civilizáció a város uralmát hozza a vidék felett s ez a századforduló idején végzetes uralom részben: a kispolgári-középosztá­lyi félműveltség és Ízlés imperializmusát jelenti a magas és mélyműveltség értékei ellen. Az utak, a felfedező vándorlások e­­redményei csodálatosak és igazolják A- rany János sejtéseit az eltemetett nép­kultúra nagyságáról és eredetiségéről. Sok-sokezer magyar pentatonikus pa­rasztdallam és szöveg dokumentálja ezt a közvetlenül a pusztulása előtt meg­mentett zenei kultúrát, amelynek rend­szerezése, kiadása, ismertetése és e­­lemzése Kodály elsőszámú életfeladata marad mindhalálig. AKÁR BARTÓK, KODÁLY sem kor­látozza tevékenységét az új zenei nyelv, a felfedezett új zenei világ tudományos feltárására. Akár Petőfi vagy Arany ese­tében, a népkultúra, a népi formanyelv feltárása számukra is művészi kötele­zettséget jelent, a népkultúra eszköze­inek átvitelét az alkotó művészet terü­letére. A nagy művészek, a nagy kifejezők so­rába tartozott. Az új zenei világot — akárcsak Bartók — nem csupán felfedezte, feltárta, tudományosan rendszerezte, ha­nem elemei segítségével építette ki a modern magyar műzenét, olyan maradan­dó nagy alkotásokkal, mint kardalai, a Budavári Tedeum, a Galántai táncok, a Háry János, a Psalmus Hungaricus vagy a Zrínyi szimfónia. Ha művészete hagyományosabb, lá­­gyabb, eklektikusabb mint Bartóké, éppen Bartók volt az a kritikusa és méltatója, aki zenéjében a modern magyar zenei gé­niusz legpompásabb megnyilatkozását tisztelte és szerette a zenét, amely rangját és jelentőségét világszerte éppúgy ki­vívta, mint Bartók életműve. A nagy nevelők sorába tartozott. Bar­tókkal együtt az ő zenetudományos és zenepedagógiai működése emelte a buda­pesti Zeneművészeti Főiskolát arra a világszínvonalra, amelyről az innét a világba rajzott nagynevű interpretáto­­rok és karmesterek tündöklő pályái ta­núskodnak, s olyan tanítványoké, akik az alkotó zene területén tartoznak már­is a megbecsült európai zeneszerzők so­rába. A MAGYAR MŰVELTSÉG LEGNA­GYOBB apostolát vesztette el benne. E tekintetben jelentősége még Bartók Béláét is felülmúlja. Bartókkal egyetemben mindig hangsú­lyozta, hogy a magyar parasztzenében azt a hőfokú, mélységű és tisztaságú forrást ismeri meg a műértő, amely Bach, Beethoven és Palestrina zenei világának forrásához hasonló. Kodály e forrás vi­zével kívánta újjáteremteni a magyar művelődést. Évtizedekig fáradhatatlan energiával tevékenykedett az új magyar zenepedagógia területén, amely minden kezdeményezését neki és tanítványainak köszönheti. Működése nyomán, a külön­böző süket és félsüket kormányrend­­szerekkel való évtizedes, fáradhatatlan, legendásan csökönyös harcában olyan eredményeket sikerült elérnie, mint az Éneklő Ifjúság mozgalma volt a harmin­cas években, s a modern magyar zenepe­dagógia általános előtörése és érvénye­sülése az ötvenes években. Ez a tüneményesen művelt világpolgár a pásztorkodó és paraszti nép művésze­tében találta meg azt az erkölcsi szép­séget és emberi nemességet, amiért ér­demes magyarnak lenni. Ezekért az em­beri értékekért, ezért a humánumért, e­­zért az emberi tisztaságért, ezért az erkölcsi nemességért szállt síkra, ami­dőn nemzetét léte ősi forrásaihoz ve­zette. Számára, aki otthonos volt min­den nagy nemzet műveltségében, a ma­gyar műveltség az ősi agrár-létforma egyetemességét, humánumát jelentette. Gazdag élete folyamán szívósan munkál­kodott azon, hogy az egységet a magas és mélyműveltség, nép és emberiség, a világ és a magyarság között valameny­­nyien át tudjuk élni és érezni. A magyar műveltség, a magyar szellem az ő útmutatása alapján nyert valójában hatalmas emberi és világtávlatot, hogy az emberi művelődés szerves láncszemévé változzék — nemcsak a mi szemünkben

Next

/
Oldalképek
Tartalom