Utitárs, 1965 (9. évfolyam, 1-11. szám)

1965-11-01 / 10. szám

mimé Külföldön élő magyar evangélikusok lapja. Szerkesztő és kiadó: Terray László Prestegárden, Innsmpla, Norge. A szerkesztő bizottság tagjai: Gémes István, Kótscb Lajos, Pátkai Róbert. A lap ára egy évre 2,00 US dollár. Gondolkodj a kezeddel! Néhány francia filozófus beszél arról, hogy gondolkodjunk a kezünkkel. Szerin­tük a filozófia nem abból áll, hogy el­vont fogalmakat alkotunk, elemzünk, for­málunk. A gondolkodásban az egész em­bernek részt kell vennie; az kézzelfog­ható munka az életproblémákkal, ahol e munkát nemcsak a gondolat, hanem a cselekvés is meghatározza. Itt nincs töb­bé szakadék elmélet és gyakorlat, agy és lélek között, a között, ami van és aminek lennie kellene. Itt az egész ember megy az igazság elé­be. Hasonlóképp beszélhetünk a kezekkel való hitről is, mely engedelmesség az em­beri társas élet hétköznapi földi valóságá­ban. A hit nem elégedhet meg azzal, hogy benső valóság, — a tisztátalan külső pe­dig csak menjen tovább a maga össze­visszaságában. A hit nem lehet maga kö­rül forgó kerék, mely a világnak semmi hasznára sincs. Luther a «Keresztyén ember szabad­ságáról» című írásában mondja, hogy a keresztyén «a felebarát Krisztusává le­gyen.» Ez azt jelenti: aki a hitben min­dent ajándékba kapott és életét minden nap újra kapja bocsánatosán, tisztán — mindezt pedig csak irgalmasságból és kegyelemből —, az maga is hálából ha­sonló ajándékkal megy felebarátjához •— bárki legyen az —, segíti, szolgálja őt, felemeli és nem ítéli. Luther egyébként is hangsúlyozta a hit és szeretet eme benső kapcsolatát. Hitem Istenhez köt, szerete­tem a felebaráthoz. E kettő pedig elvá­laszthatatlanul összetartozik. A hit nem a felebaráti szeretet cselekedeteibe!/ él, de azokba« mint életelemében. Ezek nélkül egyáltalán nincs hit. Ebben a hitben út nyílik a világba, melybe helyeztettünk, hogy ott éljünk. Ebben a hitben küldetés van! Skydsgaard. kimutatására szolgált, hanem arra, hogy költészetében, írásaiban a volt építész és a mai költő-író kölcsönhatását illusztrál­ja. Határ Győző verseinek, írásainak biz­tos pillérei vannak, — statikája van. Töb­— Az ausztriai magyar protestánsok csendesnapja — Az őriszigeti magyarnyelvű evangéli­kus egyházközség, az Ausztriai Evangéli­kus Egyház Magyar Lelkigondozó Szol­gálatával karöltve, 1965. szeptember 26- án öriszigeten rendezte meg a 9. Burgen­landi Magyar Protestáns Csendesnapot. Az idei találkozón — emlékezve az előző, «népünnepély» jellegű alkalmakra (öri­­sziget, 1957 — 450 személy; Felsőőr, 1958 — 1300 résztvevő) — kevesebben, 150-en vettek részt, helyiek és ausztriai «szórvány» magyarok fele-felerészben. Az utóbbiak Bécsből, Grazból, Salzburgból, Ternitzből és a szomszédos burgenlandi falvakból jöttek. Magyarországi turisták is «képviseltették» magukat. Aligha lehet annál rosszabb bizonyít­ványt kiállítani aránylag ritka, néha még a kirándulás bélyegét is magánviselő al­kalomról, mint amikor valaki arról meg­térve azt csupán «jó»-nak, «szép»-nek, vagy «érdekes»-nek jellemzi; de a jelző­kön kívül nincsmás szava. Nem hinném, hogy az idei őriszigeti találkozónak ilyen dicséret-megalázással kelljen megküzdenie. Tematikus csendes­nap volt. Sok felvetett, de megválaszolat­lan kérdés maradt utána. A kritikai hang a «Reménység igehirde­tői és lelkigondozói szolgálatunkban» cí­met viselő csendesnapon a lelkigondozás mai kérdéseinek megbeszéléseinél szólalt meg. Első hallásra úgy tűnt: az egyház csődje, ha az előadó-felszólaló lelkészek nincsenek egy véleményen. Vagy talán éppen ezért lett eleven a vita és alakultak bek között a politikai börtönöket megjárt ember szabadságvágyát osztotta meg ve­lünk ezen az estén. Szívből hálásak vagyunk előadóinknak a közel kétórás programért. Amit mond­tak, nagyszerűen beillett abba a keretbe, amelyet az egyház adott. A későbbiek­ben, talán nem egészen ebben a formá­ban, folytatni szeretnénk alkalmainkat. Ezek az esték az évi evangéliumi konfe­renciák helyi változatai kívánnak lenni, — fórumai annak a nyílt dialógusnak, amelyben külföldön — közelebbről Eu­rópában — a különböző felekezetű egy­házak, szellemi csoportosulások szinte ki­vétel nélkül mind résztvesznek. Mindezt azzal a nyíltsággal és őszinteséggel kíván­juk tenni, amelybe belenőtték magukat évi nagy húsvéti alkalmaink. Gazdagok vagyunk? — Szegényen is! Pátkai Róbert. csoportok a megbeszélés végén a Temp­lom-téren?! • A lelkigondozás mai kérdéseit három bevezető referátum vetette fel. 1) A kö­zépiskolában — fiatalok között, 2) Falusi gyülekezetben — favágók között és 3) Kisvárosi gyülekezetben — munkások kö­zött. Amíg az ifjúsági munkában és a hit­oktatásban helyénvaló egy korszerűen al­kalmazott tekintély-elv igénye, addig gyü­lekezeteinkben ma már alig lehet vele eredményesen Ielkigondozói szolgálatot végezni. Lelkészek önvallomása és igehallgatók kritikája alkalmanként jól találkozott egy­mással. «Olykor-olykor keveset, avagy alig mond valamit a mai igehirdetés» — ígymond az igehallgató. «A lelkigondozás a lelkész legnehezebb feladata. Nemcsak a kezdő lelkészek esetében. A nehézséget és a bátortalanság okát abban látom, hogy a lelkészek közül sokan maguk sem lelki­gondozottak. Lelkigondozók lelkigondo­zására lenne szükség» — gondolja a fiatal gyülekezeti lelkész. A biztos, avagy kész megoldásoknak tűnő elgondolások ritkán vállalják a mai igehirdetői és lelkigondozói szolgálat vajú­dását; az egyház mai szolgálatát! Ez nem­csak a szó értelmében vett igehirdetők és lelkigondozók gondja. A csendesnap nem «az egyház», vagy a «lelkészek», hanem a szolgálat kérdéseit vetette bonckés alá. Az igehirdetés és a lelkigondozás pedig nem csupán a lelkészek előjoga. • Nem először jártunk öriszigeten, de most figyeltünk fel elsőízben a helyi gyü­lekezet presbitereinek aktív, kezdeménye­ző munkájára. Különösen is kifejezésre jutott ez a gyülekezet új kurátorának be­köszöntőjében. Az ausztriai magyarnyelvű szolgálat egységes és közös végzésére hív­ta fel a figyelmet. Testvéri kéznyújtás volt minden szava, «igen»-nel kellett rá felel­ni. Köszönjük. Jó szolgálatot tett; nem­csak a gyülekezetnek, de az egész község­nek. • A csendesnap igehirdetői szolgálatait Weiler Henrik knittelfeldi és Galavics Sándor nasswaldi lelkészek látták el. A megnyitó alkalom a szolgálatba állító Krisztusra utalt, míg a záróáhítat a jöven­dőbe vetett reménységről szólt. A találko­zó mottóját — Illyés Gyula egyik epi­grammája után — a következőkben fogal­mazták meg: Ma nem az a kérdés «honnan jössz», hanem, «ecsém: hova mész!» Sz. I. 3 Reménység a i.

Next

/
Oldalképek
Tartalom