Új Szó, 2022. október (75. évfolyam, 227-252. szám)

2022-10-03 / 228. szám

2 KÖZÉLET 2022. október 3. | www.ujszo.ee ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A látványos ütemben növekvő energiaárak miatt a lakosság részéről is egyre nagyobb az igény az energia­­fogyasztás csökkentésére. Még mielőtt azonban költsé­ges beruházásokat fontol­gatnánk, a legmodernebb kütyükkel szerelve fel a háztartásunkat, nem árta­na elgondolkodnunk olyan in­gyenes módszerek bevetésén, amelyekkel szintén sok pénzt spórolhatunk. „Kezdetnek nem ártana tudatosí­tanunk, hogy ha egy Celsius-fokkal csökkentjük a szobahőmérsékletet, akár hat százalékkal is csökkenthet­jük az energiafogyasztásunkat” - fi­gyelmeztet Andrea Devánová, az ál­lami tulajdonban levő MH Hőszolgál­tató holding (MHTH) marketing- és kommunikációs menedzsere. Szerin­te a megfelelő szobahőmérséklet 21 Celsius-fok körül mozog, alváshoz pedig 18 fok is elegendő. A tavaszi és őszi átmeneti időszakokban ugyanak­kor fűtés helyett célszerűbb inkább melegebb ruházatot választani. Óvatosan a radiátorokkal Devánová szerint a radiátorok légtelenítéséről sem szabadna meg­feledkeznünk, mivel a vezetékbe és a csövekbe került légbuborékok miatt akár 10 százalékkal is nőhet­nek a fűtés költségei, nem beszélve a meghibásodás veszélyéről. A he­lyiségek levegőjének a temperálása Mielőbb kezdjünk spórolni az energiával Ha egy Celsius-fokkal csökkentjük a szobahőmérsékletet, akár hat százalékkal is csökkenthetjük az energiafogyasz­tásunkat (TASR/DPA-felvétel) szintén fontos, a radiátorokat ezért nem szabad teljesen kikapcsolni, ha elhagyjuk a lakást, mivel a hideg helyiségek újbóli felfűtése drágább megoldásnak számít. Ha szeretnénk csökkenteni a hőfogyasztásunkat, a helyes szellőztetésre is érdemes odafigyelnünk. Ennek rövidnek és intenzívnek kell lennie, ugyanakkor a radiátoron levő termosztátfejet a szellőztetés alatt a minimumra kell fordítani. Optimális páratartalom A lakás levegőjének a páratartalma is hatással van a hőérzetünkre. „A páratartalomnak optimális esetben ; 50-60% között kellene mozognia. A 30%-nál kisebb páratartalmú szá­raz levegő légzőszervi problémákat okozhat, a túl párás levegő pedig pe­­nészesedéshez vezet. Emellett, azt is érdemes figyelembe vennünk, hogy 30%-os páratartalom és 23 Celsi­­us-fokos hőmérséklet mellett ugyan­olyan hőérzetünk van, mint 21 fokos hőmérséklet és 60%-os páratartalom mellett, miközben ez utóbbival százalékos energiaspórolást érhetü el” - állítja Devánová. Ugyanily fontos tanács azonban az is, hog; fűtőtesteket az energiahatékonys érdekében tisztán kell tartani, és p sze nem szabad bútorokkal, függ nyökkel eltakarni. Az egyik legnagyobb „enerj agyilkos” a vízmelegítés, így esetében a fogyasztás csökken se jelentős pénzügyi megtakarít; eredményez. Ha fürdés helyett kább gyorsan lezuhanyzunk, a v melegítés energiaköltségeit akái kétharmadával is lefaraghatjuk, é megtakarítás még nagyobb lehet, közben nem tűzforró vizet engedü a csapból. Ha van elég pénzünk A fentiekben olyan spórolási n dókat vettünk sorra, amelyek „ni kerülnek semmibe”, akiknek aze ban a jelenlegi helyzetben még n radt olyan megtakarításuk, amely úgy gondolják, hogy az elkövetke időszakban nem lesz rá szükségi azok még többet tehetnek a jövőt ni spórolás érdekében. „Rendkh hatékony módszernek számít az £ lakok és ajtók tömítése vagy újai cserélése, a ház teljes hőszigeteié valamint a fűtési rendszer energ hatékonyságának a növelése” - t te hozzá Devánová. Ezek esetéb azonban már nem árt előre átszám ni, hogy a jelenlegi építőanyagárak az építőipari vállalkozások díj szabi mellett mennyire éri meg az égé; és nem érdemes-e inkább megvár míg elfogadható szintre esnek viss az árak. (mi, TAS Tarabáékon múlhat a megmaradt kormánykoalíció jövője Igor Matoviő pozíciója pár nappal ezelőtt még biztosabbnak tűnt, de a parla­menti felszólalásaival a koalíciós partnereinek egy részét is magára haragította (TASR-felvétel) NAGY ROLAND Kedden várható Igor Matovifi (OLaNO) pénzügyminiszter le­­váltási kísérlete a parlament­ben. Az OLaNO vezetője a sza­vazás előtt több koalíciós kép­viselőt is magára haragított az újságírókkal kapcsolatos ki­jelentéseivel, de ennek ellenő­re is úgy tűnik, hogy a további sorsa nem rajtuk, hanem három szélsőjobboldali képvi­selő szavazatán fog múlni. Pozsony. A pénzügyminisztert több párttársa is bírálta, amiért a szlovákiai újságírókat Hitler pro­pagandistáihoz hasonlította. Gyi­­mesi György (OEaNO) azonban ki­állt mellette, az RTVS vasárnapi vitamüsorában azt mondta, a szlo­vák politikában még senki sem ka­pott annyi támadást az újságíróktól, mint Matovic. Kristián Cekovsky és Monika Kozelová (mindketten OEaNO) tar­tózkodása azonban a szavazás ered­ményén nem változtatna, hiszen a miniszternek csak akkor kellene tá­voznia, ha 76-an kifejezetten a le­­váltási javaslat mellett szavaznának. Gyimesi megerősítette, nincsenek olyan értesülései, hogy a frakciójá­ból bárki is támogatná az ellenzéki kezdeményezést. Repedések a koalícióban Matovic hasonlata a Za l’udí frak­ciójában is nagy port kavart. Oly­annyira, hogy Juraj Seliga, a párt képviselője azt mondta, ezek után át kell értékelnie, hogyan szavaz­zon. „Jobb, ha a miniszter úr be­húzza a kéziféket, mert most úgy néz ki, mindent megtesz azért, hogy ne tudjuk folytatni a koalícióban” -jelentette ki a szlovák köztévé vi­taműsorában. Megjegyezte, elvárja az OEaNO elnökétől, hogy kérjen bocsánatot az újságíróktól. A Denník N információi szerint korábban a Sme rodinában is voltak olyan képviselők, akik azt mond­ták, nem tudják, hogyan szavaz­zanak (például Martin Borgul’a és Patrick Linhart, akik ellen jelenleg büntetőeljárás zajlik). Ennek elle­nére elég valószínűtlen, hogy a Sme rodinából bárki is Boris Kollár párt­elnök egyik legfőbb szövetségese ellen szavazzon. A parlamentben vannak még olyan független képviselők, akik korábban az OEaNO listáján kerül­tek be a parlamentbe, de később ki­léptek a frakcióból. Közéjük tarto­zik Ján Miöovsky, Martin Őepcek és Katarina Hatráková, de minden bizonnyal ők is kiállnak majd a ko­rábbi pártelnökük mellett. Tarabáék kezében Minden jel arra utal tehát, hogy a döntés annak a három független képviselőnek a kezében van, akiket a médiában csak a Taraba-féle cso­portként emlegetnek. Konkrétan To­­más Tarabárói, Stefan Kuffáról és Filip Kuffáról van szó, akik a 2020- as választáson az ESNS színeiben jutottak be a törvényhozásba, de idővel ők is kiléptek a frakcióból. Jelenleg mindhárman a parlamen­ten kívüli Zivot nevű pártban poli­tizálnak. Tarabáékról általánosság­ban elmondható, hogy az utóbbi két évben alapvetően ellenzéki csopor­tosulásként viselkedtek a szavazá­sok során, azonban az utóbbi hó­napokban többször is támogatták a koalíciót a kulcsfontosságú javasla­tok esetében, például a Matovic-féle családtámogatási csomag elfogadá­sakor is. A három képviselő a pénzügy­­miniszter leváltásával kapcsolatban először azt mondta, nem fogják tá­mogatni azt. Taraba ezt azzal ma­gyarázta, hogy ha Matovic kike­rülne a képből, akkor az SaS újra visszatérne a kormányba, ez pedig csak tovább csökkentené az előre­hozott választás esélyét, ő viszont mindenképpen azt szeretné, ha ez a kormány mihamarabb feloszlana. A parlamentben ezért sok bírálatot is kapott, az ellenzéki képviselők azzal vádolták őket, hogy titkos háttéral­kut kötöttek a koalícióval, és csak ők tartják életben a Heger-kabinetet. Mária Kolívová (SaS) a visss téréssel kapcsolatban vasárnap £ mondta, nem tartja valószínűnek t a lehetőséget, azt azonban nem zái ki, hogy a pénzügyminiszter távoz sa esetén legalább tárgyalnának ró Titkos héttóralkuk? Taraba az ellenzék kritikájá úgy reagált, ha Richard Sulik íg retet tesz arra, hogy támogatni fc ja az előrehozott választást, akh cserébe ők is segítenek leválta az OEaNO vezetőjét. Hogy pont san Taraba mit értett az előrehozi választás támogatása mellett, z egyelőre nem pontosította. Elké zelhető, hogy arra a javaslatra o zott, amelyet a Sme rodina kép’ selői terjesztettek be, és amelyn értelmében parlamenti szavazás: vagy népszavazással is le lehet rövidíteni a választási ciklust. A d kumentumot nemrégiben fogadta a plénum első olvasatban, de csal következő ülésen szavaznak a más dik és a harmadik olvasatról. Matovic nem sokkal később e újabb elmélettel állt elő a közös: gi oldalán. Egy titkos háttéralkui írt Sulik és Tarabáék között, amel nek értelmében ha a Zivot képvis lői támogatják az ő leváltását, aki cserébe Sulíkék támogatják Rom Mikulec (OEaNO) leváltását. A b« ügyminisztert azt utóbbi napokb sok kritika érte a határon kialaki illegális migrációs hullám mia a Smer pedig már jelezte, isrr megpróbálják leváltani Mikulec A Hospodárske Noviny informác alapján ebben Tarabáék is a segíts gükre lehetnek. Sulik azonban c folta ezt az elméletet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom