Új Szó, 2022. július (75. évfolyam, 152-176. szám)

2022-07-06 / 155. szám

121 TUDOMÁNY ÉS TECHNIKA 2022. július 6. jwww.ujszo.com Elhiszik az emberek, hogy a mesterséges intelligencia egy élő, érző lény Al nem érző lény és nem is terapeuta, csak egy chatbot, aminek a célja igazinak, emberinek tűnő beszélgetés ge­nerálására. A függőség csökkentése érdekében úgy hangolják a rendszereket, hogy az ügyfél elégedett legyen, ne pedig minél több időt töltsön a chatbottal. (Shutterstock) ÖSSZEFOGLALÓ Egyre többen gondolják az online, Al-alapú barát­jukat érző lénynek, a szak­emberek azonban arra figyel­meztetnek, hogy nem ébredtek öntudatra a gépek, és nincsenek érzéseik. Egyre aggasztóbb méreteket ölt, hogy mennyien kezdik azt hinni, a különböző mesterségesintelligen­­cia-alapú chatbotok érző lények. Er­ről beszélt az Al-alapú chatbotokra szakosodott Replika is, amely ava­­tarokat kínál az ügyfeleknek: ezek meghallgatják őket és beszélgetnek is velük. A cég minden nap több olyan üze­netet kap, amelyben a felhasználó azt állítja, az online „barátja” (amivel na­pi több száz üzenetet váltanak) egy érző, élő lény. A cég szerint itt nem őrült, hallucináló vagy téveszméktől szenvedő emberekről van szó, egy­szerűen csak ez a meggyőződésük a chatelés után. A gépek öntudatra ébredése mos­tanában lett felkapott téma, miután a Google egyik senior szoftvermér­nökét, Blake Lemoine-t kényszersza­badságra küldték, amiért illetéktele­nül hozott információkat nyilvános­ságra, majd azt állította, hogy a cég LaMDA AI-chatbotja egy öntudattal rendelkező személy. A Google és sok vezető tudós alapos vizsgálat után cá­folta ezeket a félrevezető kijelentése­ket, és arra jutottak, hogy a LaMDA egyszerűen csak egy komplex algo­ritmus, amelyet úgy terveztek, hogy meggyőző emberi nyelvet generáljon. A Replika szerint a mostani jelen­ség nem szokatlan, és erősödik majd, mivel egyre többen használnak szó­rakoztató chatbotokat. Az emberek a jelentések szerint hinni kezdenek va­lamiben, a chatbothoz pedig érzelme­ket fűznek, kapcsolatot alakítanak ki. A szakemberek azt mondják, hogy bár időnként kapnak elsőre nem meg­magyarázható válaszokat az Al-mo­­dellektől, de nem szabad elfelejteni, hogy ezeket mérnökök tömegei kép­zik, tréningezik hosszú időn át, vá­laszokat, szövegeket, párbeszédeket, adatmintákat is írnak hozzájuk, hogy életszerűek legyenek. Ez viszont a közösségi chatbotok rohamos ter­jedésével oda vezethet, hogy sokan kezdenek el hinni a gépek öntudatra ébredésében. Eddig ugyanis inkább az üzleti, ügyfélszolgálatos chatbo­­tokon volt a hangsúly, most azonban feltörnek a közösségi chatbotok, ame­lyek a LaMDA-hoz hasonlóan igen komplexek, megtanulják a hiteles, valódi párbeszéd utánzását, messze életszerűbben, mint a Google Asz­­szisztens vagy az Amazon Alexa. Azt is mondják a szakemberek, hogy az aggasztó trend mögött az emberek kapcsolati igényei állnak, ugyanakkor mindenkit óva intenek attól, hogy romantikus kapcsolatot alakítsanak ki egy chatbottal, hi­edelmek és filmek ide vagy oda - a gépek ugyanis tényleg nem érez­nek semmit, és nincs öntudatuk. Hozzáteszik, hogy még a legfejlet­tebb technológia sincs a közelében annak, hogy szabadon gondolko­zó rendszert rakjon össze, az ilyen intelligensnek látszó programok mögött hónapokig, évekig dolgozó emberek tömege és munkája áll, a rendszerek mondatok millióiból vá­logatnak, mindenféle téma kapcsán, és még arra a kérdésre is meggyő­ző választ adnak, hogy milyen jégk­­rém-dinoszaurusznak lenni. A mun­kájuk eredménye tükrözhet intelligen­ciát, de természetesen nem éri el azt, és ugyanerre az álláspontra jutottak a Google által felkért, különböző te­rületeken dolgozó szakemberek is. A téma az algoritmusokat és rend­szereket fejlesztő cégek, mérnökök egyértelmű álláspontja ellenére nem csak a hiszékenyebb rétegeket, de a szakembereket is erősen megosztja. Vannak olyan kritikusok, akik szerint nem a Google dolga eldönteni, hogy egy gép öntudatra ébred-e, és olyan kérdéseket kellene az AI-nak feltenni, amelyekből kiderül, gondolkodik-e a rendszer, olyan filozófiai kérdéseket, mint például, hogy az embereknek lelke van, amely a halál után is él. Le­tesztelnék azt is, hogy az AI képes-e idővel az emberi agy egy részének ki­váltására úgy, hogy az illető viselke­dése ne változzon. A kritikusok sze­rint mélyebb megértésre van szükség a tudatosság fogalma és a gépek ezen esetleges képessége kapcsán, erre a filozófiai kérdésre pedig szerintük nincsenek egyszerű válaszok. A Replika vezérigazgatója újra és újra cáfolja az effajta feltételezése­ket, és igyekeznek tanítani is a fel­használókat, mielőtt azok hiedelmei túlzásokba esnek. Az AI szerintük nem érző lény és nem is terapeu­ta, csak egy chatbot, aminek a célja igazinak, emberinek tűnő beszélge­tés generálására. A függőség csök­kentése érdekében úgy hangolják a rendszereket, hogy az ügyfél elége­dett legyen, ne pedig minél több időt töltsön a chatbottal. A vezérigazga­tó szerint a helyzet azonban nehéz, ugyanis amikor felvilágosítják az embereket, hogy az AI nem való­di, akkor vádolni és támadni kezdik a cégeket, hogy azok rejtegetnek va­lamit. Azt is elmondta, hogy rend­szeresen tölt el félórákat azzal, hogy olyan emberekkel beszélget, aki sze­rint a chatbot érzelmi traumától szen­ved. Igyekszik megértetni az embe­rekkel, hogy a chatbot által leírt dol­gok nem történtek meg, a Replika csak egy algoritmus. (IT Café) Kemény időkre, nagy gazdasági zuhanásra készül a Méta Egyre borúsabb a közösségi óriás Méta kommunikációja: Zuckerberg szerint a gazdasági helyzet miatt az utóbbi években nem látott visszaesésre kell fel­készülni, alkalmazottaikra is keményebb időszak vár, az egyre ambiciózusabb projektekre kevesebb szak­embert tudnak felvenni az eredetileg tervezettnél. Legalább 30 százalékkal vágja visz­­sza a Meta a felvenni tervezett mér­nökök számát, az eredetileg tervezett 10 ezer helyett csak 6-7 ezer új dolgo­zóval bővül 2022 során - tájékoztat­ta a cég dolgozóit csütörtökön Mark Zuckerberg, aki arra is figyelmeztette az alkalmazottakat, hogy a következő időszakban súlyos, az elmúlt években példátlan gazdasági visszaesésre kell felkészülni. A Facebook-vezér egyben megnövelte elvárásait a dolgozók fe­lé és agresszívabb célokat tűzött ki, de fogalmazása szerint neki „oké”, ha valaki ezek után úgy dönt, hogy nem neki való hely a Méta. Chris Cox termékigazgató a válla­lat belső vitafórumán közölte, hogy a vállalatnak minden korábbinál ke­­gyetlenebbül kell priorizálnia, haté­konyabb és kisebb csapatokat kell Zuckerberg, aki jelentősen visszavágta a (Shutterstock) Súlyos gazdasági lejtővel kapcsolatban figyelmeztette a dolgozóit Mark Méta toborzási terveit is működtetniük, továbbá a kemény el­lenszéllel szembeni hibátlan teljesítés szükségességét hangsúlyozta. A Mé­tának év végéig ötszörösére kell nö­velnie adatközpontjaiban a grafikus feldolgozóegységek (GPU) számát is, és extra számítási teljesítményre van szüksége a Facebook és Instagram algoritmusainak fejlesztéséhez. A közösségi óriás korábban már tájékoztatta a dolgozókat a várható intézkedésekről, miután közzétette rekord alacsony szintű árbevétel-nö­vekedést mutató negyedéves pénz­ügyi jelentését, de pontos számokat akkor még nem lehetett tudni. Május végén a cég pénzügyi vezérigazga­tó-helyettese, David Wehner több, a Meta-ra kifejezetten kedvezőtlenül ható tényezőt nevezett meg, többek közt az ukrajnai háborút, általában véve a gazdasági helyzetet. A toborzás visszafogása megle­hetősen szokatlan időzítéssel jöhet a Meta-nál, mely tavaly óta kvázi mindent feltett a Metaverzum létre­hozására, illetve különösen az új ter­mékért felelős Reality Labs számít­hatott komoly létszámduzzasztásra - a Méta tavaly csak Európában 10 ezer új munkavállaló tervezett foglalkoz­tatását jelentette be. Cox elmondá­sa szerint a cég a Reels rövid videók mellett az üzleti üzenetküldőkben és az alkalmazáson belüli vásárlások­ban lát növekedési lehetőséget, az év második felében pedig piacra kerül a Cambria nevű headset is. A techcégeknek világszerte át kell gondolniuk működésüket a recesszi­óra tekintettel, a Méta részvényár­­folyamának csökkenése eddig lát­ványosabb volt, mint a versenytárs Apple és Google vállalatoké. A vi­lág legnagyobb közösségi média platformjának tulajdonosa idén pia­ci értékének mintegy felét vesztette el, miután bejelentette, hogy a Face­­book-alkalmazás napi aktív felhasz­nálóinak számában az elmúlt évtized­ben először mértek csökkenést ne­gyedéves viszonylatban. (hwsw.hu)

Next

/
Oldalképek
Tartalom