Új Szó, 2022. június (75. évfolyam, 126-151. szám)
2022-06-11 / 135. szám
2 KÖZÉLET 2022. június 11. | www.ujszo.com Egy déli kórház kap az uniós forrásokból? Janka Bittó Cigániková elmondta, Lengvarsky és Krajöí nézetkülönbsége miatt nem tették még közzé a kórházak felújítására vonatkozó tervet (TASR-felvétel) NAGY ROLAND Pozsony/Turócszentmárton. Vladimír Lengvarsky (O La NO) egészségügyi miniszternek a jövő héten kellene bemutatni az Európai Unió helyreállítási alapjának kórházfelújítási csomagját. Janka Bittó Cigániková (SaS), a parlament egészségügyi bizottságának elnöke azonban már elárulta, milyen intézmények jöhetnek szóba a pénzosztás során. A listán egy magyarlakta régióban található kórház is szerepel. Egyre többen bírálják Vladimír Lengvarskyt, mivel még mindig nem mutatta be, hogyan szeretné szétosztani a kórházfelújításra szánt beruházásokat a helyreállítási alapból. A közel egymilliárd eurós befektetési csomagot legkésőbb 2026-ig le kell hívni, különben Szlovákia elbukja az említett pénzösszeget. Mivel a kórházak felépítése és modernizálása egy rendkívül hosszadalmas és összetett folyamat, ezért egyre többen figyelmeztetnek arra, hogy a minisztérium kifuthat az időből. Nemrégiben Eduard Heger (OEaNO) miniszterelnök is megjegyzést tett Lengvarsky késlekedésére, a Szlovák Kórházszövetség (ANS) pedig az utóbbi hetekben többször is felszólította a minisztert, hogy minél előbb ismertesse a terveit. Viliam Novotny egészségügyi szakértő a lapunknak adott interjújában szintén azt mondta, hogy a tárcavezetőnek nincsen vesztegetni való ideje. Lengvarsky június elején úgy fogalmazott, legfeljebb két héten belül a kormány elé terjeszti a javaslatát, így már jövő szerdán, a kabinet következő ülésén be kellene mutatni a terveit. Állami vagy magán? Nemrégiben lapunk arra figyelmeztetett, hogy a magyarlakta régiókban található kórházak talán nem kapnak semmiféle támogatást az egymilliárd eurós csomagból, holott a szakmai értékelések alapján a déli kórházak többsége viszonylag elhanyagolt állapotban van. Ezt az információt a kórházszövetségen kívül Keszegh Béla komáromi polgármester is megerősítette az Új Szónak. Keszegh ugyanis a Szlovákiai Városok Uniójának (ÚMS) alelnökeként arról értesült, hogy az általa képviselt szervezet részt vett egy, a helyreállítási alapról szóló tárgyaláson, ahol Igor Matovié (OEaNO) pénzügyminiszter azt mondta, hogy a pénzosztás során az állami kórházak lesznek előtérbe helyezve. A magyarlakta járásokban javarészt magánkézben lévő intézmények vannak. Keszegh Béla úgy véli, ezzel a déli régiókban élő lakosokat diszkriminálják, hiszen ők nem tehetnek arról, hogy a lakhelyük közelében milyen tulajdonban lévő kórházak vannak, viszont ők is megérdemelnék, hogy felújított kórházakban kapjanak egészségügyi ellátást. Ezzel kapcsolatban felkerestük az egészségügyi és a pénzügyi tárcát is. Előbbi azt felelte lapunknak, hogy a tervek ismertetéséig semmilyen részletet nem hoznak nyilvánosságra, utóbbi pedig úgy reagált, hogy nincs tudomásuk Igor Matovié említett kijelentéseiről. Rimaszombat is a listán Janka Bittó Cigániková azonban pénteken nyilvánosságra hozta, hogy mely kórházak felújítása jöhet szóba. Elmondása szerint jelenleg két változatról zajlik vita. Az egyik oldalon Lengvarsky áll, aki a pénzt a pozsonyi Rázsochy Kórházba, a Turócszentmártoni Egyetemi Kórházba, valamint két magánkézben lévő intézménybe, a homonnai és a rimaszombati kórházba fektetné. Vele szemben Marek Krajéí korábbi egészségügyi miniszter (jelenleg az OEaNO parlamenti képviselője) csak az állami intézményeket támogatná. A Rázsochy Kórház felépítésével ő is egyetért, viszont emellett az Eperjesi J. A. Reiman Egyetemi Kórházba és a Nagyszombati Egyetemi Kórházba pumpálná a pénzt. Cigániková nem mondta ki nyíltan, hogy Krajcí elképzelését Matovié is támogatja, mindössze annyit mondott, hogy más kormánytagok is mellette állnak. A sajtóban azonban Krajéí egyik közeli szövetségeseként éppen a pénzügyminisztert emlegetik, aki korábban nem is értett egyet párttársa lemondásával, és az új egészségügyi tárcavezetővel sem felhőtlen a viszonya. „Azért mondom el mindezt, hogy a vita a nyilvánosság előtt folytatódhasson. Azt gondolom, hogy már éppen ideje lenne döntést hozni” - jelentette ki az SaS képviselője. Legitim érvek Cigániková elmondta, ő és a pártja Lengvarsky elképzelésével ért egyet. A parlament egészségügyi bizottságának elnöke nyíltan kiállt a turócszentmártoni intézmény felújítása mellett. Mint mondta, semmilyen személyes érdek nem fűzi őt a kórházhoz, és nem is a turócszentmártoni lakosság előtt akar tetszelegni, hanem az adatokra alapozza az álláspontját. A számok pedig azt mutatják, hogy a besztercebányai intézmény mellett a turócszentmártoniban látják el a legbonyolultabb eseteket, ráadásul az Érték a Pénzért (ÚHP) elemzőcsoport szakemberei szerint az ottani felújítási projektek vannak a legjobban kidolgozva. Cigániková azonban kiemelte, a másik oldalon felsorakoztatott érvek is legitimnek tekinthetők, konkrétan hogy az állami intézmények részesüljenek a támogatásból. „Egy bizonyos szemszögből ez is elfogadhatónak tűnik” - mondta, de azonnal hozzá is tette, ő személy szerint nem ért egyet ezzel. Megjegyezte, két teljesen elfogadható nézetkülönbség találkozik egymással, viszont olyannyira sürget az idő, hogy a döntést mihamarabb meg kell hozni. Megegyezett az ellenzék a készülő népszavazás kérdéseiről CZlMER GÁBOR Az ellenzéki Smer tegnap délelőtt mutatta be a népszavazási kezdeményezésük két kérdését, amelyek célja, hogy előrehozott parlamenti választást lehessen kiírni. A referendumot, amelyet több ellenzéki párt is támogat, az őszi helyhatósági és megyei választással egyszerre szeretnék megtartani. A Szövetség nem állt be a kezdeményezés mögé. Pozsony. „A népszavazás során kizárólag a kormány megbuktatására és az előrehozott választásra összpontosítunk” - jelentette ki Robert Fico, a Smer elnöke. A kezdeményezés első kérdése így hangzik: „Egyetért-e azzal, hogy a Szlovák Köztársaság kormányának haladéktalanul be kell adnia a lemondását?” Fico szerint, ha érvényes lesz a referendum és az emberek többsége igennel szavaz, akkor ez egy alkotmány törvény erejű jogszabálynak felel meg. Úgy gondolja, egy ilyen esetben a kormánynak azonnal le kell mondania. A kezdeményezés második kérdése a következő: „Egyetért-e azzal, hogy népszavazással vagy a parlament döntésével meg lehet valósítani a törvényhozás választási időszakának idő előtti befejezését?” E mellé a kérdés mellé odatennék az erre vonatkozó alkotmánymódosítási javaslat szövegét. Ezzel az Alkotmányban rögzítenék azt a lehetőséget, mely szerint népszavazással, vagy a parlament döntésével le lehetne rövidíteni a választási időszakot. Fico kiemelte, a módosítás értelmében, ha a törvényhozás rövidítené le a választási időszakot, akkor ehhez 76 képviselő szavazata is elég lenne. Ki mellette? A kezdeményezésről, amelyet több ellenzéki párttal, így a Smerből kivált Hlasszal, a Szlovák Nemzeti Párttal (SNS) és a fasiszta ESNS-ből kivált, szélsőjobboldali Republikával való egyeztetés után indították, olyan szervezetekkel is tárgyalni akarnak, mint a Fasizmus Elleni Harcosok Szövetsége (Slovensky zväz protifasistickych bojovníkov), vagy a szakszervezetek. „Egy levelet készítettem elő, amelyben a polgármestereket arra kérem, segítsenek nekünk” - tette hozzá Fico. Peter Pellegrini, a Hlas elnöke tegnap azt közölte, bízik benne, hogy a népszavazás sikeres lesz, illetve mindent megtesznek annak érdekében, hogy mihamarabb meg lehessen azt tartani. A kezdeményezést szintén támogató SNS pedig úgy nyilatkozott, sajnálja, hogy a Smer nem fogadta el a referendum kérdéseivel kapcsolatban tett összes javaslatukat. Szerintük a népszavazási kezdeményezésben is látszik a Smer és a Hlas rivalizálása. Október 29-én lenne A népszavazási kezdeményezés akkor érvényes, ha hozzávetőlegesen 350 ezer választópolgár támogatja azt az aláírásával. A Smer elnöke szerint, ha július végéig vagy augusztus 15- ig sikerül összegyűjteniük a szükséges aláírásokat, akkor a népszavazást megtarthatják október 29-én, vagyis a helyi önkormányzati és megyei választás napján. Az államfő, Zuzana Caputová az Alkotmánybíróság elé utalhatja a népszavazás kérdéseit, de Fico szerint erre az elnöknek erre semmi oka. A Smer vezetője arról is beszélt, ha ezt Caputová mégis megteszi, elvben akkor is be lehet tartani a vonatkozó határidőket és október 29-én meg lehet tartani a népszavazást. Ki van ellene? Mária Kolíková (SaS) igazságügyi miniszter szerint a kezdeményezés első kérdése egy politikai játék része. Úgy látja, a népszavazás intézménye nem számol az ilyen politikai kérdésekkel. Rámutatott, ha a referendum miatt le is mondana a kormány, semmi akadálya nincs, hogy ugyanazt a kabinetet nevezzék ki újra. A második kérdéssel kapcsolatban, amely a választási időszak lerövidítéséről szólna, úgy nyilatkozott, egy nagyon zavaros megfogalmazásról van szó. Arra emlékeztetett, hogy az Alkotmánybíróság joggyakorlata szerint az így megfogalmazott kérdésekben nem kellene népszavazást tartani. A Szövetség sem támogatja a smeres népszavazást. A párt semmi esetre sem szeretné, ha egy ilyen referendum egyes politikai szereplők kampányának részévé válna. „A jelenlegi petícióhoz, illetve az azt kezdeményező pártok politikai kampányához nem csatlakozunk” - fogalmaznak a közleményükben. A Szövetség ugyanakkor kiemeli, magát a népszavazás intézményét a véleménynyilvánítás legitim eszközének tartják, illetve a jelenlegi kormány szerintük is sok hibát követ el. Sólymos László, a párt Országos Tanácsának elnöke is politikai kampány részének tartja a kezdeményezést. „Ennek a működőképtelen koalíciónak a távozása azonban aktuális és legitim kérdés, de a választási időszak lerövidítéséről szóló népszavazás eredménye a négy évre választott képviselők számára nem kellene, hogy kötelező érvényű legyen” - fogalmaz Sólymos. A Szövetség politikusa szerint ennek ellenére, ha a népszavazás sikeres lenne, az olyan nyomást jelentene a kormányfő, Eduard Heger (OEaNO) számára, amelyet nem hagyhat figyelmen kívül. „És befejezhetné ezt a szenvedést” - tette hozzá. Alkotmányosság A kezdeményezéssel kapcsolatban Ján Mazák korábbi alkotmánybíró, a Bírósági Tanács elnöke elmondta, a Smer által bemutatott kérdéseknek elvben esélye sem lehet a sikerre. Mindezt azzal indokolta, hogy az Alkotmánybíróság már korábban egy hasonló kezdeményezésről kimondta, nincs összhangban az Alkotmánnyal. Szerinte nem igazán járható út, hogy a választási időszak lerövidítéséről ebben a formában népszavazási kérdést fogalmazzanak meg. „Semmi esetre sem lehet úgy megfogalmazni a kérdéseket, ahogy azokat most hallottam” - utalt a Smer kezdeményezésére. Úgy látja, az államfő egészen nyugodtan kijelenthetné, hogy egyszerűen nem írja ki ezt a népszavazást, ami egyfajta megoldást is jelentene arra a kérdésre, hogy ezen referendum segítségével lerövidíthető-e a választási időszak. Robert Fico, a Smer elnöke szerint a sikeres népszavazás után azonnal le kellene mondani a jelenlegi kormánynak (TASR-felvétel)
