Új Szó, 2022. április (75. évfolyam, 76-99. szám)

2022-04-04 / 78. szám

www.ujszo.coml 2022. április 4. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Előre Ha lesz gáz, félhetünk tovább, hogy mi lesz, ha nem lesz VERES ISTVÁN _ ppen eltűntek a vadludak a FT' nádas mellől, amikor Ban­­dika és Ervin megtudták, ^ hogy hamarosan vagy lesz gáz, vagy nem. A nádas mellett sé­táltak, ugyanis kedvelt elfoglaltsá­guk volt, hogy a tavaszi természet látnivalóit nézegetik. „Valószínűleg öregszünk”, jegyezte meg Bandi­­ka. Húszéves koromban egyáltalán nem érdekelt a tavasz. Most meg már, ennyi iksszel a hátam mö­gött, mindig mutat valami érdeke­set. Hová lettek például a vadludak? Hisz itt voltak egész télen. Elhúztak északra, felelte Ervin. Bandikénak nem fért a fejébe, minek megy va­laki a hideg északra épp most, ami­kor már kezdenek jobb idők lenni. Hát tudja - folytatta Ervin előre mennek ők is, nem hátra. Látott már vadludat hátrafelé repülni? Nem lá­tott. Na ugye. Bandika képtelen volt megemészteni a választ. Ervin végül életvezetési tanácsokkal vigasztal­ta. Hagyja már őket, na. Ne gondol­jon annyit rájuk. Nekik arra van az előre, és kész. Nem érthetjük mi ezt, ahhoz nekünk is vadludaknak ké­ne lennünk. Szeretne vadlúd lenni? Nem szeretnék - felelte Bandika, mielőtt visszaértek a faluba. Éppen kikérték a Tartózkodó Ta­risznyarák pultjánál az üveges fá­cánt, amikor a Dankó rádió bemond­ta, milyen eredménnyel zárult a ma­gyarországi parlamenti választás. „Nem érhet engem semmi rossz, ha átölelsz. Nem várok választ mástól, hogyha te felelsz” - kezdő­dött egy újabb zenei blokk a hirek után Korda Györggyel. Teltek a per­cek, a fácánok lassan, de biztosan elhagyták addigi otthonukat. A gáz­ról nem mondtak semmit. Gyanús ez nekem - méltatlankodott Bandika. Ervin sem adta fel, tovább vigasz­talta. Hisz mit aggódik már any­­nyit. Megmondták világosan, hogy vagy lesz gáz, vagy nem lesz gáz. Mit nem ért ebből? Ha lesz gáz, fél­hetünk továbbra is a gázszivárgás­tól, ha meg nem lesz, örülhetünk annak, hogy nincs több gázszámla, meg félhetünk attól, mi lesz helyet­te. De ha rám hallgat, nem fog félni, hiszen előre megyünk, nem hátra. Bandika megköszönte a biztatást, de úgy döntött, mégis inkább marad aTélelemnél. Azt már kipróbáltam, és hát olyan időket élünk, hogy nem fogom ajárt utat elhagyni a járatla­nért. Ezzel azt akarja mondani, hogy jobb a biztos rossz, mint a kérdője­les? - fordult felé Ervin, miközben a fácán maradéka is elhagyta a zölde­sen csillogó palackot. Nem szoktam én ilyeneken gondolkodni, sóhaj­tott Bandika, majd hozzátette, hogy egyelőre nem is tervez semmi ehhez hasonlót. Meg hát, ha engem kérdez, tudtam én ezt már előre, a múlt hé­ten. Ervin felkapta a fejét. Csak nem jóslóálma volt? Pontosan az - szo­rította össze a szemhéját Bandika. Elmesélte, hogy szerda éjjel Taylor Hawkinsszal, a Foo Fighters nemrég elhunyt dobosával álmodott, aki el­árulta neki, hogy minél gyakrabban vesz valaki levegőt, annál hamarabb meghal. Ezért nem szabad sehová sem sietni. Sem előre, sem hátra. A szerző a Vasárnap munkatársa Putler (TASR/AP-felvétel) Háborús bűnök miatt elfogatóparancs kiadását sürgetik Putyin ellen Carla Dal Ponte háborús bűnökkel foglalkozó volt ügyész felszólította a Nemzet­közi Büntetőbíróságot, hogy adjon ki elfogatóparancsot Vlagyimir Putyin orosz elnök ellen - írta az AFP. „Putyin háborús bűnös” - szögezte le a Le Temps svájci lapnak adott in­terjújában a 75 éves del Ponte. A nyu­galmazott svájci ügyésznő korábban Ruandában és a volt Jugoszláviában elkövetett háborús bűnök ügyében is nyomozott, évekig az ENSZ szíriai háborúban elkövetett jogsértéseket vizsgáló bizottságában is dolgozott. Most azt hangsúlyozta, a Putyin elleni elfogatóparancs kiadása jelezné, hogy „megtörtént a nyomozati munka”. „Ez az egyetlen létező eszköz, amely lehetővé teszi a háborús bű­nök elkövetőjének letartóztatását és a Nemzetközi Büntetőbíróság elé állítá­sát” - mondta a Le Tempsnek. Del Ponte elismerte, hogy az el­fogatóparancs nem feltétlenül jelenti azt, hogy Putyint őrizetbe is vennék. „Ha Oroszországban marad, akkor sosem tartóztatják le. Viszont lehe­tetlen lenne elhagynia országát, és erős jelzés lenne, hogy sok állam el­lene van.” A hágai Nemzetközi Törvényszék volt főügyésze tapasztalataira hivat­kozva azt is kijelentette, van remény rá, hogy ahogy Szlobodan Milose­vics volt jugoszláv elnököt is sike­rült nemzetközi bíróság elé állítani, egyszer majd Putyin is a hágai bíró­ság elé áll háborús bűnök elkövetése miatt. (TASR/AFP) Az éhes bolygó BRAUNSTEINER KRISTÓF Tankok szántják és vér áztatja, harcmező az ukrán búzamező. A Föld egyik éléskamrája. Az oroszok már megint a spájzban vannak. Ráadásul a járvány és a drágulás leállította a műtrá­gya- és permetgyártást, ezek nélkül pedig a mostani mezőgaz­dasági módszerekkel lehetetlen élelmezni a bolygó lakosságát. Veszély­ben a világ élelmiszer-ellátása. A fosszilis nyersanyagok árával együtt a műtrágyák és permetek ára is drasztikusan nőtt az elmúlt két évben, és már a háború kitörése előtt is éhínséget jósoltak a gazdasági elemzők a világ egyes részein. A helyzet még rosszabb lehet. Hogy miért? Több oka is van, az egyik az ammóniahiány - szintén az energiahordozók magas ára miatt. Az ammónia az alapja az ureának és más nitrogénműtrágyáknak. Számos európai ammóniagyár azért csök­kentette - néhány teljesen le is állította - a termelését, mert az ammó­nia előállítása nemcsak sok energiát igényel, hanem a földgáz az egyik kiindulóanyag is az előállításnál alkalmazott Haber-Bosch-folyamatban. És még ha a közeljövőben jelentősen csökkenne is a földgáz ára (ami a jelenlegi helyzetben nem valószínű), akkor is tartósan stabil árra lenne szükség a gyártási folyamatok újraindításához, mert különben gazdasági­lag nem érné meg. Mi több, az EU tagállamai az invázió előtt a műtrágya körülbelül 50 százalékát Oroszországból és Fehéroroszországból impor­tálták, és ezt most szankciók nehezítik. Arról nem is beszélve, hogy a ha­józási cégek a Fekete-tenger és az orosz vizek közelébe se engedik a ha­jóikat, mert a biztosítótársaságok nem kötnek biztosítást a háború miatt. Márpedig éppen ezek a legfontosabb exportútvonalak. A dráguló kőolaj is mindenre hatással van, hiszen ez az egész vegyipar alapanyaga. Ha nincs kőolaj, vagy ha nagyon drága, akkor minden más vegyszer drágul. A permetek is. Permet és műtrágya nélkül pedig már nem lehet konvencionális földművelést folytatni. További komoly probléma, hogy éppen a világ legnagyobb (Oroszor­szág) és ötödik legnagyobb (Ukrajna) gabonaexportálója áll háborúban. Bár az oroszoknál eddig ez nem érintette közvetlenül a mezőgazdasá­got, a szankciók miatt problémáik lesznek az exporttal. Az ukránok pedig nem tudják időben elvégezni a vetést, mivel a termőföldeket tankok szánt­ják és rakéták záporoznak rájuk. De facto nem lesz mit exportálni. A ga­bonán kívül Ukrajna a legjelentősebb napraforgóolaj-exportőr is, de a há­ború miatt ez is leállt. Felmérések szerint ebben az évben 60 millió tonna ukrajnai gabona fog hiányozni a piacokról. Ez a kiesés pedig sok ember biztos halálát jelenti az arab világban, Af­rikában és Ázsiában, mivel ők az ukrán gabona legjelentősebb felvevői. Ráadásul ezek az országok mostantól nyugati importra lesznek utalva, ami még rátesz egy lapáttal az áremelkedésekre a globális piacon. Ha mindez nem lenne elég, ott a klímaváltozás. Egyre gyakoribbak és egyre pusztítóbbak a szélsőséges időjárási jelenségek. És mivel a klíma­­változás - bármennyire a civilizációnk létét leginkább veszélyeztető té­nyező - nem aggasztja eléggé az emberiséget, a helyzet csak romlani fog. Mi lehet a megoldás? Kezdjük azzal, hogy ha az elmúlt két évtizedben politikusaink megfogadták volna a klímakutatók tanácsait és fokozatosan átálltunk volna a fosszilis energiahordozókról a megújuló energiaforrá­sokra, valamint hallgattak volna az ökológusokra és érdemben szorgal­mazták volna a mezőgazdaság átállását bio- és permakultúrás gazdálko­dásra, akkor már réges-rég nem függnénk ennyire despotikus államok kőolaj- és földgázexportjától. De ez nem történt meg, mert a politikusoknak jólesett az a rengeteg euró, amit a lobbistáktól kaptak. De most már tényleg legfőbb ideje át­állni. Ha gyorsan és céltudatosan cselekszünk, akkor átalakíthatjuk az európai mezőgazdaságot és energetikát úgy, hogy kevésbé függjünk a fosszilis nyersanyagoktól, és még a környezetünket és az egészségünket is kíméljük. A közeljövőt nézve pedig csak reménykedhetünk, hogy a magas élelmi­szerárak ellenére nálunk senki sem fog éhen halni. FIGYELŐ íme az orosz Hitlerjugend Háborúellenes megjegyzései mi­att feljelentették a tanárukat az orosz középiskola diákjai. Akár­csak a náci Németországban, ami­kor a Hitlerjugend tagjai, iskolás lányok és fiúk jelentették fel és vi­tették el tanáraikat, rokonaikat és nemegyszer szüleiket, ha nem azt hallották tőlük, amit a náci propa­ganda beléjük sulykolt. Irina Genova középiskolai tanár­nőt letartóztatta az orosz rendőr­ség, miután diákjai feljelentették, mert háborúellenes megjegyzé­seket tett - írta a Medúza füg­getlen orosz híroldal. Az eset a dél-oroszországi Penza városá­ban történt még március 18-án, Genova angol nyelvet tanít az is­kolában. A diákok mobiltelefon­nal fel is játszották, mit mond. A tanulók fel voltak háborodva, hogy a szankciók miatt meg­hiúsul a tervezett csehországi sportkirándulásuk, és kikérték a tanárnőjük véleményét. Ő pe­dig azt mondta, helyes, hogy az utazás elmarad, és ilyen dolgok addig fognak folytatódni, amíg Oroszország nem kezd el civili­­záltan viselkedni. Az 55 éves nő emellett Észak- Koreához hasonlította az orszá­got, és a „hivatalos vélemény­től eltérő véleményt fogalmazott meg az ukrajnai háborúról”. Irina Genovát 5,1 millió rubelig (55 ezer euró) terjedő pénzbírság­ra vagy 10 év börtönbüntetésre ítélheti a bíróság. (tasr, úsz)

Next

/
Oldalképek
Tartalom