Új Szó, 2022. április (75. évfolyam, 76-99. szám)

2022-04-07 / 81. szám

2 I KÖZÉLET 2022. április 7. | www.ujszo.com Meseznikov: Kotleba már a bírósági ítélet előtt befejezte politikai pályafutását A 14-es szám David Lane amerikai fajvédő egyik 14 szóból álló mondatára utal: „Biztosítanunk kell fajunk fennmaradását és a fehér gyermekek jövőjét". A 8-as az ábécé nyolcadik betűjét, a H-t jelöli - a 88 jelentése: Heil Hitler. (TASR-felvétel) BUGÁRANNA Marian Kotleba bűnös - áll a Legfelsőbb Bíróság dönté­sében, melyben 6 hónap fel­függesztett börtönbüntetésre ítélték a szélsőséges párt ve­zetőjét. Az ítélet értelmében Kotleba elveszíti képviselői mandátumát, az eredetileg ki­szabott, több mint 4 éves bör­tönbüntetést azonban nem kell letöltenie. Kotleba 2017. március 14-én, a Tiso-féle szlovák állam kikiáltásá­nak évfordulóján adta át az 1488 eu­ró értékű csekkeket három család­nak Besztercebányán. A bíróságon a szakértők megerősítették, a 14-es és a 88-as szám üzenetnek számít a nem­zetközi szélsőjobboldali körökben. De vajon elég szigorú ítélet szü­letett? Visszatérhet-e az „alapvető jogok és szabadságok elnyomására irányuló mozgalom iránti szimpátia miatt” elítélt politikus a törvényho­zásba, vagy épp ellenkezőleg, a kö­vetkező lépésben a pártja (ESNS) feloszlatása következik? Grigorij Meseznikov politológust, az IVÓ társadalomkutató intézet igazgató­ját kérdeztük. Hogy értékeli a Legfelsőbb Bíró­ság döntését Marian Kotleba ügyé­ben? Elégedett az ítélettel? Azt gondolom, az ítélet nem elég­séges. A döntés végleges, már ér­vénybe lépett, ezért tiszteletben tar­tom, de nem vagyok elégedett vele. A Legfelsőbb Bíróság nem tett jó szolgálatot az igazságnak az ország­ban. Úgy vélem, nem ítélte el ezt az embert kellőképen mindazért, amit elkövetett a politikai karrierje során. Az eljárás több évig tartott - az eredmény az, hogy Kotleba elveszí­tette a képviselői mandátumát és jogosan beszélhetünk fasiszta po­litikusról. Miért tolerálták eddig a szélsőséges megnyilvánulásait?- Ez arról tanúskodik, miként volt beállítva az állam extrémizmus el­leni harca. Most csak annyi történt, hogy a bíróság is kimondta: szélső­séges nézeteket valló emberről van szó, de ezt eddig is tudtuk. Az egyet­len különbség a jelenlegi és korábbi helyzet között az, hogy felfüggesztett börtönbüntetést kapott, de egy napot se fog börtönben tölteni. Ez az em­ber valóban sok mindent elkövetett az évek során - létrehozott egy fa­siszta jellegű releváns politikai erőt, amely bejutott a parlamentbe, és ott folytatták a szerintem törvényellenes tevékenységüket. 2016 és 2020 kö­zött, az első választási ciklusuk alatt a bűnüldöző szervek extrémizmus megakadályozására irányuló igyeke­zetei nem bizonyultak hatékonynak. Tudjuk, hogy sült el az ESNS felosz­latását célzó próbálkozás, miközben Kotleba a párt és a gyűlöletkeltés megtestesítője volt. A bírósági eljá­rás hosszú ideig tartott, véleményem szerint a Specializált Büntetőbíróság az elkövetett bűncselekménynek megfelelő ítéletet hozott. Furcsának tartom a Legfelsőbb Bíróság indok­lását, mely szerint társadalmi szem­pontból már nem tartották annyira veszélyesnek Kotlebát. Sokan szigorúbb büntetést vár­tak, ami akár egyfajta precedens­ként is szolgálhatott volna. Ön sze­rint ez a döntés intő jelként hat a többi szélsőséges politikusra? Egyáltalán nem hiszem, hogy egy ilyen gyenge és a személy cselekede­tei okozta veszélynek nem megfelelő ítélet bármilyen intő jel lenne. Abból indulok ki, hogy már hatályos dön­tésről van szó, de nagyon problema­tikusnak tartom ezt a büntetést. A jo­gi elemzést viszont a jogszakértőkre bízom. A következő lépés Kotleba párt­jának feloszlatása lehet? Nem vagyok biztos benne, szerin­tem már régen, még a parlamentbe jutása előtt fel kellett volna oszlatni. A Főügyészség annak idején, mikor benyújtotta az indítványt, valószínű­leg nem végezte el jól a házi fela­datát. Szerintem azonban az akkori főügyész által felhozott érveknek is elegendőnek kellett volna lenniük a párt megszüntetéséhez. Tudjuk, ki a jelenlegi főügyész - Maros Zilinka. Tekintve az eddigi lépéseit és prio­ritásait, nem látok arra utaló jeleket, hogy a szélsőségek ellen akarna har­colni. Épp ellenkezőleg, az ügyészség átszervezésének keretében megszün­tette az extrémizmus elleni harcért felelős speciális részleget. Zilinka fő prioritása az, hogy kedvezőbb körül­ményeket teremtsen az őt funkcióba jelölő párt politikai kliensei számára. Emellett pedig fasiszta állammal ír alá együttműködési megegyezést. Mit várhatunk egy ilyen embertől? Na­gyon meglepődnék, ha indítványozná az ESNS feloszlatását. Jó lenne, de nem hiszem, hogy megteszi. Hogy látja Kotleba politikai jövő­jét? Visszatér valaha képviselőként a parlamentbe? Úgy vélem, Kotleba befejezte, már nem tér vissza a parlamentbe. A párt­jának már nincs meg a kellő támoga­tottsága ahhoz, hogy a következő vá­lasztáson sikeres legyen. Ez azonban a legkevésbé függ össze azzal, hogy a bíróság most elítélte a párt elnökét. Már korábban elveszítette az energiá­ját, mint tudjuk, erős konkurenciájuk van, akik még radikálisabbak. Marian Kotleba végzett a politikában, de nem a büntetésből kifolyólag. Politikailag nem bírta tartani a lépést a konku­rens párttal. Az ESNS pártból kivált politi­kusok által létrehozott Republika profitálhat Kotleba elítéléséből? Nem hiszem, hogy a bírósági dön­tésből politikai előnyt tudnak ková­csolni. Legfeljebb még alacsonyabb lesz az eredeti párt támogatottsága, de az már eleve annyira alacsony, hogy sok előnyük nem származik belőle. Ami a neonáci, illetve fasiszta szimbólumokat és azok terjeszté­séért járó büntetéseket illeti, ezek rendszere helyesen van beállítva? A közösségi hálón a tiltott jelképek megjelenése nem számít ritka jelen­ségnek, sőt. Ez nem a betiltott szimbólumok listájának kérdése, a katalógus jól van kidolgozva. Személy szerint a legújabb orosz „szvasztikát”, a Z jel­képet is besorolnám a tiltott szimbó­lumok közé. Ez viszont aktualizáció kérdése, amit nem róhatok fel. Az, hogy a közösségi oldalon megjele­nő, főként szélsőjobboldali szimbó­lumok terjesztését miként büntetik, elsősorban a platformok reguláció­jának kérdése. Az infláció miatt idén a húsvéti bevásárlás is drágább lesz Az infláció miatti áremelkedést a húsvéti bevásárlás során is érezni fogjuk RÖVIDEN Lengvarsky tárgyal az orvosokkal Pozsony. Vladimír Lengvars­ky (OEaNO) egészségügyi mi­niszter bízik abban, hogy júni­usig képesek lesznek teljesíteni az orvosok követelését. A tárca­vezető hangsúlyozta, továbbra is tárgyalásokat folytatnak a Szlovák Orvosszakszerve­zettel (LOZ), amelynek veze­tője, Peter Visolajsky kedden bejelentette, sztrájkkészült­ségbe léptek. Az LOZ elnöke szerint az orvosoknak elege van abból, hogy a munkaerőhi­ány miatt folyamatosan többet kell túlórázniuk, mint a törvény által előírt maximális óraszám. Visolajsky szerint, ha ezzel fel­hagynának, akár veszélybe is kerülhet a kórházak működése. Ha továbbra sem születik meg­oldás, akkor az LOZ a tömeges felmondás lehetőségét sem zár­ta ki. Lengvarsky azt mondta, már Eduard Heger kormányfőt is tájékoztatta a körülmények­ről, a tárca pedig hajlandó pár­beszédet folytatni a szakszer­vezettel. „Bízom benne, hogy semmiféle összeomlás nem fenyegeti az egészségügyet” - tette hozzá a miniszter. (nar) Közel 10 százalékkal több pénzt hagyhatunk a boltok­ban a húsvéti bevásárlás során, mint 1 évvel ezelőtt - derült ki a Woods&Com­­pany befektetési és tanács­adó társaság legújabb elem­zéséből. Pozsony. Éva Sadovská, a cég munkatársa rámutatott, a Statiszti­kai Hivatal adatai szerint az inflá­ció következtében az élelmiszerek és az alkoholmentes italok ára éves szinten 9,6 százalékkal drágult. „A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy az a bevásárlás, ami 2021 februárjában még 100 euróba került, idén már kö­zel 10 euróval drágább” - olvasható az elemzésben. A legnagyobb drá­gulás az olajat és a zsírt érinti, eze­kért a termékekért mintegy 27 szá­zalékkal kell többet fizetni. Emellett olyan alapvető élelmiszerek is jelen­tősen drágultak, mint a zöldségek (19,8 százalék), a kenyér (11 száza­lék) vagy a sajt, a tej és a tojás (9,8 százalék). Ami az italokat illeti, a kávéért, a kakaóért és a teáért 8,6 százalékkal kell többet fizetni, az ásványvízért és az üdítőkért pedig átlagban 6,2 százalékkal. Az élelmiszerek ára mellett azon­ban vannak további költségek is, amelyek a húsvét alatt jelentősen le­terhelhetik a pénztárcánkat. Ahogy Sadovská is rámutatott, 2 év után most először tölthetjük úgy az ünne­peket a családunkkal, hogy nem kell számolnunk szinte semmilyen jár­ványügyi óvintézkedéssel. A rokon­látogatások miatt több üzemanyagot használ a lakosság, amelynek az ára jelenleg szintén az egekben van. (TASR-felvétel) A benzin és a gázolaj ára az utób­bi hetekben literenként 1,7 euró kö­zött mozog. „Egy 50 literes tanko­lásért idén már 85,05 eurót fizetünk, ami 18,3 euróval magasabb összeg, mint tavaly” - olvasható a cég elem­zésében. ' (nar)

Next

/
Oldalképek
Tartalom