Új Szó, 2021. december (74. évfolyam, 276-300. szám)

2021-12-04 / 279. szám

www.ujszo.coml 2021. december 4. KÖZÉLET I 3 százmillió forintos támogatásokat magyarázta Bustyaházai. Hozzátet­te, a beruházás értéke eredetileg há­rommillió euró volt, ennek felére, 1,5 millió euróra kértek támogatást, de végül az invesztíció összege 5,5 mil­lió euró lett. A cégvezető elmondta, a hemádcsányi beruházás megvalósí­tása jelenleg is zajlik. „Új gyártótech­nológiai sor, készáru- és alapanyag­tartályok, valamint új keverőgépek kerülnek az üzembe” - tette hozzá azzal, hogy egy magas minőségű ta­karmánygyártást fognak megvalósí­tani. A beruházás előtt havonta ezer tonna takarmányt állítottak elő. „Ez fel fog menni, hat-nyolc ezer tonnára” - mondta. Bustyaházaitól is megkér­deztük, hogy mivel a CED nem kö­zölt semmit a kérelmek tartalmáról, ők maguk mint kedvezményezettek nyitottak-e arra, hogy közzétegyék, mire költötték a közpénzt. A cégve­zető ezzel kapcsolatban elmondta, nyitottak arra, hogy a kérdéses infor­mációkat nyilvánosságra hozzák. Mi­vel a vállalatuk a tőzsdén van, ezért sok információ eleve nyilvános róluk. A szlovákiai beruházás azonban még folyamatban van, ha ez befejeződik, akkor nyilvánosságra is fognak hozni bizonyos információkat. Világi itt is felbukkan A nagy összegeket nyert vállalatok tulajdonosi hátterét vizsgálva azt ta­láltuk, hogy két kedvezményezett cég is Világi Oszkár Slovnaft-vezérigaz­­gató nagyvállalkozó érdekeltségébe tartozik. Az egyik ilyen vállalat az Euromilk Rt. amely 299 295 738 fo­rint közpénzt kapott és ahol a céga­datok szerint a Slovnaft-vezér lánya, Világi Réka az igazgatótanács elnö­ke, a felügyelőtanács elnöke pedig maga Világi Oszkár. „Az Euromilk Rt. 1964-ben alakult, majd 2001-ben részvénytársasággá vált. Célkitűzé­se kezdettől fogva változatlan - Dél-Szlovákia hagyományos mező­­gazdasági termelésének fellendítése a Csallóköz szívében” - írja magáról a Nagymegyer (Vel’ky Meder) mellet­ti, egyébként közismert tejfeldolgozó vállalat a honlapján. Ez a cég gyárt­ja a Kukkónia márka tejtermékeit is. Arról azonban, hogy mire költötték a magyar adófizetők pénzét, magától a vállalattól nem sikerült megtudnunk semmit, többszöri megkeresésünk­re sem válaszoltak. Kerestük ma­gát Világi Oszkárt is, de elzárkózott a nyilatkozattól. A dunaszerdahelyi nagyvállalkozó, aki egyébként élesen elutasítja, hogy oligarchának nevez­zék, a város labdarúgó-egyesületé­ben is érdekelt, és az egyes projekt­jei kölcsönösen is erősítik egymást. A dunaszerdahelyi DAC játékosainak a mezén ott van a Kukkónia felirat, a mérkőzéseken az óriáskivetítőkön is megjelenik a márka reklámja. A DAC labdarúgó-akadémiája pedig, amelyet a Bethlen Gábor Alap az elmúlt évek­ben csaknem 13 millió euróval támo­gatott, ad otthont a MÓL Kukkónia Cup programnak, a 19 éven alatti csa­patok hagyományos tornájának. En­nek a programnak a létrehozásában, annak honlapja szerint, a Kukkónia Polgári Társulás vesz részt. A Slovnaft vezetőjének érdekelt­ségébe tartozó, a Baross-pályázati rendszerben ugyancsak sikeres vál­lalat az Agrosun, spol. s r.o., amely­nek egyik vezetője szintén Világi Réka és amely két pályázat révén összesen 251 983 162 adóforint tá­mogatást kapott. A szlovákiai vál­lalkozás tulajdonosai között sze­repel a győri UREX HUNGARY Kft. is, amelynek tulajdonosa Vilá­gi Oszkár, ügyvezetője pedig Vilá­gi Réka. A cégnyilvántartás szerint az Agrosun, spol. s r.o. bejegyzett székhelye Dunaszerdahelyen van. Az interneten Agrosun s.r.o. nevű cég saját honlapján nyékvárkonyi (Vrakún) székhely szerepel. Esze­rint egy gyümölcsökkel, gyümölcs­levekkel, gyümölcspárlatokkal, zöldségekkel, lekvárokkal foglalko­zó vállalatról van szó. A weboldalon szereplő elérhetőségeken próbáltunk információt kérni arról, mire költöt­ték a magyar adófizetők pénzét, de nem kaptunk választ. Az egyik legnagyobb összeget, 403 001 012 forintot (kb. 1,2 millió euró) nyert vállalat az Agro-Somotor s.r.o. amelynek a székhelye a kelet-szlová­kiai Tőketerebesi járásban lévő Bod­­rogszentmária (Svatá Mária) község­ben van. Az interneten nem sok infor­mációt találtunk a vállalkozásról, nem akadtunk olyan elérhetőségre sem, amelyen felvehettük volna a kapcso­latot a céggel. A cégadatbázis szerint a vállalatot 2019 elején alapították, az egyik vezetője pedig Mário Jaczko bodrogszentmáriai lakos. Jaczko to­vábbi cégekben is érdekelt, köztük a Vojka Farm s.r.o. nevű vállalatban is, ahol cégvezetőként szerepel és amely a Baross-pályázatok keretében ugyan­csak támogatást nyert. Ez a kisgéresi (Maly HoreS) vállalat, amely a céga­datok szerint baromfitenyésztéssel foglalkozik, 159 100 000 forint (kb. 440 ezer euró) támogatást nyert. Ezen túl azonban alig találtunk róla infor­mációt, nyilvános elérhetőség híján a cégvezetővel sem sikerült felvenni a kapcsolatot. Kik osztják a pénzt? A pályázatok tüzetesebb vizsgála­tához közérdekű adatigénylést nyúj­tottunk be a CED-hez. A cég kéré­sünkre elküldte nekünk a pályáza­tok értékelési módszertanát, a nem nyertes pályázók nevét, de nem sokra mentünk vele, mert nem fértünk hoz­zá azokhoz a nyertes pályázati anya­gokhoz, amelyeken meg akartuk vizs­gálni az elbírálás szempontjait. Ezeket is kértük ugyan a CED-től, de nem bocsátották rendelkezésünkre arra hi­vatkozva, hogy az egyes pályázatok „semmilyen részük tekintetében nem nyilvánosak”. Először ugyanígy jár­tak el az elbírálásban részt vevő sze­mélyek nevével is, amelyekre azért voltunk kíváncsiak, hogy kizárjuk az esetleges összeférhetetlenséget a nyer­tes pályázókkal. Később, miután a Nemzeti Adatvédelmi és Információs Hatóságnál (NAIH) megtámadtuk ezt a döntést, hozzáférhettünk a bírálással megbízott cégekkel kötött szerződé­sekhez. A NAIH-eljárás megindult a kikért pályázati anyagok ügyében is, ám ez cikkünk megírásáig nem hozott eredményt: november végén a ható­ság arról tájékoztatott minket, hogy felszólításának megfelelően a CED megkeresi a nyertes cégeket, hogy tisztázza velük, a pályázatuk mely része hozható nyilvánosságra. Az elbírálási megbízásokra vissza­térve, összesen hat ilyen szerződést kaptunk, amelyeket valamilyen ta­nácsadó, elemző céggel, ügyvédi iro­dával között a CED. Egy szerződést pedig a gödöllői Szent István Egye­temmel írtak alá. Egyes szerződé­sek tartalmazták azoknak a neveit is, akiket a cég szándékozik felkérni a szakmai munka elvégzésére. Köz­tük találtunk magyarországi egye­temi oktatókat, jogászokat, a listá­ban szerepel a Koszorús László név is. Koszorús Lászlónak hívták a Fi­desz egyik parlamenti képviselőjét, aki 2006 és 2014 között ült a magyar törvényhozásban. A listában szerepel a dr. Nagy Dá­vid név, amely egyezik azzal, ahogy a szlovákiai Magyar Közösség Pártja (MKP) egykori elnökségi tagját hív­ják. A 2020-as szlovákiai parlamenti választás során Nagy az előkelő 19. helyet kapta azon a listán, amelyen az MKP is indult. A Fidesz dekla­rált stratégiai partnere, az MKP je­lenleg már a Szövetség nevű egye­sült szlovákiai magyar párt egy ún. platformjaként működik, Nagy most ennek a platformnak a tagja. Kérdé­sünkre az ügyvédként dolgozó Nagy azt mondta, sem megerősíteni, sem megcáfolni nem akarja, hogy a pá­lyázatokat elbíráló személyek között volt-e, vagy sem. Arra hivatkozott, ügyvédi titokról van szó. A névsorban ugyancsak megtalál­tuk azt az Iván Lászlót, aki annak az Arriva busztársaságnak a vezetője, amely éppen most szerepelt le, ami­kor átvette a Pozsony megyei busz­­közlekedés koncesszióját. Két szer­ződésben is megtalálható Dóci La­dányi Linda, egy nyitrai tanácsadó cég vezetője, aki kérdésünkre meg­erősítette, 2020 nyarán és szeptem­berében valóban részt vett a kérdéses pályázatok elbírálásában. Elmondta, egy 10 fős szlovákiai munkacsoport végezte a kérelmek értékelését, de a csoport többi tagjának nevét nem tudta megmondani, nem ismerte őket. Ugyancsak két dokumentum­ban találtuk meg a Zacharias István nevet, amellyel azonos nevű MKP-s politikus azonban azt állítja, ő nem bírált el ilyen pályázatokat. Az adatigénylésünk nyomán meg­szerzett nevek listája biztosan nem teljes, hiszen a pályázatok elbírálását végző alvállalkozók közül nem az ösz­­szes közölte, hogy kikkel szeretnék el­végeztetni a szakmai munkát. Ahogy az sem világos, végül valójában kit bíztak meg ezzel a feladattal. Bennfentesek szerepe Fel tudtuk venni a kapcsolatot olyan vállalkozókkal is, akik nem voltak sikeresek a nagy összegű gaz­daságélénkítő támogatásra kiírt pá­lyázat során. Ők arról számoltak be, úgy érzik, nem volt minden rendben a pályázati rendszerrel. így például olyan indokkal utasították el a kérel­müket, amely a pályázati kiírás sze­rint nem lett volna lehetséges, vagy éppen a CED olyan körülménnyel indokolta a kizárásukat, amely egy másik, a pályázati rendszerben nyer­tes kérelmezőnél ugyanúgy fenn­állt. Ezenkívül ők viszonylag ké­sőn kaptak tájékoztatást a pályáza­ti követelményekről, csak pár nap állt rendelkezésükre, hogy minden szükséges dokumentumot benyújt­sanak. Volt olyan, a nagy összegű pályázaton nem nyertes kérelmező, aki egyenesen azt állította, szerinte főleg „bennfentesek” nyertek dotá­ciót. „Sok helyről kaptam informá­ciót, hogy akinek nincs ott ismerőse, annak felesleges beadni, mert az nem kap támogatást” - nyilatkozta a neve elhallgatását kérő sikertelen pályázó. Mi az a CED? A százszázalékos állami tulajdon­ban lévő, a magyar külügyminisztéri­um irányítása alá tartozó CED Kft.-t 2013-ban alapították, célja, hogy el­lássa „Magyarország közép-európai exportösztönzési és gazdaságfejlesz­tési törekvéseinek operatív megvaló­sítását”. Tevékenysége csak az utóbbi években, a rokonintézmény Magyar Nemzeti Kereskedőház Zrt. (MNKH) beszántása után pörgött fel. Az MNKH-ügy az Orbán-kormá­­nyok egyik leglátványosabb gazdasá­gi mellényúlása volt, a magyar cégek exportösztönzését segíteni hivatott kereskedőházak nem tudták beváltani a hozzájuk fűzött reményeket, miköz­ben az anyacégtevékenységét állandó botrányok kísérték: évről évre hatal­mas veszteséget termelt, kormánykö­zeli szereplők kifizetőhelyeként funk­cionált, az irányításban Szijjártó Péter (Fidesz) magyar külügyminiszer fut­­salos csapattársai kaptak pozíciókat, a MNKH egy ponton még az óriási pénzügyi kárt okozó Quaestor-bot­rányba is belekeveredett. Mikor 2018- ban a magyar kormány az MNKH bezárása (pontosabban egy leányvál­lalatával való összeolvasztása) mellett döntött, a hírek arról szóltak, hogy funkcióit a fúzióból létrejövő HEPA Magyar Exportfejlesztési Ügynökség Nonprofit Zrt. veszi át. Ugyanakkor a kereskedőház né­hány vezetője a hasonló feladatokat ellátó CED-hez ejtőernyőzött át, és a CED anyagi helyzetén is meglátszik, hogy a cég ekkortájt lett nagyobb hal a külgazdasági törekvések területén. A CED ügyvezetését Csík László, az MNKH Közép-Európai Hálózatának egykori operatív igazgatóhelyettese látja el, a cégvezető Skapinyecz Péter (ő a Közép-európai Kereskedelem­fejlesztési Hálózat ügyvezetője volt), Apró Adrienn exportfejlesztési igaz­gató pedig ugyanennek a hálózatnak volt az operatív igazgatója. A CED saját tőkéjét pedig 2019-re egy na­gyobb ugrással 72 milliárd forintra (kb. 200 millió euró) emelték a 2018- as 14 milliárd forintról (közel 39 mil­lió euró). A HEPA és a CED részben hasonló tevékenységeket végez (kül­piaci tanácsadás, oktatás, partnerke­resés), de utóbbi fókusza kimondot­tan Közép-Európa, 23 irodából álló hálózatot működtet a térség országa­iban. Ennek ránézésre is több értelme van, mint amit a kereskedőházak csi­náltak, ugyanis egy külpiacra terjesz­kedő vállalkozás jellemzően először regionálisan veti meg a lábát, és nem például Botswanával indítja nemzet­közi karrierjét. A CED ugyanakkor nemcsak ma­gyarországi cégeket segít, hanem 2018 ősze óta határon túli magyarok lakta régiók gazdaságfejlesztési prog­ramjait is finanszírozza. Ilyen célok­ra a magyarországi költségvetésből 118 milliárd forint (kb. 325 millió euró) jutott 2020-ban, hogy ez, vagy az elmúlt évek tételei pontosan ho­gyan oszlottak el célországok, kiosztó szervezetek és pályázati rendszerek között, azt nem tudjuk, az erre irá­nyuló kérdéseinkre ugyanis nem vá­laszolnak a magyar minisztériumok. Cikkünk a Telex és az Új Szó együtt­működéséből, az International Press Institute és a MIDAS által támogatott NewsSpectrum ösztöndíjprogramnak köszönhetően jöhetett létre. Fontos az átláthatóság Az ilyen jellegű összeállítások készítésénél sosem az a célunk, hogy megkérdőjelezzük a határon túli magyarokhoz érkező magyarországi támogatások létjogosultságát. Az a tény, hogy a magyar kormány it­teni magyar közösségeket és vállalkozásokat is támogat, kétségtele­nül segíti a Felvidéket. Viszont itt nem magánadományokról van szó, a közpénz felhasználása közügy, transzparenciát, átláthatóságot igé* nyel. A polgároknak kérés nélkül is joguk van tudni arról, milyen célra, hova kerülnek ezek az összegek. A nagy összegeket nyert vállalatok tulajdonosi hátterét vizsgálva azt találtuk, hogy két kedvezményezett cég is Világi Oszkár Slovnaft vezérigazgató nagyvállalkozó érdekeltségébe tartozik. (TASR-feivétei)

Next

/
Oldalképek
Tartalom