Új Szó, 2021. december (74. évfolyam, 276-300. szám)
2021-12-14 / 287. szám
2 KÖZÉLET 2021. december 14. | www.ujszo.com Mely ágazatokban kereshetjük a legtöbbet? MOLNÁR IVÁN Pozsony. Ősszel az összes vizsgált ágazatban nőtt a bruttó átlagbér, az egyes ágazatok között azonban látványos különbségek vannak. Ugyanez érvényes a foglalkoztatottságra is: míg egyes ágazatokban csökkent az alkalmazottak száma, a munkáltatók egy része nehezen talál megfelelő munkaerőt. „Idén októberben az összes általunk vizsgált ágazatban nőtt a bruttó átlagbér az egy évvel korábbihoz képest, a legnagyobb növekedést ezúttal a szállodaiparban, az autójavítóknál és a nagykereskedőknél mértük” - mondta el lapunknak Jana Morhácová, a Statisztikai Hivatal szóvivője a legfrissebb felmérésükre hivatkozva. Az általuk vizsgált ágazatok közül továbbra is az IT-szektorban dolgozók keresik a legtöbbet, a bruttó havi átlagbér az esetükben eléri a 2046 eurót. A nagykereskedelemben ugyanez 1241, az iparban 1224, az autójavítóknál 1197, a közlekedésben és raktározásban 1097, a kiskereskedelemben 898, a szállodaiparban 866, az építőiparban pedig 827 euró. A legkisebb fizetéssel továbbra is az éttermi alkalmazottak kénytelenek beérni, átlagosan bruttó havi 596 euróval. Folytatódó elbocsátások Látványos különbségek vannak a foglalkoztatottság szempontjából is. „Az idei év első tíz hónapjában az egy évvel korábbihoz képest csak az IT-ágazatban nőtt a foglalkoztatottság Évente 1000-1500, főiskolai végzettséggel rendelkező szakember hiányzik az IT-ágazatból számottevőbb mértékben, több mint 4 százalékkal. A szállodaiparban ezzel szemben több mint 11 százalékkal csökkent az alkalmazottak száma, nagyjából 8 százalékos visszaesést mértek azonban az éttermi szolgáltatásoknál, és 4 százalékot meghaladót az építőiparban és a nagykereskedelemben” - mondta el Morhácová. Szakember kerestetik Míg több ágazatban is csökken a foglakoztattak száma, a munkáltatók egy része továbbra is a szakképzett alkalmazottak hiányára panaszkodik. „A szakemberhiányra elsősorban az olyan nagyobb cégek panaszkodnak, amelyeknek az éves bevételeik meghaladják a 200 ezer eurót. Közülük minden második, egész pontosan az 55 százalékuk kénytelen szembenézni ezzel a problémával. A kisebb vállalkozásoknak ez azonban csupán a 26 százalékát érinti” - állítja Marek Gábris, a CSOB bank vezető közgazdásza, a CSOB és a Databank ügynökség legfrissebb felmérésére hivatkozva. Látványos különbségek vannak az egyes ágazatok között is. A legnagyobb szakemberhiányról a közlekedés és raktározás számolhat be, ebben az ágazatban ez a cégek csaknem 80 százalékát érinti. A Grafton szenjélyzeti tanácsadó és munkaközvetítő ügynökség legutóbbi felmérése szerint azonban 2019-hez képest megduplázódott az IT-szak(TASR-felvétel) emberek iránti kereslet is. Évente így 1000-1500, főiskolai végzettséggel rendelkező szakember hiányzik az IT-ágazatból. Gábris szerint a nagyobb cégek a szakemberhiányt főként a bérek növelésével próbálják megoldani, magukhoz vonzva így a konkurens cégek alkalmazottait. A kisebb cégek ezzel szemben inkább a már meglévő alkalmazottakat képzik át, a munkáltatók csaknem tizede pedig külföldről hoz be vendégmunkásokat. G rendel Caputovát bírálja, mert találkozott Pellegrinivel, az elnöki hivatal tiltakozik Grendel Gábor (NOVA, OLaNO), a parlament alelnöke (TASR-feivétei) Grendel Gábor (NOVA, OLaNO), a parlament alelnöke cenzúrát kiáltott, miután az államfő, Zuzana Caputová és Peter Pellegrini (Hlas) találkozója után, annak résztvevői szerinte nyomást gyakoroltak a sajtóra, hallgassák el az eseményt. Az elnöki iroda visszautasítja a vádakat. A parlament alelnöke a közösségi oldalán Zuzana Caputová államfőt és Peter Pellegrinit, a Hlas vezetőjét a kettejük nem nyilvános találkozójára hivatkozva bírálta. Grendel szerint a találkozó résztvevői megakadályozták, hogy az egyeztetésről a sajtó beszámoljon. Ez szerinte a cenzúra kiugró példája. Arra is utalt, hogy a Hlas elnökének és a köztársasági elnöknek a közös tárgyalása után Caputová a kormányfőt, Eduard Hegert (OEaNO) bírálta, míg Pellegrini némileg pozitívabban nyilatkozott a koronavírus elleni oltásról, mint annak előtte. „Ha az ellenzéki vezető, Pellegrini javára és a miniszterelnök Heger kárára egyeztették volna a lépéseiket, akkor az nem nézne ki máshogy” - írja Grendel. A törvényhozás alelnöke az ügyről egyelőre nem akart további részleteket elárulni. A TA3 politikai vitaműsorában is szóba került az ügy. Az OEaNO parlamenti frakcióvezetője, Michal Sipos arról beszélt, nem abban látnak problémát, hogy Caputová találkozott Pellegrinivel, hanem számukra az a kérdés, miért nem tájékoztatták erről a nyilvánosságot. Az ügyben érintett Hlas parlamenti képviselője, Erik Tomás a politikai vitaműsorban elárulta, az államfő és pártjának elnöke, Pellegrini abban állapodott meg, hogy a találkozó teljes tartalmát nem hozzák nyilvánosságra. Ennek ellenére néhány szóban jelezte, hogy miről tárgyalt Caputová és a Hlas vezetője. Tomás arra emlékeztetett, ők arra szólították fel az államfőt, hívjon össze egy kerékasztalt, ahol jelen vannak az ellenzéki és a kormánypártok képviselői. „Hiszen közeleg az időpont, amikor a parlament elé lehet terjeszteni az előrehozott választásra vonatkozó népszavazást tartalmazó alkotmánymódosítást” - mondta az ellenzéki politikus azzal, hogy a világjárványról és szociális témákról is egyeztettek az államfővel. Elutasította viszont, hogy az egyeztetés arról szólt volna, hogy az elnök a kormányfőt bírálja. Az államfő tanácsadója, Martin Burgr az ügyben egy közleményben úgy fogalmazott, csodálkozik rajta, hogy Grendel ilyen találgatásokba, konspirációkba bocsátkozik. Szerinte az államfő és Pellegrini összehangolt lépéseiről beszélni tisztán kitaláció. „Caputová napi szinten találkozik más politikusokkal” - áll a közleményben azzal, hogy a kérdéses időszakban az elnök kétszer találkozott Hegerrel is, miközben az egyik tárgyalásról ugyancsak nem értesítették a nyilvánosságot. Burgr kérdésünkre elmondta, alapvetően ők sem akarják kommentálni az államfő és Pellegrini tárgyalásának részleteit. „Ez nem egy titkos találkozó volt, csak a felek abban maradtak, hogy nem hozzák nyilvánosságra az egyeztetés konkrét tartalmát” - mondta. Általánosságban azonban ajinyit elmondott, hogy belpolitikai és szociális témákról, de a kérdéses népszavazásról is beszéltek. Burgr szerint nagyon szerencsétlen valamilyen módon kiragadni ezt a találkozót, hiszen az államfő a miniszterelnökkel, az egészségügyi miniszterrel és a külügyminiszterrel is hasonló módon egyeztetett. Grendel azon állításával kapcsolatban, hogy az elnöki találkozó résztvevői megakadályozták az tárgyalás medializálását, Burgr úgy nyilatkozott, ők az ügyben egyáltalán nem kommunikáltak a médiával. „Nem kommunikáltunk egyik szerkesztőséggel sem, nem helyeztünk rájuk semmilyen nyomást” - jelentette ki az elnök tanácsadója. Azzal kapcsolatban, hogy akkor vajon Pellegrini tehetett-e hasonlót, Burgr úgy nyilatkozott, egyáltalán nem tud arról, hogy valami ilyesmi megtörtént volna. Grigorij Meseznikov politológus szerint Grendel az OEaNO-frakció egy olyan része Véleményének adhatott hangot, amely már hosszabb ideje bírálja az államfőt. Az Igor Matovic pártelnök körüli csoport azzal gyanúsítja Caputovát, hogy az államfő gyengíteni akarja a kormányt. „Szerintem azonban ez egy téves nézőpont” - véli a politológus. Meseznikov szerint legitim, hogy az államfő és Pellegrini sem adott ki a találkozó részleteire vonatkozó közleményt. Azzal kapcsolatban, hogy az elnök és a Hlas vezetője a választási időszak lerövidítéséről szóló népszavazásról is egyeztetett, a politológus arról beszélt, nem tudni, hogy a találkozón ebben az ügyben milyen álláspontot képviselt az államfő. Csak annyit lehet valószínűsíteni, hogy a témát Pellegrini vetette fel. „Lehet, tényleg jobb lenne, ha az elnöki hivatal nyilvánosságra hozná, miről volt szó” - tette hozzá azzal, hogy így az államfő eloszlathatná az ügyben a kételyeket. A politológus kiemelte, az államfő és Pellegrini találkozója semmiben sem tartalmaz Caputová részéről olyan szándékot, hogy megváltoztassa a pártok erőviszonyait. Összehasonlításként Ivan Gasparovic államfői tevékenységét említette, aki hivatali idejében a Smert támogatta. „Caputová ellenben megtartja a pártok feletti státuszát” - tette hozzá a szakértő. (czg)
