Új Szó, 2021. május (74. évfolyam, 100-123. szám)

2021-05-11 / 106. szám

www.ujszo.com | 2021. május 11. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 A butaság diadala Már májusban szőlőt kínálnak, mert a lakosság ilyenkor is igényli ezt Valami nagyon félresik­­lott a világban az alap­vető értékek frontján. Egyszerű krónikásként nem tudom megítélni, mennyi köze van ehhez a pandémiának, de kons­tatálni szeretném, hogy ma már nem csak a művészethez való viszonyu­lásunkban érzem az értékválságot. Régebben főleg az izgatott, miért utasítják el az emberek a minőséget és miért fogadják oly lelkesen a giccset. Számos aspektusát „vizs­gáltam” ajelenségnek, a közegtől a termékmarketingen át a nyitottság kérdéséig, mert rá akartam jönni, hogyan lehet feltűnés nélkül az ér­tékek felé navigálni az olvasót. Eközben nem vettem észre, hogy a tágabban értelmezett kultúra sokkal nagyobb bajban van. Az úgynevezett nyugati kultúrá­ról beszélek, ahová mi is tartozunk. Rendszeresen bújom az angolszász kulturális sajtót, hogy képben le­gyek az új jelenségeket illetően, amelyek hozzánk is gyorsan begyűrűznek. A pandémia idősza­kában elteijedt az a trend, hogy mu­tassunk lélegzetelállító fotókat a karanténban ülő embereknek he­gyekről, tengerpartokról, szép vá­rosokról. A komoly lapok világuta­zókkal csináltak inteijúkat, a bul­vársajtó „10+1 látnivaló a ba­kancslistánkra” típusú tippeket adott ajárvány utánra, gyakran uta­zási irodák támogatásával. Az utóbbi hónapokban azonban egyre hajmeresztőbb képekbe botlottam. Például a CNN portálján nemrég az volt a vezető hír, hogy Duhajban milyen medencét építettek, hány emelet magasságban, mennyiért. Tapintatosan elhallgatták, mekkora energiapazarlással, környezet­szennyezéssel járt ez az építkezés * annak érdekében, hogy a magukat társadalmi elitnek képzelő gengsz­terek ilyen helyeken tölthessék el a pénzüket. Azaz a nyugati világ ve­zető hírportálja ezt tartja ma trendi­­nek, követésre érdemesnek, ahe­lyett, hogy mások fákat ültetnek, újrahasznosított építőanyagot hasz­nálnak, zöldséget-gyümölcsöt ter­melnek lakóhelyükön. Az egyik szupermarketlánc (a K-val kezdődő) nemrég olcsó szőlőt kínált, mert ha­zánk lakossága immár májusban is igényli ezt. Nos, az áru, amely állí­tólag teljesen íztelen volt, Indiából érkezett, szintén komoly környe­zetszennyezés és energiapocséklás árán (az ottani vírusmutánst nem is említve). Nyilván ellettünk volna nélküle, de anyagi érdekek fűződtek a szállítmányhoz, úgyhogy meg­kaptuk, és magunkra vessünk, ha savanyú a szőlő - a gondos csoma­golásnak köszönhetően úgyis csak otthon lehetett megkóstolni. Változott a helyzet otthon is: je­lenleg többre értékeljük a kertünk­ben az agyonklórozott vizű meden­cét, mint a magaságyást, amelyben vegyszermentes zöldség termeszt­hető. Az eresz alatt talált méhcsalá­dot gondolkodás nélkül kipusztít­juk, ahelyett, hogy megmentenénk. Imádjuk a műanyag zacskókat, mert olyan praktikusak: kipakolunk és a kukába velük. Az egyszer haszná­latos szájmaszkok és reszpirátorok ugyanott végzik, több százmillió darab, és már sejthető, hogy ennek sem lesz jó vége. Elcsépeltnek tűnhet, de szerintem nem lehet elégszer leírni: azzal, hogy vigyázunk a bolygónkra, nemcsak az ökoszisztémákat, ha­nem emberéleteket is mentünk. A természet egészsége kulcsfontossá­gú a lakosság egészségének bizto­sításához. Jelenlegi életmódunk, fogyasztási szokásaink viszont romboló hatásúak a környezetre és az egészségünkre nézve. Ezért háborodtam fel a CNN me­dencés hírén, amely az emberi bu­taság győzelmét hirdeti 2021 -ben. És arra gondoltam, hogy lám, az idő a művészeknek dolgozik, akik mindezt kifejezik a maguk eszkö­zeivel. Kár, hogy közülük kevesen élik majd meg a szomorú diadalt, hogy igazuk volt. MIÓTA UTOLJÁRA LÁTTUK OKTÓBERBEN, ÁLLÍTÓLAG TÍZ KILÓT HÍZOTT A TORNATANÁR (Kotrha) Kérni se kell, mégse kérik Romániában már regisztrálni sem kell a vakcináért, bárkit bárhol azonnal beoltanak, mégsem nő az oltási kedv, •zárt az utcára küldi a minisztereket a kormányfő, hogy népszerűsítsék az oltást. Florin Citu miniszterelnök célja, hogy június 1-ig a 20 milliós Ro­mániában 5 millió ember megkapja az első adagot. Ezért „afféle utcai kormányüléseket tartanak”, és vála­szolnak a kérdésekre. Románia az EU egyetlen tagországa, ahol re­gisztráció nélkül bárki beoltathatja magát, és elég vakcina is van. A Magyar Szó közlése szerint az oltásra jelentkezők száma közel hó­napja negyedével-harmadával el­marad a kapacitástól. A hatóságok kérésre sem közölnek hivatalos ada­tokat arról, hogy a veszélyeztetett kategóriákba tartozók hány százalé­kát sikerült beoltani, az életkor sze­rinti adatokat sem hozzák nyilvá­nosságra. Utóbbit a portál annak tu­lajdonította, hogy miközben Európa más országaiban az idősebb korosz­tályt részesítették elsőbbségben, Romániában aránytalanul sok fiatalt oltottak be. Romániában bő egy hete lehet előjegyzés nélkül oltásra menni, ol­tási maratonokat, autós oltásokat és más akciókat is tartottak. (MTI) közeljövőben már nem az oltóanyag hiánya, hanem az oltás iránt érdeklődők csekély száma lesz a legnagyobb problé­mánk. Hol a politikusok felelőssége ebben a kérdésben? A vészharangot Róbert Suja, az Egészségügyi Információk Nemzeti Központja (NCZI) vezérigazgatója kongatta meg, aki szerint ha minden így marad, az oltóközpontok néhány hét múlva bezárhatnak az ér­deklődés hiánya miatt. Arra is figyelmeztetett, hogy az átoltottság mértéke nem fogja elérni a 38 százalékot sem, ez esetben pedig nem alakul ki a kollektív immunitás - vagyis nem állunk túl jól. De mi vezetett odáig, hogy ekkora legyen a védőoltások elutasítottsága Szlovákiában, ha az or­vosok és a tudósok egyöntetűen azt állítják, hogy egyedül így lábalhatunk ki a koronavírus-pandémiából? Ha van egy betegség és megvan már az el­lenszere is, miért ódzkodik ennyi ember az ingyenes oltóanyagtól? Azt tudjuk, hogy mindig is létezett egy szűk csoport, amely élből eluta­sított bármiféle vakcinát. Es az is igaz, hogy legyenek ők bármilyen keve­sen, a közösségi hálók buborékjai sokszorosára erősítik a hangjukat. Ez viszont még nem magyarázat arra, hogy ma szinte tömegek csinálnak sza­badságharcot abból, hogy nem oltatják be magukat. A vakcinaellenesek többsége feltehetően maszkellenes aktivistaként kezdte ajárvány elején, és a törzsfejlődést végigjárva jutott el a vakcinák elutasításáig (legalább kö­vetkezetesek). Szögezzük le, hogy a véleményéhez mindenkinek joga van, és senkit nem lehet arra kényszeríteni, hogy akarata ellen beoltássá magát - még akkor sem, ha ezzel a saját és mások életét is veszélyezteti. Ez adott, és van egy szűk mag, amelyet soha nem fognak meggyőzni az észérvek. Sokkal nagyobb problémát jelent, hogy a vakcinák körüli álhírek, a kor­mány bénázása a szervezés és a regisztráció körül, valamint egyes politi­kusok felelőtlen kijelentései még a racionálisabban gondolkodókat is el­­bizonytalaníthatják. Mert hiába oltja be magát nyilvánosan a fél kormány, amíg például Igor Matovic kormányfőként a Szputnyik-vakcina mellett kampányolva olya­nokat mond, hogy „az AstraZenecáról tudjuk a magunkét”. A konspirációs webek pont az ilyen elejtett félmondatokra utaznak, hogy aztán levezessék belőlük a nagy igazságot: hoppá, a kormányfő elszólta magát. Pedig nem, csak egy populista politikus próbálja uralni a pillanatot, és ennek érdeké­ben bármit hajlandó kimondani. Lehet, hogy szándékosan teszi, de az is lehet, hogy tényleg nem bízik az orvosi diplomákban: hiszen azokat is ve­hették úgy, ahogyan ő szerezte a sajátját. Ebből a szempontból a Pellegrini-féle Hlas sumákolása sem menthető, amely a szavazatmaximálást szem előtt tartva nem képes egyértelműen kiállni az oltás mellett. Ficótól és Kotlebától ez nem meglepő, de ha már „felelős” politikusok is így nyilatkoznak, akkor nem csoda, hogy nő a bi­zonytalanok száma. Ha egy hétköznapi ember a munkából hullafáradtan hazaérve nem tud teljesen eligazodni a hírekben és a bizonytalanság miatt várakozó álláspontra helyezkedik, az érthető. Ha az orvosok ajánlásai el­lenére sem akaija magát beoltatni, azt például én már nem értem, de ez tel­jesen mindegy - ehhez is joga van mindenkinek. Csakhogy a politikusokat pont azért fizetjük, hogy a lehető legtájékozottabban tegyék a dolgukat az ország és a lakosai érdekében. Ezért azok számára, akik szándékosan, po­litikai pontokat hajszolva keltenek zavart, ebben a helyzetben nincs ment­ség. A populista ostobaságok egy nyugodt helyzetben is sok kárt okozhat­nak, de a világjárvány idején a hazug szavak emberéletekbe kerülhetnek. FIGYELŐ Annyira rossz, hogy muszáj elárulni 100 lélegeztetettből 84 meghal - tette közzé egy kórházigazgató Magyarországon, ahol nem nyil­vánosak a részletes járványadatok, csak az, amit az operatív törzs köz­zétesz. A kórházaiknak tilos ilyes­miről beszélni. A székesfehérvári kórház főigazgatója, Bucsi László mégis megtette. Az ok: olyan ke­vesen regisztrálnak oltásra, hogy úgy döntött, részletes adatokat árul el a járványhelyzetről - írta a szé­kesfehérvári Fehérvár Médiacent­rum oldal. Fejér megyénél már csak Borsodban rosszabb a jár­ványhelyzet. Viszont már alig van kit oltani, kevés a jelentkező. Hét­végén 7100 vakcinát kapott a szé­kesfehérvári kórház, de az oltásra regisztráltak száma nem éri el a 3000-et. Bucsi szeretné az embe­reket képbe hozni a járványhely­zettel, hogy végre regisztráljanak. Elmondta, a fehérvári kórházban 125 intenzív ágyat jelöltek ki a ko­ronavírusos betegek ellátására, a járvány csúcsán, két hete, ez is majdnem kevésnek bizonyult, csak kettő maradt szabadon. Két hűtőkonténert is bérelt a kórház, mert már nem fértek el a holttestek, de olyan sokan haltak meg, hogy a konténerek is megteltek. „Olyan Magyarország történetében nem volt még, hogy a krematóriumokat arra kérték, három műszakban dolgozzanak” - emelte ki Bucsi László. Beszélt arról is, hogy náluk a lélegeztetőgépre kapcsolt betegek 84 százaléka meghal, de vannak kórházak Magyarországon, ahol a 90-95 százalékuk. „Ha lesz ne­gyedik hullám, az elviszi a fél or­szágot, egyre súlyosabbak a hullá­mok” -jelentette ki Bucsi. (portfolio) Tóvedósből hat oltást kapott egy olasz nő Tévedésből hat adag Pfizer-vakci­­nával oltottak be egy 23 éves or­vostanhallgatót egy kórházban. A hibát egy ápolónő követte el, aki a vakcina teljes fioláját, mind a hat adagot beadta. Amikor észrevették a hibát, a nőt megfigyelés alá he­lyezték, de jól van. A Pfizer klini­kai próbái során maximum négy adagot adtak be egy embernek, (mti)

Next

/
Oldalképek
Tartalom