Új Szó, 2021. április (74. évfolyam, 76-99. szám)
2021-04-07 / 79. szám
www.ujszo.com | 2021. április 7. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Saját valóság A félinformációk és álhírek korában bármit el lehet hitetni JUHÁSZ KATALIN F vek óta cikkezünk az úgy-E nevezett unokázós csalók módszereiről mi is, íratlan szövetségben a többi sajtótermékekkel. A rendőrség félévente szólítja fel elővigyázatosságra az időseket, hogy ne dőljenek be olyan éjszakai telefonhívásoknak, amikor valaki pénzt kér tőlük például egy autóbalesetet szenvedett családtag helikopteres mentésének költségeire, vagy sürgős műtét finanszírozására. Ne rohanjanak a bankautomatákhoz, és főleg ne adjanak át készpénzt ismeretleneknek, akik azt állítják, segíteni akarnak a bajbajutotton. Ezek a gazemberek mostanában új szöveggel próbálkoznak: a hívott fél hozzátartozóját a Covid-osztályon kezelik és sürgősen be kell oltani őt, de a vakcina több száz euróba kerül. Ha az illető rokona valóban kórházban van, általában nem gondolkodik, hanem azonnal fizet, hiszen minden perc számít. Összeszorult a gyomrom a rendőrségi figyelmeztetést olvasva. Ez ugyanis a legaljasabb csalás, amivel az utóbbi időben találkoztam. Az ilyen embert legalább húsz évre lecsuknám - ha nincs is még megfelelő büntetőjogi kategóriája e bűncselekménynek. Mert egy új veszélyhelyzetet használnak ki idős emberek megkopasztására, ami nyilván súlyosbító körülmény, hiszen ha egy bolti csokilopásért tízszeres büntetés jár a kihirdetett és jelenleg is érvényes veszélyhelyzetben, akkor ez is rendkívüli elbírálást igényel. A csalók ráadásul kórházi alkalmazottaknak vagy egyenesen kezelőorvosoknak adják ki magukat. Azaz megjelent a bűnelkövetés vadonatúj kategóriája. Olyan ez, mintha valaki rendőregyenruhában csengetne be az emberhez, aztán szépen kirabolná, vagy az árvíz miatt kilakoltatottak házait fosztogatná. A járvány okozta általános káoszt és kétségbeesést használják ki ezek a szélhámosok olyan időszakban, amikor lassan már a hírekben hallottaknak sem hiszünk, mert pár óra múlva változhat a helyzet. Szóval ilyesmire egyszerűen nincs bocsánat. Ugyanakkor megdöbbentő, mennyien nem tudják, hogy a fertőzötteket nem oltják be, mert rajtuk nem segít a vakcina, ami egyébként ingyenes, azaz senkitől sem kérhetnek pénzt az oltásért. De egy olyan országban, ahol a rendszer lehetővé teszi, hogy a celebek és a spekulánsok soron kívül juthassanak oltáshoz, bármi elképzelhető. Nyilván ebből indultak ki az „unokázó” csalók, és ezért járhattak sikerrel jó pár esetben. A rendőrség szerint házhoz mennek a pénzért, de át is lehet utalni nekik, ha az idős hozzátartozónak így kényelmesebb. A félinformációk és álhírek korában tehát bármit el lehet érni meggyőző dumával. Egyesek például telefonon vagy az interneten árulnak különböző „garantáltan hatékony” Covid elleni csodaszereket, mert jól tudják, hogy a rendőrségnek most nincs ideje ellenőrizni minden honlapot és telefonszámot. Szóval ismételten arra kérjük (főleg idősebb) olvasóinkat: legyenek résen. Ha ilyen telefont kapnak, hívják a rokonokat, és ellenőrizzék, valóban bajba került-e a hozzátartozójuk. Aztán jelentsék fel a csalót a 158-as telefonszámon - ez nagyon fontos, mert enélkül háborítatlanul próbálkozhat tovább. Az egymást segítő, támogató társadalmi összetartás ugyanis csak szép álom. Elnézést, hogy ezt mondom, de úgy veszem észre, egy év után már mindenki csak magával törődik. Több szociológus is publikált cikkeket arról, hogy nincs úgynevezett közös valóságélmény a pandémiával kapcsolatban, mert mindenki másként értelmezi, azaz kialakítja a saját, külön bejáratú valóságát - attól függően, milyen forrásokból tájékozódik. Az én valóságomban nem történhet meg, hogy pénzt utaljak egy családtagom beoltására. A szomszéd néniről azonban simán el tudom képzelni... (Kotrha) Kiderül, milyen ügyesen tudja forgatni a pénzt Matoviő szakértők közt DUDÁSTAMÁS Sokféle politikus ült már a pénzügyminiszeri bársonyszékben Szlovákiában, voltak reformerek, technokraták, dilettánsok és méltán vagy méltatlanul elfeledettek. De arra, hogy egy volt miniszterelnök költözzön be a pénzügyminisztériumba, még nem volt példa. A költözés egy nehezen megszületett politikai kompromisszum része volt, és Igor Matovic temperamentumát és politikai karrieijét ismerve komoly kételyek fogalmazódnak meg az emberben, hogy mennyire találja meg a helyét a volt miniszterelnök a pénzügyminisztériumban. Matovic számára mindenképpen pozitívum, hogy a pénzügyminiszter a kormány egyik legfontosabb tagja, ezt a velejáró miniszterelnök-helyettesi pozíció is jelzi. A miniszterelnöki pozíció elhagyásával járó presztízsveszteség így nem olyan nagy. Igaz azonban az is, hogy a pénzügyminisztérium nem a nagy tettek és teátrális döntések minisztériuma, hanem a kemény munkáé, amely gyakran az apró részletekről szól. A pénzügyminiszterek életéhez hozzátartoznak a nehéz költségvetési döntések is, ezért a lakosság körében ritkán közkedveltek. Matovic pedig egész eddig politikai karrieijében mindig a reflektorfényt és a népszerűséget kereste, ám ehhez a pénzügyminiszteri funkció nem annyira megfelelő. A legtöbb kérdést azonban Matovic szakértelme, vagy inkább annak hiánya veti fel. Sosem érdeklődött a gazdasági vagy költségvetési témák iránt, politikai karrieijét főleg a korrupció elleni küzdelemre építette. Bírálói előszeretettel veszik elő azt a mondatát, hogy a családi pénzügyek iránt sem érdeklődik, ezeket a feleségére hagyja. Ez biztosan nem hangzik most jól, de egy politikus akkor is lehet sikeres miniszer, ha nem igazán szakértője az adott területnek. Persze a makrogazdasági szakértelem megkönnyítené az életet, de ilyen az eddigi szlovák pénzügyminiszterek többségének sem volt. A most kormányfővé előlépő Eduard Heger is csak vállalkozói tapasztalatokkal érkezett a pénzügyminisztériumba, ennek ellenére jól teljesített a világjárvány embert próbáló hónapjaiban. A pénzügyminisztérium munkája ma nagyon összetett, ezért Matovic számára a legfontosabb feladat az lesz, hogy meghallgassa a minisztériumi szakértőket, és vezesse őket. Az elmúlt hónapok politikai konfliktusait elnézve az egyik legnagyobb kihívás az lesz számára, hogy konstruktívan együttműködjön más minisztériumok vezetőivel. Itt elsősorban Richard Sulikra gondolunk, aki hosszú hónapokig Igor Matovic fő céltáblája volt. A pénzügyminiszteri poszt pedig több mint alkalmas a politikai bosszú kivitelezésére, történjen ez akár a költségvetés összeállításánál, vagy ezernyi más apróságon keresztül. Csak remélni lehet, hogy mindkét koalíciós párt vezetője komolyan gondolta a csatabárd elásását, mert különben a politikai béke rövid életű lesz, és kétséges, hogy Eduard Heger miniszterelnöknek van-e elegendő politikai ereje, hogy a két riválist kordában tartsa. A miniszterelnök és a pénzügyminiszter helyet cserélésével kétségtelenül új politikai vizekre evezünk. Pénzügyminiszter és sikeres pénzügyminiszer között óriási a különbség, és előzetesen nem sok jele van annak, hogy Matovic a második csoportba fog tartozni. Egy esélyt azonban mindenki megérdemel, és mivel halmokban állnak a pénzügyminiszterre váró feladatok, nagyon gyorsan tudni fogjuk, hányadán állunk. Bízzunk benne, hogy felnő a feladathoz, ugyanis olyan időket élünk, amikor egy jó pénzügyminiszterre legalább akkora szükség van, mint egy jó kormányfőre. FIGYELŐ Navalnij lebetegedett Alekszej Navalnij megbetegedett a börtönben, erős hátfájásra és lábzsibbadásra panaszkodik, köhög, lázas, három rabtársa TBC-s, őt az egészségügyi részlegre vitték, de orvos nincs, csak egy felcser. Navalnij egy hete éhségsztrájkol a börtönviszonyok miatt, azt mondta, koncentrációs táborban tartják, éjszaka óránként ébresztik. 13 kilót fogyott, 8-at még az éhségsztrájk előtt. Az Amnesty International szerint Navalnijt lassú halálra ítélték, és követeli Putyin elnöktől, hogy orvos vizsgálhassa ki. Tegnap aktivisták és orvosok tüntettek a börtönnél, őket őrizetbe vették, az újságírókkal együtt. A Kreml szerint a börtönfeltételek jók, az őrizetes állapota kielégítő. (mti) Petry Zsoltot kirúgta a Hertha, hiába visszakozott A magyar kapusedző állásfoglalása szerint nem pontosan azt nyilatkozta a Magyar Nemzetnek Gulácsi Péter kapus kijelentéséről, a szivárványcsaládokról és a bevándorlókról, mint ami végül megjelent, emellett egyes mondatait kihagyta a lap. A berlini Hertha futballklub szerint azonban így is vállalhatatlan, amit mondott, ezért szerződést bontott vele. Arra hivatkozva küldték el Dárdai Pál vezetőedző munkatársát, hogy nyilatkozata nem felel meg a klub értékeinek. A Hertha közölte: elkötelezett a sokszínűség és a tolerancia mellett, s ezek nem mutatkoztak meg Petry szavaiban, amelyeket a klub munkavállalójaként tett. „Petry Zsolt munkáját a Herthánál eltöltött évei alatt mindig nagyra becsültük. Mindig nyitottnak, toleránsnak és segítőkésznek ismertük, sosem nyilvánult meg homofób vagy xenofób módon. Mégis, azzal együtt, hogy megváltozhattak kijelentéseinek árnyalatai, illetve bizonyos állításait kihagyták az inteijúból, Petry szavai nem vágnak egybe a Hertha által vallott értékekkel” - áll a klub közleményében. A közlemény Petryt is idézte, aki hangsúlyozta: sem nem homofób, sem nem idegengyűlölő. „Sajnálom, amit a bevándorlási politikáról mondtam, és elnézést szeretnék kérni mindazoktól, akik nálunk keresnek menedéket és akiket megsértettem. Nagyon szerettem dolgozni a Hertha BSC-nél, és tisztelem ezt a döntést” - mondta. Petry a Magyar Nemzetnek az interjúban arról beszélt: nem érti, miért állt ki Gulácsi Péter, a magyar fociválogatott és a Leipzig kapusa a homoszexuális, transzvesztita és egyéb nemi identitásé emberek mellett. Azt is mondta, a magyar nemzeti oldallal szimpatizál: „Nem is értem, hogy Európa hogyan képes morálisan ilyen mélyre süllyedni, mint ahol most van. Európa keresztény földrész, én nem szívesen nézem végig azt az erkölcsi leépülést, ami végigsöpör a kontinensen. A liberálisok felnagyítják az ellenvéleményeket: ha te nem tartod jónak a migrációt, mert rettentő sok bűnöző lepte el Európát, akkor máris rád sütik, hogy rasszista vagy. Ez nem engedhető meg, a másik ember véleményét ritkábban tolerálják, főleg akkor, ha az illető konzervatív álláspontot képvisel”. A Magyar Nemzet honlapján még aznap este újabb hír jelent meg: Petry Zsolt tiszteletben tartja a másképp gondolkodók véleményét címmel. E szerint a kapusedző azzal a kéréssel fordult a laphoz, „hogy bizonyos kérdésekben árnyaltabban fejthesse ki álláspontját, mert a szöveg egyeztetése során általa fontosnak tartott gondolatok maradtak ki a vele készült inteijúból”. Petry azt is közölte, maximálisan tiszteletben tartja Gulácsi Péter véleményét, valamint leszögezte, hogy nem tett hátrányosan megkülönböztető véleményt a szivárványcsaládokra. (hvg, 444)
